今天小編分享的社會經驗：胡錫進發出疑問：一碼歸一碼，收學生魚的老師該不該被取消教師資格？，歡迎閲讀。
吉林白城醫專一女生早操時猝死，非常令人痛心、惋惜。這份詳實調查通報所列出的精确到分秒的時間線顯示，輔導員宋某和該學校對昏倒女生給予了應有和非常及時的送醫幫助，老師和校方都不應針對女生的猝死承擔責任。前幾天網上的輿論有些被帶偏了。
不過調查也顯示，宋某的确收過猝死學生之前送的 " 一條鲶魚和數條鲫魚 "。這個被質疑點依然成立。
讓我們客觀理一理，應當得出以下結論：
第一，收魚是不當的，但它與學生的猝死之間沒有聯系。
第二，需要對宋某收魚的錯誤程度進行單獨評估。
▲ 4 月 15 日，多名網友爆料稱，白城醫學高等專科學校一年級女生小趙在出操過程中突發心髒疾病後死亡。（小趙社交賬号截圖 圖源：網絡）
在講究人情的中國社會裏，學生和家長給老師送禮的現象依然相當普遍，我認為最重要的是，教育機構應當做出明确、全社會都知曉的規定：學生和家長可以給老師送什麼樣的小禮物，什麼樣的禮物是嚴厲禁送禁收的，是否任何禮物，無論它的價值有多小，都被納入嚴禁之列。這不僅要讓教師們充分了解，產生足夠的敬畏感，也要讓全體學生和家長形成明确的認知。否則的話，很多家長都有想給老師送點禮物的願望。如果包括送一點吃的作為禮物也是後果嚴重的，那麼那樣做就是害老師，不僅老師要高度自律，家長和學生也要從愛惜老師的角度出發堅決停止送任何禮物。
目前收了魚的宋某受到撤銷教師資格、調離輔導員崗位的處分，老胡個人覺得有點重，但這只是我的一孔之見。希望這件事成為社會就上述問題開展嚴肅讨論、建立明确認知和共識的契機。要防止今後再有老師因為犯這樣的錯誤而受到嚴厲處分，甚至丢掉飯碗。
胡錫進觀察
一個 " 復雜中國 " 的報道者。
2244 篇原創内容
公眾号
