今天小編分享的财經經驗：“大嘴”特朗普又惹禍？德國憤怒：我們沒修煤電廠 也不吃貓和狗！，歡迎閲讀。
财聯社 9 月 12 日訊（編輯 劉蕊）美東時間周二晚間，美國大選總統候選人特朗普和哈裏斯的 " 哈特辯論 " 吸引了全球的目光。
不過在這場辯論中，特朗普提及德國能源政策的言論，卻引發了其盟友德國的不滿。
特朗普瞎説話又惹德國不滿？
在當晚的辯論中，當兩人辯論話題來到氣候變化時，特朗普再次重申了他支持傳統能源的觀點。他當時試圖将對手哈裏斯塑造成一個反對水力壓裂法和化石燃料、支持可再生能源的人，并強調傳統能源對于美國經濟的重要性。
此次舉行辯論的賓夕法尼亞州時此次大選的關鍵搖擺州，而能源路線問題——尤其是是否要繼續采用水力壓裂法的問題，無疑是該州選民非常關注的重要問題，因為賓州作為美國石油工業誕生地，經濟很大程度上受到水力壓裂熱潮的推動。
特朗普在當時的辯論中講到：
" 德國曾經嘗試過（淘汰傳統能源），但不到一年，他們就恢復了修建正常的能源設施。我們還沒準備好，我們不能因為糟糕的前景而犧牲國家。"
對此，德國外交部在社交媒體上表示不滿，并猛烈抨擊了特朗普的言論。
他們發帖道：
" 不管你喜歡或是不喜歡：德國的能源系統是全面運行的，可再生能源占比超過 50%。我們正在關閉——而非修建——煤電廠和核電廠。煤炭将會最遲在 2038 年退出（德國）電網。"
"PS：我們也不吃貓和狗。" 他們補充道。
這句最後補充的這句話是在嘲諷特朗普在辯論中發表的一個毫無根據的陰謀論，即俄亥俄州的移民正在吃貓和狗等寵物。
德國和特朗普實在不對付？
通常來説，一個國家外交部的聲明措辭都趨于保守，尤其是對于德國這樣的美國盟國來説，通常也會尋求避免在美國的國内競選中偏袒任何一方。
但這次，德國卻直接反駁特朗普，甚至大膽地發出嘲諷，也表明，特朗普與德國的關系可能确實不太好。
此前在特朗普擔任總統期間，他就經常與當時的德國總理默克爾發生衝突。
比如特朗普經常抱怨美國對德國存在巨大的貿易赤字，又對默克爾對難民開放邊境的舉措嗤之以鼻。此外，特朗普還曾在北約峰會上公開批評美國為北約承擔了過多軍事費用，尤其是要求默克爾把德國軍費從 GDP 的 1.4% 提升到 2%。
今年早些時候，現任德國總理奧拉夫 · 肖爾茨還公開稱贊哈裏斯是一位 " 有能力、有經驗的政治家 "。這似乎也表明了德國政府在此次美國大選中的傾向。
能源問題仍是德國之痛
這一事件還突顯出，能源政策問題可能在一定程度上仍是德國的一個痛處。
在 2011 年日本福島核電站發生災難後，德國決定關閉該國的核反應堆。但這一決定意味着，德國不得不燃燒更多煤炭，以彌補能源供應缺口——尤其是在俄烏衝突導致歐洲天然氣成本飙升之後，德國已經推遲了在 2030 年前逐步淘汰煤炭的最初目标。
盡管如此，該國并沒有出現特朗普所描述的那種倒退——即重新修建煤電站。近年來，德國的煤電使用量已經大幅下降，該國也沒有計劃建設任何新的燃煤電廠。
