今天小編分享的科技經驗:「钛」金屬又被OPPO帶火了!不完美的材料,為何被鍾愛?,歡迎閲讀。
2025 年 2 月 20 日,年前就開始預熱的 OPPO Find N5 終于發布,不足 5 毫米的展開厚度給小雷和同事留下了極深的印象——作為一款刷新折疊屏手機厚度的產品,OPPO Find N5 直接将手機邊框切到了 USB-C 接口的邊上,相信短時間内不會有比 Find N5 更激進的折疊屏手機。
圖片來源:OPPO
纖薄機身背後的功臣,其實大家也并不陌生,那就是 iPhone 15 Pro 系列重新帶回手機市場的 " 钛 "。今天這篇文章,雷科技就和大家分享一下,钛金屬正在如何改變手機?
「钛」就是手機的司美格魯肽?
事實上,在智能手機中使用钛(金屬或合金)優化結構,這一做法最早可以追溯到 2017 年的 Essential Phone PH-1。這款由 Android 之父 Andy Rubin 打造的手機極具前瞻性地采用了钛金屬,而不是常見的钛合金打造手機中框。
盡管從銷量上看,PH-1 可以説是一款相當失敗的手機,Essential 提出的拓展模塊概念也并未在手機行業掀起任何波瀾。但從產品設計的角度,钛金屬中框這一概念,确實是手機行業裏具有裏程碑意義的創新。
圖片來源:Essential
在此之前,手機行業常用的中框材質有塑料、鋁合金和鎂合金;不鏽鋼中框在 iPhone 4 時代登場,但很快就被更便宜的鋁合金取代。鋁合金因應用面積廣、工藝成熟且加工成本低,成為了當時手機的首選材料。鎂合金雖然材料成本低,但加工成本更高,且硬度普遍低于鋁合金,所以只在部分特殊機型中使用。
説完材料特性,我們來講講钛金屬對手機的 " 瘦身計劃 " 到底有多重要。
我們知道,對于沒有内防滾架的手機來説,中框除了是手機的「保險杠」,同時也是手機的「大梁」,負責支撐手機内部各元件,同時保證手機整體不變形。
在鋁合金中框時代,想保證手機中框不容易變形,品牌必須把中框做厚,但厚實的中框又會侵蝕手機内部空間。而且再厚實的中框也需要在側邊為音量鍵、電源鍵預留開孔,這些開口處往往會成為手機結構的薄弱點。曾經的 iPhone 6 Plus,就是因為音量鍵區網域強度不夠而「一坐就彎」。
但钛中框就不會有這樣的問題。因為钛金屬有 " 高強度、低密度(也就是輕)" 等特點。而應用在手機中框時,钛金屬可以在相同材料用量的情況下讓部件大幅降低自身重量。
不過,由于手機中框重量僅占據整機重量的一小部分,單靠钛金屬和不鏽鋼的密度差,減重效果其實一般。
圖片來源:蘋果
相比之下,钛金屬的減重作用更多體現在「結構優化」方面:因钛金屬硬度比不鏽鋼要高,手機品牌可以用更少的材料、更簡單的結構實現相同的結構強度。比如鋁合金中框時代,手機内部可能需要抗扭轉的加強筋,但钛金屬中框就不需要這些。這一做法在折疊屏手機的鉸鏈、轉軸中同樣适用。
另外,因钛金屬可以用更少的材料維持相同的機身強度,钛金屬中框也能有效控制機身厚度,前文説過的 OPPO Find N5 就是最好的例子。
這讓小雷想起了減肥神藥司美格魯肽,此肽非彼 " 钛 ",但有意思的是,它們竟然都能發揮 " 減重 " 的作用,只是一個是對人體,一個是對手機。
不完美的「钛」會成手機标配嗎?
盡管钛金屬的應用從材料科學角度解鎖了手機硬體的設計角度,讓品牌得以實現更加天馬行空的激進設計,但钛金屬也有自己的缺點。
首先,钛金屬更高的硬度代表其減震效果會大大降低,當手機跌落時直接傳導給内部元器件,造成螢幕與後蓋受損。雖説主流手機品牌都用上了超高強度玻璃,但大家還是不要對手機的耐摔性抱多大期望。
除了耐摔性不如傳統鋁合金外,钛合金還有一個非常明顯的缺點——導熱性差,傳統鋁合金的導熱系數一般在 80~200 W/m · K 範圍内,是極為優秀的導熱材料,而钛合金的導熱系數在 6~20 W/m · K 左右,具體數值還要根據具體的合金成分來确定。這也是之前不少 iPhone 15 Pro 用户反饋手機發熱嚴重的原因之一。
另外,钛金屬的加工成本也遠高于傳統材料:相比鋁合金和不鏽鋼,钛金屬硬度更高、熔點更高,加工時對設備和刀具的磨損更大,產量更低。且钛金屬的延展性較低,加工成復雜形狀時的良品率比鋁合金部件更低,進一步提高生產成本。這也是 OPPO 選擇使用 3D 金屬打印钛合金,而不是傳統 CNC 加工钛框的其中一個原因。
圖片來源:OPPO
因此在小雷看來,将钛金屬應用到手機上并不是一個特别理想的選擇,未來可能會出現更加理想的材料。
從這個角度看,材料科學的發展,其實也在不斷拓寬手機設計的邊界。過去塑料的輕便和易加工推動了手機的大規模普及,鋁合金的加入讓手機具備更堅固的結構和更精致的外觀,而不鏽鋼的應用進一步提升了手機的耐用性和高級感。而在 2025 年,钛金屬的應用也讓超薄折疊屏成為了現實。
手機再次進入設計優先時代?
話説回來,盡管小雷認為「钛金屬」在手機品類的應用還有許多細節需要打磨,但像 Find N5 這種用新技術為設計服務的做法,卻是小雷樂于見到的——為避免硬體同質化,手機品牌需要用新材料、新工藝等「硬實力」去實現更大膽的外觀。
這并不意味着「設計為王」就足以支撐手機的長期競争力。在零部件高集成化、旗艦機定價不斷攀升的當下,品牌仍需将創新用在可以實際影響消費者的方面。
圖片來源:小米
畢竟,純粹為了造型而在材料上創新的手機,最終都在口碑與銷量上遭遇滑鐵盧,上文提到的 Essential PH-1,就被钛金屬的高成本以及功能上的平庸給拖垮了,沒有續作。只能説,無論是「技術派」還是「設計派」,如果品牌無法在硬體與體驗上達成平衡,注定難以在行業中走得更遠。
從用户的角度看,「用得上」的細節體驗到技術創新,才是一款手機成功的關鍵。畢竟手機行業從來不缺各種花式操作與新材料噱頭,實用性才是用户掏錢的「必殺技」。