今天小編分享的科技經驗：微信消息撤回延長到 2 小時？，歡迎閲讀。
你聽説了嗎？
最近有傳聞稱微信撤回消息的時間将延長到 2 小時。
OMG！如果這是真的，簡直喜大普奔！
有多少人因為發錯消息社死過？只能默默删除對話框，當從來沒發生 ……
不過，傳聞中説這個功能是 " 公務員專供版本 "，普通用户還是只有 2 分鍾撤回時限。
而且，領導才有特權，撤回時間延長到 2 天。
看到這裏，狐妹嗅到了一絲絲謠言的氣息，怎麼微信還要分個三六九等？
果然不出我所料，樹大招風，騰訊公關總監張軍連夜在朋友圈緊急辟謠，不可思議地表示：" 還真有人信 "。
還不是因為大家 " 十分非常很 " 迫切需要這個功能。
不少公職人員都曾經把私人信息發到過工作群，還因此丢了鐵飯碗。
普通人也不例外，動不動就發錯消息，等發現的時候，為時已晚，恨不得當場去世。
為什麼微信撤回消息只能是 2 分鍾呢？
也太容易讓人社死了，不能無限随意撤回嗎？
這個時間限制當然不是微信團隊拍腦袋想出來的，而是經過大數據分析測試的結果。
2 分鍾這個時間妙就妙在，接收消息的人可能只看了一眼，但并不一定能看完。
所以，即便撤回消息，也不會顯得多尴尬。
如果是短于 2 分鍾，發布者根本反應不過來，來不及撤回；
長于 2 分鍾的話，對方可能都看到了，也就沒有撤回的必要了。
那能不能不設定撤回時間，随心所欲想什麼時候撤回都行。
答案肯定是：不能。
這個危害可就大了去了。
如果用户可以随意撤回任意一條歷史消息，上下文的意思就有可能會改變。
打個比方，有朋友向你借錢，説好了某個時間還。等到了日子，他不僅沒有還錢，還連同把借錢的消息也一起撤回了，這不就糟糕了嗎？
到那時娛樂圈也得亂套了，憑借不明真相的聊天記錄就可以随意爆料，得有多少明星躺槍翻車啊。
所以，微信為了更好的保證用户的個人權益，一定會不能設定無限撤回功能。
好吧，這個解釋還算合理。
那撤回就撤回吧，怎麼還非得來個文字提示："xx 撤回了一條消息 "。
本來是為了避免尴尬，這下更尴尬了，典型的此地無銀三百兩。
無痕撤回幾乎是不可能的。
微信這麼做也有它的理由。正所謂，你有撤回消息的權利，人家有知道消息被撤回的權利。
保證雙方的知情權，才更加公平公正。
不過，有很多網友吐槽，撤回的時候不小心點成了删除，唯一的後悔藥都沒了，產品經理能不能出來挨打？
與其這樣，倒不如像釘釘那樣設計個 " 已讀 " 功能。
這樣的話，看到對方沒讀再撤回。如果是已讀狀态，就不用撤回了，豈不是能更好的避免尴尬？
你有沒有認真衡量過，已讀不回和發錯消息哪個更讓人窒息？
作為發消息者，别人不回復自己，那該有多難受。
而作為接收消息者，難免忙得沒時間回復，或者心情不佳不想回復。
特别是領導的信息，周末玩的正嗨呢，誰愛回復誰回復。難道我們連選擇視而不見的權利都要被剝奪嗎？
從某種程度上，這是一層維護成年人 " 社交體面 " 的 " 窗户紙 "。
如果這個功能出現了，狐妹推測會極大增加情侶分手的概率，朋友之間也可能因此絕交。
最近，這個話題還一度登上了微博熱搜，可見大家還都挺關心的。
果然，評論區一水的反對，投票顯示有 16 萬多人不希望推出這個功能。
甚至有人表示，一旦推出，就立刻解除安裝。
對此，微信團隊站出來回應了，讓大家把心放進肚子裏：沒有 " 如果 "。
張軍也轉發了這條微博并表示，" 已讀 " 會增加信息接收者的心理負擔和社交壓力。所以，微信将自始至終都堅定不移的不顯示這個功能。
除此之外，網友還呼籲騰訊快點給自家 APP 瘦瘦身吧。動不動就大幾十個 G，每次都能牢牢占據榜首的位置，讓那些内存只有 16G 的用户情何以堪啊。
總而言之，微信作為一款超級 App 不可能滿足所有人的需求，用起來還有很多不方便的地方，沒有充分滿足用户的某些需求。
所以，產品經理們再努努力吧。
狐妹要求不高，能不能先把拍一拍取消了？每次一手滑，都讓人尴尬到腳趾發麻，真是雞肋中的雞肋。
參考資料：
新浪科技、微博截圖、人民日報、手機教授
編輯：茶茶
