普法電影，更适合中國寶寶體質的驚悚片

今天小編分享的電影經驗：普法電影，更适合中國寶寶體質的驚悚片，歡迎閲讀。

作者 | 謝明宏

編輯 | 李春晖

《賭俠 1999》裏，劉德華跟張家輝介紹 " 千門八将 "。

" 正提反脱、風火除謠，合稱千門八将。正将以賭為生，提負責設局騙人，反就是用美色去騙男人，脱就是辦事後脱身，風負責收集情報，火是出事的時候負責武力解決，除負責談判，謠聽名字就知道，負責散布謠言好讓我們更容易去騙人。"

另據硬糖君在地攤文學上看來的，劉德華只説了 " 上八将 "，" 下八将 " 還有 " 撞流天奉，種馬掩昆 "。俗話説 " 千門将有八，少五不開花 "，也就是做一個有頭有尾的局至少需要八将裏面出動五個，視具體情況組團。

所以，當在《孤注一擲》裏看到王傳君跟張藝興解釋 " 千門八将 "，硬糖君立刻猜想導演申奧也看過不少《賭俠 1999》《千門八将》（邵氏 1981 年）這樣的香港賭片。而這部 2023 年的新片将八将與現代詐騙中的種馬、狗推相對應，确實產生了一種市井偏門文化的獵奇感。

切莫以為這些傳統千術離我們很遠，他們只是在互聯網工業體系裏披上了新馬甲而已。比如，将網絡水軍視為 " 除将 " 和 " 謠将 " 的延伸，也未嘗不可。《孤注一擲》除了展現境外詐騙的運作流程，還用觸目驚心的演繹狠狠 " 唬 " 住了觀眾。原來，《今日説法》這樣的節目最适合大銀幕，電視那點畫面是不足以震撼人心的。

正式上映兩天（但此前有大規模點映），票房 8.86 億，貓眼預測内地總票房達 38.48 億。這陡峭的票房走勢，讓看片之前的硬糖君好奇心大漲。看完之後，才領教了社會主義普法宣傳片的威力，這才是主題積極、體驗刺激的正能量 " 中式恐怖片 " 呢。

先用緬北詐騙吓住你，再來個案例展現賭博讓多少家庭分崩離析，最後在國家的鐵拳利刃下救人于水火。雖然被吓得後背發涼，但慶幸膽子小沒去過東南亞，看了一眼國家反詐中心 APP 還在手機上，瞬間又握住了穩穩的幸福，甚至還獲得了一點智力優越感。

很有可看性，缺乏藝術性，那種又被普法欄目劇絆住倆小時之後的怅然若失，相信不止硬糖君一人。

冷血打手愛上落草名模

必須要承認，冷血打手愛上落草名模再加上蠢直程式猿的 " 三角戀 " 非常有故事性，但将它放在《孤注一擲》裏，确實顯得荒誕又雜蕪。好像沒有 " 才哥 " 的放水，咱們就端不了境外詐騙老巢一樣。

電影一上來就是詠梅老師的温馨提示：千萬不要覺得自己夠聰明就不會被騙。接着，《孤注一擲》分三段 PPT，分别講述了程式猿潘生（張藝興飾）、模特梁安娜（金晨飾）、碩士應屆畢業生顧天之（王大陸飾）的故事。除了張藝興和金晨的廁所相遇采取了倒叙模式，其他的故事連接點都比較粗糙，但勝在離奇獵奇有可看性，能夠把觀眾帶着往下走。

類似三個人物小傳的故事，如果作為電影學院學生的暑期作業交給導師肯定會被罵得狗血淋頭。但假如是出于大眾性和理解門檻的考慮，倒不失為一種穩妥的處理。總而言之，質疑思誠，理解思誠，成為思誠，是《孤注一擲》的叙事原則。

把幾段故事當成單獨的主觀題，相信每個觀眾都很容易拿滿分，這大概也是《孤注一擲》票房制勝之處。張藝興的故事告訴我們，即使智商很高的程式員也容易被騙。你能黑進騙子的一個手機，但你忘了人家還有備用機；金晨的故事告訴我們，即便在國内過得光鮮靓麗，面對絕對高薪的誘惑也很難不動心；王大陸的故事告訴我們，賭博這種事只有零次和無數次，" 撈一票上岸就收手 " 是不存在的。

短視頻宣發力推的 " 王傳君拜佛 " 名場面，硬糖君觀影時倒不覺得有多精彩。反而是他命令金晨在其面前下跪時，讓人不寒而栗。我怕的不是被詐騙到境外做任務，也不是嚴苛的管理模式，甚至不怕完不成一人詐騙 500 萬的業績。我怕的是做完 500 萬還有兩千萬，做完兩千萬還有王健林的小目标。

與打手才哥的乖戾兇狠不同，王傳君對手下實行的是 " 外儒内法 " 的統治策略。才哥脅迫張藝興去扒數據時差點扯斷他耳朵，而王傳君卻安撫張藝興，讓才哥重新温柔地説一遍要求，一紅一白之下，張藝興只好點頭。幹得久了，你甚至會覺得王傳君是個不錯的領導，重視業績不講關系，偶爾還能與民同樂賞賜你手機給家人報平安。而一旦你的行為觸及他的底線，在他眼裏你就連一只螞蟻也算不上了。

至于才哥放走金晨的情節，雖然成為人員被解救的關鍵點，但細想起來無非是金晨在那一群美女荷官裏最漂亮，見色起意罷了。給我一巴掌，然後跟我説：" 沒打疼你吧，那邊有監控。" 代入女性，能夠愛上怕不是有斯德哥爾摩綜合症。當然，看到金晨上工發牌的時候還是驚到了，她不會發着發着就碰到張繼科吧！

絕望賭徒與愛情神話

《孤注一擲》的視聽語言處理還是很見功底的，在王大陸墜樓的瞬間，她的母親鄧萃雯和女友周也都是心痛欲絕的表情，而在另一邊的境外詐騙團夥那裏，他們卻因為掙到 800 萬的大單而放煙火慶祝。極致的悲傷 VS 麻木的歡樂，就在電影裏如此不期而遇了。讓王傳君們彈冠相慶的 800 萬，正是從王大陸手裏騙來的。

電影名字的題眼，正是從王大陸身上化來的。此前他東挪西借欠下一百來萬賭債，把家裏房子抵押了準備玩把大的上岸。孤注一擲，跟着據説有内幕消息的美女荷官金晨（實際上是張藝興在跟他聊天）炒科太币。

電影對王大陸這個角色的塑造還是很豐滿的，圍繞他的劇情占比可能達 40 分鍾。有一個細節，為了騙錢，他去找奶奶説要結婚，奶奶很高興給了他一張 15 萬的卡，他卻望着奶奶的镯子眼睛發光。從奶奶家出來後，王大陸在樓梯間爆哭，這會兒可能是兩種人性的強烈撕扯。一種是想上岸的貪欲，一種是愧對親人的良心。當他從天而降時，玉镯碎裂的聲音幾乎刺到了觀眾的耳膜。他終究沒有把镯子換成賭資，但一切已太遲。

如果這一幕是普法欄目劇的結尾，絕對是封神級别的存在。但放在《孤注一擲》裏，卻是一種過分泛濫的情感充斥，也導致随後切換的境外畫面變成了具有功利性的蒙太奇。

可以説，太準确就是一種不準确。創作者這裏太想讓觀眾跟着王大陸的親人們一起傷心了，但硬糖君蓦然在心底生出一根反骨——死一個把父母氣得半死不活的大嘴痴兒，換幾百個人喜笑顏開，不也是一件劃算買賣？我同情一個年輕生命的消逝，可我也憎惡他在母親面前割腕求取保險箱密碼、把取消下注的女友一把推到地上的樣子。

與其説我們憎惡賭博，不如説是憎惡賭博所牽引出來的人性之惡，那是一種人們本能抗拒的醜陋。如同張藝興呼籲大家逃離魔窟，可竟沒有一個人願意走，這是一種人性的極端異化。那個被王傳君教唆打斷張藝興腿的人，看起來好懦弱無能。恐怖的是，在特定的情境下他有可能是你，是我，是沉默的大多數。

電影中張藝興和金晨守望相助的劇情，則已徹底是一種失真的愛情神話。這若有若無的情愫，產生的既無基礎又違反人性。和掌握一點領導權的才哥相比，僅僅只是幫我快速完成業績的張藝興，又能好到哪裏去呢？金晨沒必要愛她，更沒必要在回國後袒露信息去救他。如果沒有詠梅老師等警方的外力介入，恐怕兩人今生再也不能相見了。

題材紅利撞上大眾情緒

《孤注一擲》帶來國產電影的兩個創作動向：好消息是，我們開始學奈飛的大數據選題材了。壞消息是，因為題材紅利的存在，創作者将本就不扎實的劇本弄得更浮皮潦草了。

電影的後半個小時，正反派都開始集體降智。詠梅老師宛如天降神兵，在張藝興 666 的提示下展示了 " 雖遠必誅 " 的手腕和實力；金晨作為一個荷官，最多錄入一下上班地點和宿舍指紋吧，最後居然層層掃碼層層過，敢情她是詐騙集團高層呗！

相比 2017 年的《巨額來電》，《孤注一擲》做得更好的地方在于現實性的落地。都是詐騙集團的小頭目，前者企圖把桂綸鎂塑造成一個被渣男蒙騙的苦命女人，後者則暗指王傳君也不過是替人打工。一句 " 我也需要立功呀 "，将冰山之下的恐怖真相透露出來。最後在詐騙宣傳會上玩籌碼的男人，可能才是真正 boss。

當然，《孤注一擲》做得不好的地方也在于現實性。除了前面我們提到的 " 愛情神話 "、" 集體降智 "、" 情感泛濫 "，它還徹底從一個電影創作者變成了 " 教育者 "。前半段還能看出商業片的邏輯和原則，後面宛如《狂飙》的 26 集之後兼《紅樓夢》後 40 回，坐在電影院裏明顯感到創作者失去了耐心，想把各種反詐宣言大聲誦讀給觀眾聽。

正如《消失的她》想呈現 "girls help girls" 一樣，《孤注一擲》也不遺餘力地展現 " 不要被騙，不要被騙 "。因為這些話題賦予的天然道德優勢，導致它產生了一種洋洋自得的投喂感。别説我飯做的糙啊，是真心有營養真心為你好啊！就這你也不方便批判電影煽動情緒什麼的，畢竟 " 多一人觀影，少一人受騙 " 嘛。

劇情的退化，話題的強化。人性的割裂，邏輯的縫合。《消失的她》和《孤注一擲》的票房成功，證明了在小熒幕陷入瓶頸的 " 話題劇 "，在大銀幕正大有可為。其大銀幕優勢在于，在題材紅利和大眾情緒的保駕護航下，劇本可以更弱化，視聽可以再更新。而話題劇正是敗在了前者，在後者上也無發揮空間，最終淪為話題先行、強台詞弱情節的空洞喊口号。

大銀幕的視聽效果彌補了電影藝術上的瑕疵，為這類電影買單，就像過去我們痴迷法制節目的限制級畫面和離奇劇情那樣。能夠獲得一種迫近身邊的恐怖，又可以确認危險真實遠離自己，還可以抒發自身的道德優越感以及看破天機的智商。

但《消失的她》把女性互助拍成帶濾鏡柔光的拉片，《孤注一擲》把《今日説法》奇觀化的做法，硬糖君是不支持的。它們當然不是傳統意義上的爛片，但可以説是新時代的 " 懶片 "。它們本可以被拍得更好，但創作者堅信題材就是免死金牌，自然在炮制的時候漫不經心了。