今天小編分享的科技經驗：馬斯克與OpenAI早年恩怨曝光：他為何沒能當上CEO？，歡迎閲讀。
馬斯克
北京時間 11 月 16 日，埃隆 · 馬斯克 ( Elon Musk ) 在周五再次更新了他對 OpenAI 的訴訟，添加了微軟公司等多個被告。這樁官司同時也曝光了馬斯克與 OpenAI 的一些早年恩怨，包括馬斯克想要擔任 OpenAI CEO 被拒。
最新訴訟披露了馬斯克、薩姆 · 奧特曼 ( Sam Altman ) 以及其他高管在 OpenAI 創建初期的一批郵件往來。需要注意的是，由于這樁訴訟是馬斯克指控 OpenAI 試圖壟斷生成式人工智能市場，所以他在訴狀中可能會公布有利于自己的内容，不一定能反映事情的全貌。
在這些郵件中，最有意思的可能是一封來自 OpenAI 時任首席科學家伊利亞 · 蘇斯克沃 ( Ilya Sutskever ) 的郵件。蘇斯克沃當時在郵件中解釋了為何 OpenAI 高層不想讓馬斯克擔任公司領導者。
以下是蘇斯克沃的郵件内容：
" 目前的組織結構 ( 馬斯克提議的 ) 為你提供了一條途徑，最終會讓你對通用人工智能 ( AGI ) 擁有單方面的絕對控制權。你説過，你不想控制未來最終實現的 AGI，但是在這次談判中，你已經向我們表明絕對控制權對你來説非常重要。
舉例來説，你曾表示自己需要擔任新公司的 CEO，以便讓大家知道你才是掌控一切的人，盡管你也表示你讨厭做 CEO，寧願不做 CEO。
因此，我們擔心，随着公司在 AGI 方面取得實質性進展，你會選擇保留對公司的絕對控制權，盡管你目前的意圖與此相反。
OpenAI 的目标是讓未來變得更美好，并避免 AGI 獨裁。你擔心戴米斯 · 哈薩比斯 ( Demis Hassabis，谷歌旗下 DeepMind 的負責人 ) 可能會制造 AGI 獨裁，我們也有這種擔心。因此，創建一種能夠讓你選擇成為獨裁者的結構，是一個壞主意，特别是考慮到我們可以創造一些其他結構來避免這種可能性的情況下。"
從這封郵件中可以看出，蘇斯克沃并非只是擔心企業控制權的問題，他還擔心如果一人擁有絕對控制權，AI 帶來的生存威脅就無法被有效遏制。
蘇斯克沃
與此同時，蘇斯克沃也表達了對奧特曼的擔憂，使用的措辭很像 OpenAI 董事會驅逐奧特曼的用語。去年，蘇斯克沃等董事會成員罷免了 OpenAI CEO 奧特曼，理由是奧特曼在與董事會的溝通中 " 未能始終保持坦誠 "。
以下是蘇斯克沃寫給奧特曼的郵件：
" 在整個過程中，我們一直無法完全相信你的判斷，因為我們不理解你的動機。
我們不明白為什麼 CEO 這個頭銜對你如此重要。你給出的理由一直在變，很難真正理解背後的動機是什麼。
AGI 真的是你的主要動機嗎？它是如何與你的政治目标相關聯的？"
早在 2017 年，OpenAI 就認真考慮過收購芯片制造商 Cerebras，或者通過某種方式與其合并，可能還會利用特斯拉的資源。 蘇斯克沃當時表示：" 如果我們決定收購 Cerebras，我堅定認為這将通過特斯拉完成。"
不過，這筆交易并未真正實施，郵件中沒有提到具體的原因。
需要指出的是，當馬斯克試圖将 OpenAI 納入他旗下資產的時候，OpenAI 領導層當時對此持開放态度。
OpenAI 聯合創始人安德烈 · 卡爾帕西 ( Andrej Karpathy ) 當時稱：" 正如我之前提到的，我能想到的最有前景的選擇是，OpenAI 将特斯拉作為自己的搖錢樹。 [ … ] 如果我們做得很好，交通運輸行業的規模足以大到我們将特斯拉的市值提高到很高的水平，并利用這些收入為适當規模的人工智能工作提供資金。"
【來源：鳳凰網科技】
免責聲明：本文系轉載，版權歸原作者所有；旨在傳遞信息，不代表砍柴網的觀點和立場。
