今天小編分享的娛樂經驗：汪小菲又被黑了！台媒爆料汪小菲怒罵台北餐廳服務員，網友怒斥：巨嬰，歡迎閲讀。
8 月中下旬，汪小菲和張蘭母子又有的忙了，馬上大 S 提告他們的案子就要開庭了，而且據胡律師爆料這次大 S 已經将民事侵權案件上升到了刑事高度，也就是説汪小菲母子如果敗訴，不但要賠錢，而且還要面臨 3 年以下的有期徒刑，看來大 S 是真的不想看到汪小菲母子那麼潇灑的生活，要将這對母子往死裏逼啊。
不過對于大 S 這次能否勝訴，其實胡律師也給出了個人的剖析，大概率是不會勝訴的，畢竟張蘭對大 S 的爆料都是有真憑實據的，也就是説這次大 S 的目的會再度撲空。
其實我發現這段時間裏，汪小菲母子被針對的事件好多啊，什麼蒼蠅問題，説真的總覺得背後有一只黑手在無休止的找汪小菲母子的麻煩。
蒼蠅事件才過去多久啊，這不一八卦博主在 8 月 17 号再度曝出了一個汪小菲的黑料，據台媒爆料，汪小菲和妻子小梅在台北預定了餐廳，他們提前到達之後就因座位尚未準備好，為此對服務員發火了，從而引發了争議。
知情網友宣稱，本來汪小菲預定的是 8 點 15 分的座位，汪小菲夫妻在 7 點 20 分就要求入座。服務員告知座位還在整理當中，可是汪小菲卻突然發飙了，大聲質問服務員：你們腦袋是鏽了是不是？空的桌子為什麼不能坐？大約 7 點 40 分，汪小菲夫婦入座後，浏覽了下菜單後就離開了，當服務員詢問了情況之後，汪小菲直言 " 不想吃了 "。
顯然這個爆料很快就炸鍋了，評論區反正是吸引了大量網友的點評：
" 汪總還以為台灣也有菲傭捧着你啊 "
" 人家也説得對，員工不會變通，空的桌子為什麼不能入座 "
" 如果是空的桌子，沒有人用，我也會問為什麼空的桌子不給我用，我有預約的。雖然沒到預約的時間，但是既然是空的，你不讓我坐，那不就是為難我嗎，為難我，還想讓我多客氣。"
" 説到底，就是沒有契約精神！！！莫名其妙提前 55 分鍾到店，沒到雙方約定的時間，人家店家有自己的安排，本來就可以不服務你！也是，這個可是白紙黑字親手籤了離婚協定，最後連撫養費都要賴掉的人，怎麼會懂契約精神？
" 自己做餐飲還是改不掉爆炸巨嬰的特質呢 "
從評論區的留言看得出，網友對汪小菲也是褒貶不一，至少一半的網友認為汪小菲就是一個巨嬰，明顯自己也是做餐飲的，為何這點道理都不懂？
而另外一半的網友則認為，如果發現有空位，為什麼不能坐？餐廳是一個服務行業，什麼東西都是可以變通的，如果預定的位置還有人，當然無法入座，可是明明有空位，那麼為何不能入座？這不是死板嗎？
怎麼説呢，其實這個爆料對于汪小菲來説還是有不小影響的，雖然具體真相不得而知，但是汪小菲無論如何不應該對服務員發火，畢竟自己都 43 歲了，也是一個老板，再怎麼樣要控制住自己的情緒。
當然了我們得知道這段時間，大 s 不斷地給汪小菲找麻煩，麻六記產品質量也爆出了問題，8 月下旬案子又要開庭了，對于汪小菲來説确實也是夠頭疼的，因此有的時候忍不住發脾氣也可以理解。
説到底就是和大 S 有關系，大 S 要是早點放過汪小菲，汪小菲不會被逼的如此失态，正如張蘭所説好人都能被整瘋了。
也真的希望大 S 和汪小菲的紛争能夠早點結束吧！
