多家上市企業高管被解除留置

今天小編分享的财經經驗：多家上市企業高管被解除留置，歡迎閲讀。

21 世紀經濟報道記者顧瑾廣州報道 國慶假期後的第一個交易日，大勝達官宣其實控人、董事長方能斌被解除留置，這距離方能斌被實施留置僅僅過去 55 天。

如同大勝達一樣，高管留置數月後 " 放回 "，如此案例年内已有 16 個，涉及省份 11 個。

一 " 帶走 " 一 " 放回 "，間隔時間最短的只有 11 天。

如果将實施留置且尚未 " 放回 " 的公司計算在内，根據 Wind 數據，截至 10 月 10 日，年内相關上市公司已經多達 30 餘家。而在過去三年間，高管被留置的上市公司合計僅有有 31 家。

上市公司一旦公告高管被留置，其股價往往暴跌。以大勝達為例，在其披露實控人、董事長被帶走的 8 月 14 日，股價跌停。

面對上市公司高管被帶走與随之而來的股價大跌，有受訪人士告訴 21 世紀經濟報道記者，" 高管被帶走的企業，多與證券違法違規行為關系不大，但接踵而至的股價大跌卻波及資本市場投資人。"

有知情人士向記者表示，" 被留置的企業高管此前多曾有向落馬貪官行賄行為。"

9 個月内 16 家上市公司高管被 " 帶走 " 又 " 放回 "

根據大勝達日前公告，其實控人、董事長方能斌已經被洛陽市西工區監察委員會解除留置。方能斌已能正常履行大勝達董事長、法定代表人等職責。

55 天前的 8 月 14 日，方能斌被 " 帶走 "，實施留置、立案調查。

高管被監察委 " 帶走 " 又 " 放回 "，大勝達遠非個例。記者通過 Wind 數據梳理發現，截至 10 月 10 日，年内曾有類似遭遇的上市公司至少包括 16 家。如果将被 " 帶走 "、尚未解除留置的上市公司計算在内，今年以來多達 30 餘家。

而在過去三年間，高管被實施留置的上市公司共計 31 家。

值得注意的是，年内上市公司高管被留置還具有五大特征。

特征一，上市公司高管從被 " 帶走 " 到 " 放回 "，所隔時間相對不長。

1-5 月被帶走的 17 家上市公司高管中，尚未被解除留置的只有華是科技、亞鉀國際、天娛數科三家。

從 " 帶走 " 且 " 放回 " 的 16 個年内案例來看，間隔時間最長的不過 177 天，最短的只有 11 天。

今年 9 月 7 日，傳音控股公告稱财務負責人被遼寧省丹東市振安區監察委實施留置；根據傳音控股 9 月 17 日公告，該财務負責人已經被解除留置。

除了傳音控股，留置時間在三個月以内的上市公司還有 9 家，分别為陽普醫療（34 天）、勁嘉股份（43 天 +51 天）、僑銀股份（45 天）、天宜上佳（46 天）、大勝達（55 天）老百姓（60 天）、瑞和股份（66 天）、百潤股份（86 天）、勘設股份（90 天）。

其中，勁嘉股份高管兩次被 " 帶走 "，兩次實際留置時間均不足 2 個月。

3 月 15 日，其實控人、董事長被巴中市恩陽區立案調查并留置；43 天後的 4 月 27 日被解除留置。5 月 1 日，勁嘉股份副總經理被大連市金州區立案調查并留置，51 天後的 6 月 21 日解除留置。

特征二，被 " 帶走 " 的上市公司高管大多為民營企業的一把手，個别為副總經理、财務負責人。

特征三，被 " 帶走 " 的上市公司所涉區網域較為廣泛。

記者梳理年内被 " 帶走 " 又 " 放回 " 的 16 家上市公司發現，涉及省市多達 11 個，包括遼寧省、河北省、四川省、湖南省、河南省、陝西省、貴州省等。

如果将尚未解除留置的計算在内，所涉省市自助區将多出 6 個，分别為上海市、湖北省、浙江省、雲南省、甘肅省、寧夏回族自治區。

特征四，被區縣級留置的上市公司數量更多。

比如，留置百潤股份董事長的是陝西省漢中市南鄭區，留置超越科技實控人的是安徽省馬鞍山市和縣，留置思科瑞和國光電氣受控人（兩家為同一實控人）的是河北省廊坊市永清縣，留置凱瑞德的是湖北省荊門市掇刀區，留置 *ST 大藥的是雲南省臨滄市鎮康縣，留置威士頓的是河南省洛陽市洛寧縣，留置雪榕生物的是甘肅省蘭州市永登縣。

特征五，上市公司高管一旦被留置，往往伴随股價暴跌。

典型如大勝達，其 8 月 14 日披露實控人、董事長被留置，當日，大勝達股價跌停，跌幅 9.95%。

再比如年内兩次被留置的陽普醫療，其 4 月 8 日首次官宣高管被留置時，股價大跌 13.09%；7 月 8 日高管再次被留置時，股價當日縮水 7.35%。

相關部門再提嚴禁 " 違規異地執法 "

過去三年間高管被留置的上市公司僅有 31 家，今年截至 10 月 10 日，年内高管新被留置的上市公司數量已經 30 餘家。

據知情人士透露，企業行賄官員可以分為兩大類：一類是為了在違背公平性的基礎上獲得特别支持，比如拿到本無資格獲得的政策優惠。另一類則是為了不成為其他企業行賄之下的 " 犧牲品 "，不失去在公平之下理應獲得的相關政策支持。

年内被留置的上市公司高管以實控人、董事長、總經理為主。相較于其他高管，掌門人被 " 帶走 " 對上市公司股價的打擊更為沉重，如果掌門人遲遲不被 " 放回 "，無法執掌公司，上市公司将會新增系列問題，嚴重者可能會導致嚴重客户流失，繼而導致經營困難、股價暴跌。

年内 1-5 月被帶走的 17 家上市公司高管中，已經被 " 放回 " 的占比 82.35%。

部分學者将此類事宜與非税收入的增加進行了關聯。東北财經大學國民經濟工程實驗室主任周天勇此前曾公開發文稱，非税收入大幅度增長應當引起警覺和緊急制止。

他提到，地方行政亂借債、亂收費和亂罰款強勢泛起。各個地方利用紀檢、税務、工商、公安、環保、交安、安全、運政、城管和農管機構，以及其他土地、建設和應急等監察執法大隊等，進行亂收錢亂罰款，且來勢很猛。

相關數據顯示， 2024 年 1-4 月，包括罰款、沒收和擴大其他行政收費等在内的非税收入同比大增 9.4%；與之相反，税收收入下降 4.9%。

針對行賄之下的留置，周天勇特别提到，" 一個行政和司法等公務人員，受賄時，往往向幾十個企業索賄 "。" 罰沒和其他行政收費大幅度增長，應當引起警覺和緊急加以制止。" 周天勇提到。