今天小編分享的科技經驗：為何要開源Grok？美媒：馬斯克别無他法，否則将打自己臉，歡迎閲讀。
1、馬斯克已經在 X 平台上宣布，xAI 将開放 Grok 的源代碼，供任何人下載和使用。
2、媒體分析認為，馬斯克起訴 OpenAI 過于封閉，而開源 Grok 則可證明他堅信開源願景。
3、馬斯克此舉與 Meta 相似，有望為 xAI 的人工智能技術吸引更廣泛的關注。
騰訊科技訊 據國外媒體報道，在本月初起訴 OpenAI，指控該公司過于封閉之後，埃隆 · 馬斯克（Elon Musk）前幾日宣布，将開源自家研發的聊天機器人 Grok，這款被視為 ChatGPT 競品的人工智能產品将向公眾開放其源代碼，供任何人下載和使用。
3 月 11 日，馬斯克在社交媒體平台 X 上寫道：" 本周，xAI 将開放 Grok 的源代碼。" 這意味着，他的人工智能公司 xAI 将毫無保留地公布 Grok 的完整代碼，任何對人工智能感興趣的人都可以下載、使用甚至修改它。相比之下，OpenAI 提供了一個版本的 ChatGPT 及其背後的語言模型，可供免費使用，但對其代碼保密。
如今已到周末，仍沒有 Grok 開源的進一步消息，可能是因為馬斯克本周實在太忙了，3 月 14 日，馬斯克的 " 星艦 " 剛剛完成了第三次試飛，這個事情的優先級肯定超過 Grok 開源。但是，馬斯克對 Grok 開源的決定應該不會變，只是時間上會跟他宣稱的有出入，就跟 " 星艦 " 試飛也經常延期一樣。
此前，馬斯克對 Grok 或 xAI 的商業模式一直保持低調，這款聊天機器人也僅限于 X 的高級用户體驗。然而，本月早些時候，馬斯克突然對 OpenAI 及其聯合創始人提起訴訟，指責他們背離了公司的初衷。在這種背景下，馬斯克選擇将 Grok 開源，似乎是想以此證明自己對實現人工智能開放和共享的堅定信念。
OpenAI 對馬斯克的訴訟進行了針鋒相對的回應，并公開了馬斯克與其高管之間的電子郵件。郵件内容顯示，馬斯克曾一度支持讓公司的技術變得更加封閉，以确保其強大性能。盡管馬斯克曾為 OpenAI 投入了超過 4000 萬美元的資金，但他在 2018 年還是選擇離開了這個項目。
Grok 于去年 11 月首次亮相，如今，馬斯克決定開源 Grok，這一舉措有望為其公司的人工智能技術吸引更廣泛的關注。此前，Grok 僅對 X 的付費用户開放，這無疑限制了其影響力，使其難以與 OpenAI 的 ChatGPT 或谷歌的 Gemini 等巨頭相抗衡。通過将 Grok 開源，馬斯克有望吸引眾多開發人員參與進來，共同使用和構建這一模型，進而推動其觸及更廣泛的終端用户群體。這将為 xAI 提供寶貴的數據資源，以助其不斷優化和完善技術。
馬斯克的這一舉動，與 Meta 在 AIGC 領網域所采取的策略不謀而合。Meta 的開源模型，如 Llama 2 等，已經在開發人員中赢得了廣泛的青睐，因為它們具備高度的可定制性和适應性。
另一方面，類似的策略也可能使馬斯克進一步卷入一場關于最強大人工智能模型開放使用的利弊之争，人們将不得不權衡各種因素，包括技術創新、數據安全、倫理道德以及社會影響等。
許多人工智能領網域的權威專家認為，開源人工智能模型帶來了顯著的好處，不僅提升了技術的透明度，還極大地拓寬了用户訪問的範圍。Stability AI 的創始人埃瑪德 · 莫斯塔克（Emad Mostaque）説：" 開放模型更加安全、更加強大，看到該領網域的領軍企業提供了更多的選擇，我感到非常高興。"Stability AI 是一家構建各種開源人工智能模型的公司。
與此同時，也有相當數量的人工智能研究人員持謹慎态度。他們認為，随着人工智能技術的不斷強大，有必要對部分模型的訪問權限進行限制。這些專家的擔憂并非空穴來風，他們擔心未來的人工智能模型可能會變得難以控制，甚至具備欺騙性，從而對社會造成潛在危害。更有人指出，即便是當前的模型，也有可能被用于生成危險的虛假信息，或是助力制造化學武器、生物武器等。
上個月，美國學術界與工業界的研究人員聯合發表了一篇重要論文，對人工智能模型的各種風險進行了深入的評估與審查。經過嚴謹的分析，他們得出結論：當前對于人工智能模型潛在危險的擔憂可能為時過早。研究人員指出，目前尚缺乏一種可靠且系統的方法來準确衡量人工智能模型所帶來的風險。（編譯 / 金鹿）
