今天小編分享的娛樂經驗：“天選古人” 翻車，“武大校花” 開炮，撕開娛樂圈的多少遮羞布，歡迎閲讀。
最近《演員請就位 3》可太火了，簡直成了大家茶餘飯後的熱門談資！
節目裏出了兩件大事，在網上掀起了驚濤駭浪，大家讨論得熱火朝天。
第一件事，是那個被稱作 " 天選古人 " 的張婉瑩，居然一上來就被評為 S 級演技。
按説這可是超厲害的評級，可觀眾們壓根不買賬，紛紛吐槽。
第二件事，" 武大校花 " 黃燦燦在節目裏直接質問制片人楊曉培，場面火藥味十足，把觀眾的好奇心一下子就勾起來了。
在 2025 年 2 月 21 日播出的那期節目裏，于正旗下的新人張婉瑩登台表演《白蛇傳》片段。
她一亮相，就拿下了行業評級裏最高的 S 級，成為節目開播以來，第一個在初評級就登頂的素人演員。
這可太讓人意外了！
説起張婉瑩，她原本是個老師，2022 年的時候，一段 " 最美毛概老師 " 的視頻在網上爆火，她也因此收獲了一大波粉絲，轉型成了網紅。
2024 年 10 月，她籤約到于正旗下，演藝事業就像開了挂一樣。
才過了兩個月，就當上了古裝劇的主演。
這次在綜藝裏又拿到 S 級評級，好多人都在背後議論，覺得她肯定是有強大的資源支持，給她貼上了 " 資源咖 " 的标籤。
不過，她在舞台上的表現實在是差強人意。
一開口，那現代口音就特别明顯，和白娘子的角色形象完全不搭。
動作也特别誇張，感覺就像在演小品，完全沒有那種古典韻味。
情感表達也不到位，該深情的時候不深情，該悲傷的時候又沒表現出悲傷的感覺，好多觀眾看了都直搖頭，大失所望。
網友們更是開啓了吐槽模式，紛紛調侃説她演的白娘子，哪像個千年蛇妖，分明就是校園裏的初戀，和 S 級的高評價相比，簡直是一個天上一個地下，反差巨大。
張婉瑩上台的時候，還有個小插曲。
制作人拿出一封信，説是受節目組委托，要念一段于正寫的推薦信。
這信裏把張婉瑩誇得那叫一個天花亂墜，説她是 " 天選古人 "，長得特别符合于正心裏古典美人的形象，還説什麼 " 真金不怕火煉，只怕火燒得不夠旺 "，把她誇得獨一無二，仿佛她就是演藝圈未來的巨星。
但在大家看來，于正這封信，與其説是在幫她，倒不如説是在害她。
畢竟她才出道兩個月，是個實打實的新人，演得不好大家也能理解，多給她點時間成長就行。
可于正這封信把她捧得太高了，觀眾們對她的期待值也跟着水漲船高。
結果她一表演，水平卻不盡人意，這前後的反差就太明顯了，反而讓她遭受了更多的批評。
真不知道于正到底是怎麼想的，是真心想幫她，還是想借着她來炒作自己呢？
于正這人平時就特别愛湊熱鬧，好多熱搜新聞，哪怕和他一點關系都沒有，他也要跑出來回應，刷一波存在感，真讓人捉摸不透。
而且他的審美感覺有點單一、狹隘，他力推的那些美女，就像《康熙來了》裏的網絡美女一樣，在網上看照片，那叫一個漂亮，可真人一上節目，一開口説話，就感覺很普通，沒什麼特别之處。
張婉瑩要是出現在朋友圈，那肯定是個讓人眼前一亮的大美女。
可在節目裏那麼多優秀的學員裏，她雖然長得漂亮，但沒有什麼獨特的氣質和辨識度，不太出眾。
她演古代人，一開口説話就特别出戲，用詞特别随意，像小太妹一樣，完全沒有古典美人那種温婉、含蓄的感覺。
不管是表情、神韻、語調還是走路的姿勢，都和古典美人的形象相差甚遠。
她一開口第一句就是 " 這什麼鬼天氣，説下就下 ……"，當時坐在導師席上的章子怡，驚訝得嘴巴都合不上了，那表情仿佛在説：" 這演的是啥呀？"
她表演完，全場瞬間安靜下來，一片沉默。
導師們的沉默比任何批評的話語都更有力量，這時候不説話，大家也都明白是怎麼回事了。
吳鎮宇直接説：" 不用説了，她自己都知道結果了。我不想用池塘和大海做比較。"
這話的意思很明顯，就是説她和真正優秀的演員相比，差距太大了。
陳凱歌也皺着眉頭説：" 嚴格地説，我不知道你們演什麼。"
這話也挺委婉，但也能聽出他對張婉瑩表演的失望。
章子怡則比較温柔，她笑着説：" 你看還有一封信，其他演員都沒有家屬來信。這麼強調古相之美，可我們期待在你身上看到的，都沒看到。"
章子怡這話既給張婉瑩留了面子，又指出了她的問題。
後來于正在微博回應，説張婉瑩 " 美是美，但沒有靈魂，表演是需要時間沉澱的 "，還説在他心裏張婉瑩目前只有 B 級，建議先從小配角、龍套演起。
這前後説法簡直是天差地别，之前在節目裏把人家捧上天，現在又在微博上這麼説，真的很雙标，也難怪網友們都在吐槽他。
在節目另一個環節，" 武大校花 " 黃燦燦也引發了一陣熱議。
黃燦燦爆料説自己早年因為被人造黃謠，在演藝圈裏一直不受待見，很多工作機會都因為這些謠言泡湯了。
在即興表演的時候，她和制片人楊曉培合作重現面試場景。
表演過程中，她突然提到自己以前面試過楊曉培當總制片人的《擇天記》。
可楊曉培卻一臉茫然，説自己完全沒印象。
黃燦燦當時就特别失望，眼眶都有點紅了，説那次經歷對自己影響很大，自己一直都記得。
這段對話火藥味十足，一下子就成了網絡焦點，網友們都炸開了鍋，紛紛覺得這是黃燦燦在公開質問楊曉培。
黃燦燦回憶，自己 20 歲出頭的時候，正是青春正好、想要在演藝圈大展拳腳的時候，網上卻突然傳出謠言，説她被包養、搞營銷炒作。
就因為這些毫無根據的謠言，她丢了很多工作機會。
有一次面試，制片人就因為聽到了這些傳聞，連試鏡的機會都沒給她，當場就拒絕了她，讓她出去。
她自己也感慨，這些謠言對她職業生涯的打擊太大了，不是一句 " 清者自清 " 就能輕易解決的。
在這個看名聲和口碑的演藝圈，一旦被貼上負面标籤，就很難翻身。
這次在節目裏，她勇敢地説出這些事，好多網友都為她點贊，覺得她特别勇敢，撕開了演藝圈那些隐藏在暗處的偏見的口子，大家都説 " 謠言毀人前途，必須有人發聲 "。
不過也有一些比較謹慎的觀眾懷疑這是節目組故意制造衝突，為了提高節目熱度。
到現在，楊曉培也沒公開回應這件事，節目組則站出來澄清，説 " 沒有幹預對話内容 "，還強調 " 演員的即興表演和真實經歷結合是節目特色 "。
張婉瑩的演技争議，讓我們清楚地看到了現在演藝圈一種很奇怪的現象，那就是 " 顏值 + 資本＞演技 " 的畸形評級體系。
現在資本都喜歡通過短視頻流量去挖掘高顏值的素人，然後快速包裝，把他們推向影視市場。
他們只看重顏值和話題度，卻完全忽略了演技才是演員最核心的競争力。
這樣一來，那些真正有實力、有演技的演員的生存空間就被大大擠壓了，他們可能因為沒有高顏值和資本的支持，連展示自己的機會都沒有。
而黃燦燦和楊曉培的衝突，又把演藝圈給藝人 " 貼标籤 "，還有網絡謠言傷害藝人這些一直存在卻很少被關注的問題，赤裸裸地擺在了大家面前。
這兩件事都讓網友們開始認真反思演藝圈的現狀，大家也都盼着演藝圈能盡快回到靠實力和作品説話的正軌上，讓真正有才華的演員能夠發光發熱，讓觀眾們也能看到更多優質的影視作品。對此大家有什麼看法呢？
