今天小編分享的遊戲經驗：上線熱賣第一、直播爆火的《猛獸派對》，卻被打出“多半差評”，歡迎閲讀。
研發五年後，所思科技的第一款遊戲《猛獸派對》終于上線了。在最近開啓預購後，遊戲在 Steam 國區暢銷榜的排名就達到了第一名；今天（9 月 20 日）晚上 8 點上線後，遊戲在 Steam 全球暢銷榜的排名也随即達到了第二名（不計免費產品排名）。
然而與此同時，《猛獸派對》也遭受了一大波差評轟炸。截至發稿前，它在 Steam 上的好評率僅有 34%，評價顯示為多半差評。
在 6 月初定檔公布定價後，《猛獸派對》就在網上迎來了輿論風波。這場風波一直延續到現在，讓遊戲的好評率一路走低。在評論區，玩家們的話題幾乎已經脱離了對遊戲内容品質本身的評價。
由于剛開服時伺服器再次被擠爆，需要排隊才能進入，大批玩家也針對這一點打出了差評。（有評論稱，這個問題已被修復）
還有一些評論則在用諧音梗來宣泄憤怒。比如這裏的 " 尼莫币 "，原本是遊戲中遊戲币的名稱，" 香草尼莫 " 則是狗狗尼莫的外觀名稱。但有不少玩家懷疑，官方在用這個詞暗戳戳罵人，于是經過發酵，這個詞逐漸在網絡上演變成了一句罵人的黑話。（後來遊戲中更改了相關名稱）
客觀來講，這些差評中确實有一些遊戲本身的問題。比如沒有離線模式、必須要排隊，一些老外玩家排了很久的隊，結果連到亞服，Ping 值高得玩不下去……并且遊戲中内購的一些外觀，在商業化設計上也有不少争議。
當然，也有玩家打出好評，對這個遊戲表示喜愛，同時心平氣和地聊到上述的一些問題。但在這波差評中，大部分人已經轉向了情緒的宣泄。大多數差評者的遊戲時間，都沒有超過半個小時。大家所吐槽的點，也和遊戲本身的遊玩體驗無關。
經歷過 2020 年試玩版本的爆火，很多朋友可能都對這款派對遊戲不陌生，也不會對這樣的成績感到特别意外。在 6 月公布上線日期後，《猛獸派對》的預熱就在網上吸引了不低的熱度。沒辦法，畢竟它天生就是一款節目效果極強、特别适合直播和制作長短視頻的遊戲。
僅在 B 站上，遊戲就不乏由頭部 UP 主發布的數百萬播放量視頻，以及一大批數十萬播放量的切片。在測試階段，海内外各大平台的遊戲直播區，基本上無論體量大小的主播，多多少少都有一部分播過這個遊戲。在正式版上線後，可以預見，直播熱潮還會更盛。
今天晚上，各大直播平台就給《猛獸派對》專門設定了相關分區、上了推薦位。尤其是在 B 站，有許多主播都在等着 8 點解鎖正式版。
左右滑動查看
對比直播間的歡聲笑語，Steam 的大批差評顯得格外鮮明。一位參與過線下試玩的玩家還告訴我："2020 年以前，你要説這樣一款遊戲上線以後是這個好評率，我押上全部身家也不相信。"
它的玩法，説白了就是由最多八個玩家操控一群小動物，在不同場景中互毆的同時，順便完成一些目标來獲得勝利。聽起來很簡單吧？但是由于遊戲中采用了非常魔性的技術——動力學驅動的動畫系統，這個過程會顯得相當有趣。
在這種系統下，每只小動物都像是布娃娃一樣，舉手投足之間軟趴趴的，相當笨拙。配合他們蠢萌的外表，玩家之間的互動會非常具有喜感。這種感覺很像此前的一款遊戲《Gang Beasts》（基佬大亂鬥），但在畫面品質、操作精細度、玩法深度等方面，《猛獸派對》都會有更高标準的表現。
拿玩家可以做出的操作來説，《猛獸派對》就想了很多花招。比如攻擊其他小動物時，你有揮拳、腳踢、頭槌三種方式，當你把這三種攻擊和衝刺、跳躍結合起來，又會有飛踢、衝拳這種不同的效果。當你用抓取鍵拿起像雙截棍、回旋镖和馬桶搋子這樣的武器，每種不同的武器又會帶來一種新的感受。你也可以對其他玩家按下抓取來扒拉他，這往往會讓場面變得更加混亂。
種種騷操作，再加上打出重擊時的慢放鏡頭，就更強化了命中時的打擊感和喜劇效果。單論互毆體驗的話，《猛獸派對》大概算是最卷的那一類派對遊戲，甚至有類似格鬥遊戲中立回之類的操作技巧，以及體力條設定。當然，這是一把雙刃劍——對于比較休閒輕度的玩家來説，這些操作多少會有點復雜。
目前，《猛獸派對》在國内的标準版定價為 98 元，這個價格在網上引起過一些玩家不小的争議。不過相對于這個門檻，遊戲中會持續更新地圖，内購的外觀也有不少可以通過遊戲币獲取。這些皮膚的風格都很喜感，通常帶着一些反差萌、有趣的梗，或是有大家熟悉的參考原型。比如西遊記系列的豬八戒、牛魔王皮膚，水獺的維京風格皮膚，貓貓的德古拉皮膚等等。
在已有的外觀中，遊戲也放出了一些聯動皮膚。比如在國產類銀河惡魔城動作遊戲《暗影火炬城》中，遊戲主角是一只裝備着巨大鐵拳的兔子，于是《猛獸派對》就和它聯動，給遊戲中的兔子卡洛特制作了一款專屬皮膚。
最近，他們還公布了一些聯動消息，如《半條命》、蔬菜精靈（菜狗）等 IP 的聯動皮膚，我猜《猛獸派對》在将來會和《糖豆人》走類似的路子，大量尋找這類聯動機會。
當然，如果僅憑可愛外觀和互毆打鬥，《猛獸派對》歡樂的體驗還是撐不起來。所以在正式版中，遊戲一共放出了 20 張不同玩法的地圖。這些玩法都很簡單，基本上玩一兩局，甚至多看幾眼就能明白。比如最近很受歡迎的冰球大作戰，規則就是在冰面上把冰球射進球門裏，先得 6 分的隊伍獲勝。
説到這兒，一些朋友可能會疑惑：明明看起來不算創新，整體也談不上像 3A 大作那樣復雜，為什麼所思整整做了 5 年？為什麼别人就做不出來？
要讨論這個問題，就不得不談他們比較獨特的研發思路——在國内你可能很少見到這種思考方式，用所思 CEO 羅子雄的話説，《猛獸派對》是 " 在人和人之間創造一種粘合劑的工具 "，而這個粘合劑，以及遊戲設計的切入點，叫做「情緒」。
情緒的核心，又帶出了所思設計一些地圖玩法時的基本原則。第一條原則，就是足夠普适易懂、符合直覺，不需要過多解釋，或者只需要解釋一次。這也讓他們的玩法設計不需要太激進的創新——注意，這不等同于不需要創意，只是不能為了創新而創新，過于追求新體驗和技巧深度，反而讓玩家脱離了原本的情緒。
羅子雄此前就針對這個原則，舉過一個地圖廢案的例子：" 我們有一張地圖是鬥牛場，大家得分的方式是跳到場地中央的公牛身上，牛會瘋狂搖晃，而你要像牛仔一樣控制體力、保持平衡；另一群人則要想辦法把你從牛背上打下來，或者去激怒那頭牛，讓它更瘋狂地把你抖下來。"
這種玩法聽起來有趣，但不夠符合玩家 " 與生俱來 " 的直覺。相比之下，你會發現正式版中 20 張地圖，基本都是很容易理解規則的玩法。比如幾樣不同的球類玩法，都圍繞着一個所有人都懂的核心目标——射門。只不過在細節和規則上有許多差異，比如冰球的冰面很光滑，而電擊球在拉扯時間過長時會爆炸。
第二條原則，是在注重策略性、博弈空間的同時，保證一張地圖不會有最優解，以至于玩家都去走捷徑，或者用同質化的套路速通對局，當對局千篇一律，情緒肯定就難以高漲了。
這個問題有比較明顯的兩種解法，第一種是做多種路線，比如看似簡單的武道會、潛水艇地圖，其實都有一些很難注意到的隐藏路線——你既可以在擂台上互毆，也可以偷偷爬上柱子看戲。只不過你還要防着有人爬上另一根柱子，向你這邊來一個飛踢。
第二種是加入一些随機性，或者給玩家更多幹預對局的機會。比如在強風地圖中，你需要拉住控制杆、豎起擋風板來防止掉下去，但有時候控制杆竟然會随機斷裂，這就讓局面變得更加不可控。另一方面，玩家在出局後可以向場内丢香蕉皮、炸彈等道具，也是類似的道理。
第三條原則，則是用一些小細節來平衡或者放大玩家的情緒。典型的例子就是對局結束後，類似《超級馬裏奧派對》中的合照玩法——你或許輸了對局，但也可以在這一刻瘋狂毆打獲勝者、搶鏡頭，最終不論輸赢，大家的情緒都會在快門按下的一刻得到釋放。
再比如在冰球玩法中，進球後會有一個射門鏡頭的回放功能，讓玩家的情緒得到放大。同時你也會發現這是很符合直覺的設計——球類運動的賽事中，往往就是會有這樣的回放鏡頭。
當然，這些原則都是葡萄君的推測，所思或許有更好的版本，而且也在依靠自己的產品直覺、高标準和反復打磨來不斷優化設計。這也是他們研發了這麼久的原因之一——作為第一次做遊戲的小團隊，他們有太多坑要踩，不僅是玩法設計，Debug、地區合規、產品管理等多個方面的生疏都有不小的影響。羅子雄也曾提到，如果從頭再來一次，他們可能至少能快 6 個月，但在當時确實沒有任何辦法。
而與經驗不足相對的，又是他們對于產品極其嚴苛的标準，以及相當高的期望。其實在一開始，所思對當時的《Party Animals》也沒有多大信心——在研發時長達到兩年半，他們決定第一次大規模測試時，羅子雄和幾位同事都覺得湊不夠 500 的最低匹配 DAU，于是連匹配功能都沒做。可測試上線之後，同時在線卻狂飙到了 14 萬人。
在他們發現產品數據很好、完全超出自己想象時，Demo 的數據還給他們帶來了足夠的資源。因此，他們決定再次沉下心打磨本來計劃于 2021 年末發行的《猛獸派對》，但之後又遇上了居家辦公對開發進度的影響。種種因素，最終導向了一大批玩家對于遊戲屢次跳票和定價偏高的不滿。
或許就像玩家説的，一款派對遊戲大可以不必在乎那麼多細節，盡早上線才最能滿足玩家。但如果真的忽略了那些細節，《猛獸派對》還會登上熱賣榜第一嗎？或者説，它還會是所思原本期望的那個《猛獸派對》嗎？
這些評價，恐怕也不得不讓我們重新思考一些問題：國内玩家到底需要什麼樣的遊戲？遊戲公司該如何平衡自己與玩家的預期，又該如何應對玩家的輿論和情緒？在未來很長一段時間内，這或許很難有一個标準答案。
