今天小編分享的科技經驗：罷工、遊行，當遊戲演員們面對AI，歡迎閲讀。
繼好萊塢演員走上街頭遊行後，美國的遊戲演員也在上個月底開始罷工。
這次事件的核心，依舊是那個吵了至少 1 年多的 AI 問題。
SAG-AFTRA 是罷工的發起者。他們強調，如果遊戲公司要把演出數據喂給 AI，那麼就必須獲得演員本人同意，并支付一定的費用。
但遊戲公司也有自己的想法，依舊堅持推出自家的 AI 保護協定。這更多是一個主導權歸誰的問題。《荒野大镖客 2》主演羅森 • 克拉克接受采訪時也提到，如果 R 星要做 AI 亞瑟 • 摩根，沒有人可以阻止他們，" 因為他們擁有亞瑟 • 摩根。"
兩者相持不下，最終引發罷工。
至于罷工會給遊戲帶來哪些具體影響，現在也説不清楚，但不久的将來想必會一一呈現。比如 2016 年，阿什莉 • 伯奇就曾因罷工，沒有在《奇異人生：暴風前夕》繼續為主角克洛伊配音，但直到 2017 年大家才知道這事。
好在工會這次也規定了一些例外情況。一些預算較低的獨立遊戲，以及在 2023 年 9 月之前啓動開發的遊戲項目都不會受影響，比如《GTA6》。多少也讓人松了口氣。
1
網上流傳過一種説法，AMPTP 提出的 3D 掃描技術，是這次 AI 争議的導火索。
SAG-AFTRA 的談判代表曾大膽猜測，借助該技術，制片公司只需要付一天工資，把群演全身上下掃描一遍，錄入電腦，未來就可以零成本使用這些 " 數字替身 " 拍電影。
這份擔憂并不難理解。如果 3D 掃描技術只用到肖像權，演員的權利還是有保障的。像《異形 3》的開場中，邁克爾 • 比恩飾演的前作角色希克斯有幾個短暫的出場鏡頭。邁克爾本人當時沒有出鏡，而是借人體模型和照片代替自己，最後依舊憑借肖像權拿到不少錢。
但就怕制作公司把數據喂給 AI，生成新的 " 數字替身 "，具體形象不再與普通演員肖像有一對一的關系。
AMPTP 也給出過解釋，大致意思是 3D 掃描技術的錄入數據只會用到雇傭了該演員的項目裏。如果演員無法正常到位，數據能給產品的排期兜底，避免掉鏈子。
這倒不算杞人憂天。單以主演舉例，上世紀 70 年代，李小龍在《死亡遊戲》拍攝期間過世。官方只能借助化妝技術，讓特技演員完成剩下的演出。只是彼時後期技術還沒那麼成熟，觀眾偶爾還能找到一些穿幫鏡頭。
随着技術進步，" 貼在鏡子上的照片 " 也逐步被電腦影像代替。2013 年，演員保羅 • 沃克因車禍不幸去世。于是《速度與激情 7》制作團隊邀請他的兩個弟弟擔任替身，并通過 CGI 技術還原沃克的外貌，補全新作未完成拍攝的部分，完成最後的謝幕。
主演尚且如此，而扮演配角、群演的普通演員數量更為龐大，日常面臨的特殊情況只怕更多。備份一套 3D 數據也算是未雨綢缪。
只是一個保證肯定不足以讓大家放心。AMPTP 還補充，錄入 3D 掃描數據并進行後期處理，所耗費的成本并不比普通演員一天的工資要低，也完全沒有現場直接錄制來得省事。
2
從整體來看，3D 掃描技術也并非 SAG-AFTRA 與 AMPTP 之間的核心矛盾，而是演員工會想要按比例拿訂閲量抽成，AMPTP 不同意。一方面是因為流媒體訂閲量本身具有保密需求，無法公開，另一方面則是影視行業的整體收入能力在下降。
而與抽成問題相比，遊戲演員面臨的 AI 問題至少還算 " 有解 "，只是在具體細則上還沒達成一致。
比如最早出現争論的配音領網域，SAG-AFTRA 已經與 AI 語音技術公司 Replica Studios 達成合作。工會成員可以創建自己的 AI 配音，并籤約授權給遊戲和其他互動式媒體項目，按合同取得相應報酬。
Replica Studios 官網
往大了説，這次罷工和過去沒有什麼不同，依舊是勞資雙方無法在新的利益問題上達成一致，而非 AI 能不能使用。就像反對國内 " 蘿卜快跑 " 的聲音，大部都集中在 AI 減少了工作崗位這一方面。
可這又牽扯到了新問題，AI 配音怎麼定價才最合适？SAG-AFTRA 具體給出了什麼條例？
兩年前，臨近上線的《獵天使魔女 3》出過一個不大不小的節奏。主角貝優妮塔的前英配角員赫倫娜 • 泰勒在推特上公開抵制新作，原因是白金工作室給她報了一個很離譜的價格—— 4000 美元，且沒有後續補貼。
這個數字你乍一聽可能沒什麼概念。參考當時 250 美元每小時的行業标準定價，如果《獵天使魔女 3》的總配音時長和初代相同，都是 4 場，每場 4 小時，其實白金工作室報價 4000 美元合理也合法。
但泰勒也有自己的堅持。" 這樣的報價，對于我自身、我花在發揮天賦上的大量時間，以及我為這部遊戲和粉絲所做的一切，都是一種侮辱。" 為此，她還寫信反饋給白金工作室制作人神谷英樹。
白金工作室的制作人神谷英樹則給出了截然不同的回應。在他已經删除的一條推特裏，白金工作室給泰勒的真實報價是 1.5 萬美元，只不過泰勒要求更多，才導致最終交涉失敗。
泰勒發布視頻後，神谷英樹也發表了回應
這場争論不難理解。随着遊戲逐漸取得更好的成績，演員自然想要争取更多的利潤，無可厚非。只是在買斷制基礎上，配音演員如果已經拿到了額定工資，後續他們究竟能否拿到更多收益，還是看廠商自己的意願。實在談不攏，就一拍兩散。
比如肖恩 • 奇洛克曾為《塞爾達傳説：曠野之息》和《塞爾達無雙：災厄啓示錄》兩部作品的三位角色配音，每部作品收入均為 2000～3000 美元。但有的開發商會給出作品的一部分銷售版税，讓他能賺更多。
而從 SAG-AFTRA 官網給出的 2024 年互動媒體協定來看，比起買斷制的普通配音，演員對 AI 配音則有着更高的話語權。遊戲公司不管把配音演員的聲音放進遊戲裏，還是用于訓練 AI，最終都需要按标準支付對應日薪。如果要實裝 AI 生成的配音，他們還得額外再支付一筆與日薪一致的使用費，全部過程都需要征得演員同意。
換句話説，AI 生成的内容也被認為是演員的勞動成果，和配音一樣享受額定工資的待遇，并且如果要用到具體作品中，還得演員點頭。
在該協定中，成本 25 萬美元以上項目的演員日薪已經達到 1023.75 美元
這或許正是遊戲公司如今最難接受的部分——付出了比往常更高的成本，卻沒有多少主動權，怎麼使用 AI 配音最終還得看演員臉色。
而如果把這套框架代入需要長期運營、文本量大的手遊和網遊，性價比可能還算不錯，可放到買斷制遊戲中，反倒還顯得有些得不償失。
3
這個定價的核心邏輯，和影視行業的 3D 掃描技術其實有一定相似之處，本質還是借助增加成本和提高話語權，讓演員在 AI 領網域面對廠商時，有更多的談判空間。
如此一來，AI 不僅不會大量削減勞動崗位和演員收入，還會能給玩家帶來更多驚喜。
比如 2021 年底，《賽博朋克 2077》角色維克多的配音演員米沃戈斯特 • 雷澤克因多發性骨髓瘤逝世，無法參演 DLC《往日之影》。
為了不讓玩家產生割裂感，CDPR 征得雷澤克家屬同意後，用語音合成軟體 Respeecher 修改新錄制的台詞，最終調整出了無限接近于雷澤克版本的聲音。如果 CDPR 之前有機會和雷澤克溝通，備份一套 AI 配音，想必最終的呈現效果還能更好。
當然，這裏面也依舊有許多函待解決的問題。比如在生成出來的 AI 配音，版權歸屬演員還是遊戲公司？版權方是全面禁止大眾使用 AI 進行二創，還是給出相應的限制标準？AI 大幅提高生產效率後，大量廠商需求是否會逐漸流入頭部市場？
飯要一口一口吃，裏頭的答案也仍舊需要遊戲廠商、工會和演員們一同思考。
可以知道的是，AI 未來大概率不會變成演員的全部，就像手工制作和機器生產永遠存在區别。
對一些演員來説，演出過程本身就是一段獨特的人生經歷。在出演亞瑟 • 摩根之前，羅傑 • 克拉克只是百老匯的一名臨時演員。閒暇之餘，他當了十幾年調酒師，也做過各種不同的工作補貼家用。直到 2013 年，他通過 R 星的試鏡，才終于有了一份朝九晚五的工作。
羅傑 • 克拉克喜歡西部片。但在出演亞瑟 • 摩根後，他才知道 "f*ck" 在美國西部時代并不流行，甚至不是常見用語。他也了解到 19 世紀的美國口語，其實更接近現在的許多英國人和愛爾蘭人。而最讓他高興的是，自己能和幾千名創作者一起努力，打造出驚豔全世界的《荒野大镖客 2》。
AI 的更迭發展，罷工的成功與否，可能都不會影響克拉克後續的工作安排。但至少未來某天 R 星突發奇想，打算制作一個 AI 版亞瑟摩根，克拉克不會只能説 " 我的聲音屬于自己，但亞瑟 • 摩根屬于公司。"
