今天小編分享的科技經驗：非營利組織 Encode 加入馬斯克陣營，反對OpenAI轉型為營利性公司，歡迎閲讀。
IT 之家 12 月 29 日消息，致力于推動人工智能（AI）安全立法的非營利組織 Encode 已向加利福尼亞州北區地方法院提交了一份法院之友意見書，以支持埃隆・馬斯克阻止 OpenAI 轉型為營利性公司的禁令請求。
Encode 在周五下午提交的拟議簡報中表示，OpenAI 轉型為營利性公司将 " 破壞 " 其 " 以安全且有益于公眾的方式開發和部署…… 變革性技術 " 的使命。
簡報中寫道："OpenAI 及其首席執行官薩姆・阿爾特曼聲稱正在開發改變社會的技術，這些説法應該認真對待。如果世界真的正處于通用人工智能（AGI）新時代的開端，那麼公眾更希望讓這項技術由一個受法律約束、優先考慮安全和公共利益的公共慈善機構控制，而不是由一個專注于為少數特權投資者創造财務回報的組織控制。"
OpenAI 于 2015 年成立，最初是一個非營利性研究實驗室。但随着其試驗變得越來越資本密集，該公司後來創建了目前的混合結構，接受了風險投資公司和包括微軟在内的公司的外部投資。
目前，OpenAI 的結構是：營利性部分由一個非營利組織控制，投資者和員工擁有 " 有上限的利潤 " 份額。但在近日的一篇博文中，該公司表示計劃開始将其現有營利性部分轉型為特拉華州公共利益公司（PBC），擁有普通股，并将 OpenAI 的使命作為其公共利益。OpenAI 的非營利組織将繼續存在，但将放棄控制權，以換取 PBC 的股份。
作為最初非營利實體的早期貢獻者，馬斯克于去年 11 月提起訴訟，請求頒布禁令，以阻止 OpenAI 向營利性機構轉型。他指責 OpenAI 放棄了其最初的慈善使命，即向所有人提供其人工智能研究成果，并通過反競争手段剝奪了包括他的 AI 初創公司 xAI 在内的競争對手的資金。OpenAI 則稱馬斯克的投訴 " 毫無根據 "，只是 " 酸葡萄心理 " 的表現。
Facebook 的母公司和人工智能競争對手 Meta 也支持阻止 OpenAI 的轉型。去年 12 月，Meta 致信加州總檢察長羅布・邦塔，認為允許這種轉變将對 " 硅谷產生巨大影響 "。
Encode 的律師表示，OpenAI 将其運營控制權轉移到 PBC 的計劃，将 " 把一個受法律約束以确保先進人工智能安全的組織，變成一個受法律約束以‘平衡’其對任何公共利益的考慮與‘其股東的經濟利益’的組織。"
Encode 的律師在簡報中指出，例如，OpenAI 的非營利組織曾承諾，在自身開發出 AGI 之前，将停止與任何接近構建 AGI 的 " 價值觀一致、具有安全意識的項目 " 競争，但作為營利性公司的 OpenAI 這樣做的動機将大大減弱（如果還有的話）。簡報還指出，一旦公司完成重組，非營利性 OpenAI 的董事會将無法再根據安全需要取消投資者的股權。
由于部分原因是擔心該公司正在犧牲安全性來優先考慮商業產品，OpenAI 正經歷着高層人才的流失。一位前員工，長期從事政策研究、于去年 10 月離開 OpenAI 的邁爾斯・布倫戴奇在 X 平台上的一系列帖子中表示，他擔心 OpenAI 的非營利組織會變成 " 無關緊要的東西 "，從而使 PBC 可以像 " 普通公司 " 一樣運營，而無需解決潛在的問題領網域。
Encode 的簡報繼續寫道："OpenAI 所吹捧的對人類的信托責任将會消失，因為特拉華州法律明确規定，PBC 的董事根本不對公眾負有任何責任。一個以安全為中心、受使命約束的非營利組織，以任何代價将其對如此具有變革性的事物的控制權交給一家對安全沒有可執行承諾的營利性企業，将損害公共利益。"
據 IT 之家了解，Encode 由高中生斯内哈・雷瓦努爾于 2020 年 7 月創立，自稱是一個志願者網絡，致力于确保年輕一代的聲音在有關人工智能影響的對話中被聽到。除 SB 1047 法案外，Encode 還為多項州和聯邦人工智能立法做出了貢獻，包括白宮的《人工智能權利法案》和喬・拜登總統的《人工智能行政命令》。
