今天小編分享的科技經驗：TikTok走向危險邊緣，業内人士：可能直接退出，歡迎閲讀。
出品｜虎嗅商業消費組
作者｜周月明
編輯｜苗正卿
題圖｜視覺中國
TikTok 到了緊要關頭。
當地時間 4 月 20 日，美國國會眾議院以 360 票對 58 票的壓倒性投票通過了價值 950 已美元的對外援助一攬子計劃，其中一項就涉及 TikTok 法案，要求字節跳動剝離 TikTok，否則該應用程式将被禁止在美國上架。
據信息稱，這項法案已經提交給美國國會參議院，預計參議院将在當地時間 23 日開始審議法案，并在當天下午進行初步投票。
美國總統拜登此前就已表示，如果涉 TikTok 法案提交到白宮，他将立即籤署法案。
值得注意的是，此次眾議院通過的法案将剝離 TikTok 的期限從 165 天延長到 270 天，如果總統确定出售取得進展，白宮還可以行使将期限延長 90 天的權力。這令字節跳動出售 TikTok 的最長期限被延長到一年。
眾議院的壓倒性投票并不出乎意料，此前的投票結果就是 50:0，業内人士曾告訴虎嗅，這類票型很少，顯示出想剝離 TikTok 的決心。
但當時，參議院還沒有宣布投票時間，此前，有業内人士就曾告訴虎嗅，他們也在盤算審議節點，這主要與大選節點和下一任總統就職時間有關。但此次，參議院也将快速審議，TikTok 的危險又加重了一步。
值得注意的是，" 因國際政治原因，TikTok 大概率不會選擇出售，而是直接退出。" 某接近 TikTok 業内人士曾告訴虎嗅。若如此，該法案某種意義上就是一種禁令。
對于國内布局美區 TikTok 的商家來説，一些規模較大的品牌、體量較大的商家在上次眾議院通過法案後就開始準備撤退。他們當時分析多方信息得到的判斷是 TikTok 會直接退出美國市場，不過，許多中小商家仍在布局，因為距離真正實行法案還有一段視窗期。
此前，由于參議院商務委員會主席瑪麗亞 · 坎特韋爾對 6 個月的剝離時間過短等提出質疑，美國眾議院上月通過的強制剝離 TikTok 法案在參議院審議中陷入僵局。
而新法案把最長期限延長到大約一年，這與瑪麗亞 · 坎特韋爾希望提出的參議院版本法案相一致，将促使她支持新法案。
而且，由于新法案與許多議員尋求已久的對烏克蘭和以色列援助計劃捆綁，在參議院獲快速通過的可能性大大上升。參議院最早在下周就新法案進行投票。
在虎嗅上一篇《TikTok 這次真的危險了》的文章中，曾對當時議案的情況做出分析。
業内人士告訴虎嗅，" 如果沒有總統在背後授意，很有可能投不出 50:0 的結果。" 在美國的政治傳統下，雖然一項法案成為法律要通過諸多環節（比如眾議院議員推動立法，要提案、委員會審查、眾議院辯論表決、參議院通過、總統籤署），但這其中，總統對該法案持什麼态度非常關鍵。若總統力推某法案，有許多資源可與議員交換，法案的成功率也會高許多。
從目前參議院也将快速審議的情況看，其中可能已達成許多資源交換。
對于目前情況，特斯拉 CEO 馬斯克 19 日在社交媒體 X 平台稱，" 我認為 TikTok 不應該在美國被禁，盡管相關禁令可能有利于 X 平台。但這樣做有悖于言論和表達自由，這不符合美國的立場。"
TikTok 也表示，美國眾議院以涉對外人道主義援助的法案為幌子，再次強行通過封禁 TikTok 法案。該法案将踐踏 1.7 億美國人的言論自由權，摧毀 700 萬家企業，并關掉一個每年為美國經濟貢獻 240 億美元的平台。
對此，中國外交部發言人汪文斌 3 月 14 日回應相關問題時表示，美國眾議院通過的法案，讓美國站在了公平競争原則和國際經貿規則的對立面。汪文斌指出，如果所謂 " 國家安全 " 的理由可以用來任意打壓别國的優秀企業，那叫毫無公平正義可言，看到别人的好東西就要想方設法據為己有，這完全是強盜邏輯。
