今天小編分享的娛樂經驗：情懷可嘉，但用力過猛，歡迎閲讀。
清明檔後市場冷清，還好有期待已久的《白日之下》，翻遍購票軟體，青島市區只有三家影院有粵語場，同學們想看的話一定留意，必須買粵語原聲版，國配版太糟糕了不如不看。
去年底香港上映金 * 馬五項提名，票房收了 2000 多萬港币，豆瓣 8.2 開分，本來是我的年度華語十佳候選，只是左右等不來資源，沒想到上個月官宣來内地。
看片名就注定不是風和日麗的電影，海報上寫" 改編自真實事件 "，我查了下其實不止單一原型。
題材跟 2016 年的奧斯卡 BP《聚焦》很像，以調查記者挖黑幕為主線，導演兼編劇簡君晉參考了 15-16 年間多宗養老院舍報道，雜糅作為創作底本，最轟動的兩件是劍橋養老院露天洗澡和康橋之家院長性侵智障女孩。
《白日之下》能拍出來最大功臣是爾冬升，作為監制四處奔波找錢，他三十多年前的處女作《癫佬正傳》便聚焦邊緣群體，這種社會議題現在資方比較抵觸，不賺錢呗，最後還是古天樂的天下一影業出手，本來他想客串個角色，可老年妝效果不理想只好作罷。
陣容方面香港新生代餘香凝、陳湛文搭配姜大衞、林保怡等老戲骨，光評演技能力的話，電影絕對中上水準。
最近不斷有匿名者投訴養老院舍管理混亂，主管部門不聞不問，A1 新聞資深女記者曉琪深入彩虹之家養老院，謊稱智障病人通伯（姜大衞）的孫女，遂秘密展開調查。
很久沒見到姜大衞，香港黃金一代逐漸凋零，他已 77 歲高齡，演得真是沒話講，通伯至少五次掐掉曉琪的煙，導演可能暗示通叔是清醒的，否則不會在乎吸煙有害健康，其中還有致敬《志明與春嬌》的段落，瞬間笑噴了突然想抽根煙。
養老是個很敏感的社會問題，擱古代這事兒很簡單——各家自己解決，家資富碩子女孝順就過得好，家貧或碰上敗家子後代也只能忍着，最多同村人給點道德壓力稍有幫襯。
古代沒有老齡化這種事，全村沒幾個能活到 70，現在局面完全不同，即使你無兒無女，只要有錢便可住養老院，沒錢政府會有公共資源扶持。
但是，香港平均壽命達到 85 歲，養老成了沉重的财政負擔，沒有足夠的公共床位，正常排隊平均需要等 10 多年，好消息是床位有了，壞消息是人沒了。
于是只能把部分養老職能推給市場，建立一套補貼規範讓私人資本進入，官方負責定期巡查。
私人養老院為提高利潤，自然是用克扣夥食、人力成本等招數，電影開始幾個長鏡頭表現了院中惡劣的生存環境。
彩虹之家不光有老人，還有智力障礙、失能者等，他們縮在狹窄潮濕的單間裏，做為人的尊嚴已不剩多少，古人講 " 壽則多辱 " 大概就是這意思。
《白日之下》的氛圍感很不錯，中性低飽和度調色都是對的，但劇作結構與人物塑造有問題。
這種調查類題材，創作者首先要确定站在什麼位置，中立是最高級的，用視聽語言不帶任何預設講故事；但這次導演有些立場先行，預設這間養老院舍裏的護工是惡魔，給了個瘆人的恐怖片特寫鏡頭。
" 一看就不是好人 " 是類型片的塑造手法，為讓觀眾快速理解劇情，但《白日之下》不是這種片子，太模版化的正邪對立無形中弱化了人物層次，容易讓人感覺用力過猛。
包括中段高潮露天給老人洗澡的段落，升格鏡頭表現欲望太過強烈，但叙事、音樂情緒卻沒跟上，這裏的設定是光天化日之下不把病人當人，旁邊全是高樓大廈眾目睽睽，如果用圍觀者的冷漠來表現會不會更好呢？
《聚焦》是怎麼做的呢？用懸疑片構架，讓追索者處于無知狀态，抽絲剝繭的調查将觀眾代入，而《白日之下》是救世主模式，女主曉琪登場就散發着理想主義者光輝。
按設定她是個老鳥記者，早就看慣了社會陰暗面，不至于那麼容易動感情，唯一作用是通過跟主編 battle 傳遞新聞理想，主編是個現實主義者，西西弗斯再會推石頭，這個世界也不會變的。
林保怡扮演衣冠禽獸院長，演技 MAX 表現無懈可擊，幾個鏡頭讓人倒抽涼氣，眼疾是個秀演技的好特征，跟《留校聯盟》裏的吉亞瑪提有一拼。
不過角色寫得有些奇怪，他只在頭尾出現，第二幕基本隐身，編劇為了大高潮不得已犧牲故事合理性，院長已有兩次性侵未遂前科，都進入起訴階段了，按理説曉琪做為業内老鳥，剛介入時肯定能查出來，可卻到最後才 Po 出，顯得記者多少是有點兒無能。
有一幕鏡頭隔着毛玻璃看院長性侵，雖然看不清楚但意思已傳達充分，這才是好的視聽設計，而不是猛堆苦大仇深 BGM。
小玲，明仔兩個悲情角色也沒塑造好，他們倆自始至終保持 " 無知 " 會更有表現力，現在卻淪為了正義工具人。
《白日之下》最出色的地方不在這起惡劣事件，而是對于衰老和人類制度的深深無奈。
片中有句話讓人印象深刻：老了就是包袱。
這句話通伯和曉琪的母親都説過，現代社會提倡關愛老年人，但其實連老人的至親都很難做到，對于死亡悲傷之餘往往會暗暗松口氣，如果你親身照顧過病危老人會格外有體會，那種互相的精神體力雙重消耗讓人窒息。
養老院的亂相怎麼解決呢？片中沒給出答案，甚至禽獸院長都沒有受到實質懲罰（放在内地這個劇本肯定沒法通過），養老跟醫療一樣，哪種社會制度也沒有萬全之策，只能一點點修補，因為資源是有限的。
我不是説記者揭露現實沒用，曉琪這樣的理想主義實幹者我非常敬佩，只是現實比故事要復雜得多得多。
總體還是不錯，值得一看。
再次提醒：買票時看清楚，一定要買粵語場買粵語場買粵語場買粵語場。
