今天小編分享的社會經驗：男子復婚不成殺害前妻，兩千多頁聊天記錄揭開真相，歡迎閲讀。
南通的宋某因復婚不成，用棒球棍毆打前妻小莉頭部致其身亡。此前離婚時，雙方曾約定男方淨身出户，由女方考驗一段時間後再復婚。這對夫妻的感情狀況究竟如何？他們在婚姻家庭中扮演着什麼樣的角色？兩千多頁昔日恩愛聊天記錄，揭開了這起 " 羅生門 " 的真相。5 月 4 日，現代快報記者從南通中院了解到，法院審理後作出判決，認定被害人小莉在案發起因上不存在過錯，對被告人宋某以故意殺人罪判處無期徒刑、剝奪政治權利終身。
無條件淨身出户，男子復婚不成殺害前妻
現代快報記者了解到，這是一起丈夫因復婚不成殺害前妻的故意殺人案。案發之後，公安機關調取了宋某作案當天從外地返回案發現場的行車軌迹、視頻錄像，從案發現場查獲作案工具棒球棍、宋某作案當天所穿衣物，從關鍵性物證提取到宋某和被害人小莉（化名）的混合 DNA，宋某在作案當天撥打 110 電話投案，宋某供述穩定并籤署認罪認罰具結書，這些證據都大致地還原了案件事實。
案件本身看似并不復雜，然而起訴書對于案發起因這樣的一段表述，引起了刑一庭員額法官丁淨玉的注意。" 因二人先後婚内出軌，雙方協定離婚，約定被告人宋某淨身出户，待小莉考驗宋某一段時間後再復婚。" 被害人生前和被告人共同經營柚木生意，家庭資產頗豐，在多地擁有多處商鋪和房產。宋某願意放棄全部家庭财產淨身出户換得日後并不确定的復婚，讓法官似乎感受到了宋某作為一個極力挽回婚姻家庭的丈夫的最大誠意。
女兒提供證言：父親多次出軌對家庭造成傷害
兩人的女兒是一名高二學生，她給法院手寫了一份言辭悲切的書面材料：" 我很愛爸爸，媽媽有時任性，爸爸一直都很包容，在我們眼裏爸爸很愛媽媽。我們真心原諒爸爸，也不怨恨爸爸，懇求法院對爸爸減輕處罰 ……" 一個好爸爸的形象躍然紙上。
然而，孩子在偵查階段所作的多份證言卻讓法官看到了宋某的另外一副面孔：" 一家人在上海的時候，爸爸對媽媽不好，還出軌媽媽的閨蜜。後來媽媽帶我們到海安之後也出軌了。爸爸在離婚後很後悔，對媽媽非常好、想復婚，可媽媽就是不想復婚。" 通過查閲卷宗材料，法官發現當事人女兒在這場家庭戰争中飽受傷害，她在案發前就有自殘行為，在日記本上曾寫道，" 不想活了、想自殺、讨厭這個世界 " 等内容。
宋某和小莉在家裏是好父母，他們關心子女的學習成長，想盡辦法選擇好學校，給孩子創造最好的教育條件。然而雙方在家庭生活中無休止的争吵、離婚，給他們的子女帶來了無法彌補的傷害。
辯護人：被害人亦存在過錯，建議判處有期徒刑
人生最悲痛的事情莫過于白發人送黑發人。被害人母親難以接受女兒被殺害的事實，雖然她對本案沒有提起刑事附帶民事訴訟，但是卻堅決要求參加刑事訴訟。
在開庭前，被害人母親專門委托律師給法院寄來了書面意見。" 宋某婚内出軌在先，案發前雙方已解除婚姻關系，宋某無權幹涉被害人的個人生活。宋某使用金屬棒球棍多次擊打小莉頭部，致小莉嚴重顱腦損傷，作案手段殘忍。宋某殘忍剝奪小莉的生命，擊垮了兩個家庭，給小莉親人帶來終生無法治愈的傷痛。被害人母親難以原諒宋某的極端行為，請求法院對宋某予以嚴懲。"
辯護人對起訴書指控被告人宋某犯故意殺人罪的犯罪事實和定性都不持異議，然而在被害人過錯問題上，辯護人卻有自己的不同看法。
庭前辯護人多次查閲卷宗、提交證據材料，庭審中辯護人主要圍繞量刑提出辯護意見，" 宋某深愛着被害人，長期對被害人言聽計從，将自己置于非常卑微的位置。為了家庭子女，宋某極盡全力想挽回與被害人的感情，對被害人關懷備至，主動承擔全部家庭責任。被害人以復婚為名控制宋某，将全部财產過户至其名下，同時仍與第三者保持男女關系，對案發起因具有重大過錯。宋某主觀惡性不大，對其過激行為深刻忏悔，主動投案自首、自願認罪認罰 ……"
法庭上，辯護人提交了基于被害人存在過錯判處被告人有期徒刑的類似生效判決，建議法院考慮上述量刑情節，對宋某判處有期徒刑。
很顯然，雙方籤訂的無條件淨身出户協定在這裏成為被害人過錯一個有力證明。
兩千多頁微信聊天記錄，揭開這段 " 愛恨情仇 " 真相
被害人已經死亡，雙方的家人、朋友、出軌對象各執一詞，當事人之間的愛恨情仇似乎籠罩着一層迷霧，或許解開謎團的最好方式就是被害人生前的微信聊天記錄。
翻開兩千多頁的微信聊天記錄，真相逐漸浮現出來。原來在五年前，宋某與小莉夫妻感情甚笃，兩人是最好的生活伴侶和生意夥伴，小莉曾感嘆宋某是她在這個世界上最親的人。然而随着兩人在上海的木材生意越來越好，小莉因懷疑宋某出軌等原因，對宋某心生芥蒂，獨自帶子女到海安開辦門市。
這期間，宋某、小莉先後出軌他人，宋某試圖挽回婚姻未果，雙方協定離婚。雖然宋某在離婚當天籤訂無條件淨身出户協定，但因宋某反悔，雙方在僅一個月後即籤訂補充協定，對夫妻财產做了相對公平的處理。然而，這份補充協定卻有意無意地被忽略了。
在厘清案件事實脈絡後，法官跟辯護人确認這份補充協定的真實性。辯護人最終承認了這份協定的真實性。
2023 年 3 月 23 日下午，該案公開開庭審理，整個庭審持續近三個小時。合議庭經合議後，當庭作出判決，在事實認定部分對無條件淨身出户協定等相關表述作出調整，認定被害人在案發起因上不存在過錯，對被告人宋某以故意殺人罪判處無期徒刑、剝奪政治權利終身。宋某涕不成聲、追悔莫及，當庭表示服從判決不上訴。
（涉案人物均系化名）
通訊員 顧建兵 現代快報 + 記者 嚴君臣
