今天小編分享的遊戲經驗：米哈遊、B站參投百億基金；未成年人充值退款，要求三倍賠償，歡迎閲讀。
01 未成年人充值小遊戲，父母要求三倍賠償
近日，北京市第四中級人民法院審結了一起涉未成年人遊戲充值退款案件。
15 歲的小徐冒用母親的身份信息在某短視頻平台注冊登錄遊戲後，又偷偷用母親的微信給遊戲充值了近 5000 元。
小徐母親發現後，認為短視頻平台和遊戲收款方，在防範未成年人充值方面，存在技術漏洞、存在誘導未成年人充值的行為，構成欺詐，起訴要求兩公司退還全部充值金額，并額外承擔充值金額三倍的懲罰性賠償責任。
法院認為，小徐此前就已發生過大額充值并起訴退款成功的行為，説明其監護人對自身财產監管及未成年的教導存在不足，對于充值行為存在主要過錯。且遊戲已接入防沉迷實名認證系統，現有證據不能證明遊戲存在故意設計技術漏洞來引誘未成年人充值的欺詐行為。
但鑑于小徐系未成年人，其超過自身認知和理解能力充值行為未獲監護人追認，應屬無效，故參考《關于防止未成年人沉迷網絡遊戲的通知》中未成年人充值限額的規定，結合雙方的過錯情況，酌情判決兩公司退還充值款 2000 元。
諾誠評論：
法律給予未成年人的保護措施，不應成為未成年人投機取巧的手段，或家長放任未成年人非理性消費行為的擋箭牌。
在引導未成年健康遊戲的過程中，家長始終是第一責任人。就像《未成年人網絡遊戲服務管理要求團體标準（征求意見稿）》的相關規定，如果出現未成年人多次充值退款、家長顯著放任監管的情況，則法院在酌定退款比例時，應當将家長承擔責任的比例加重甚至是要求其承擔 100% 的責任。
02 賣遊戲裝備賺錢，卻掉入洗錢陷阱
近日，寧夏西吉縣公安局興隆派出所社區查辦了一起假借遊戲裝備交易洗錢的案件。民警利用技術手段核查 " 斷卡 " 線索時，發現沙某某的銀行卡交易流水異常，有違法嫌疑。
經查，當事人沙某某在浏覽網站時，發現一款網頁遊戲可以通過販賣裝備賺錢，便将自己的銀行卡賬号提供給一玩家交易裝備，并收到了 2000 元所謂 " 裝備交易費 " 的轉賬，但實際上是被詐騙分子利用，為其提供賬户轉賬洗錢。
經詢問，沙某某對其違法行為供認不諱，興隆派出所依法對其作出罰款 500 元的行政處罰。
近年來，通過網絡遊戲貨币、裝備進行洗錢已然成為詐騙分子洗錢的新趨勢。具體手段包括：
（1）以交易遊戲裝備為名，借銀行賬户進行洗錢外；
（2）以 " 低價代充 " 的幌子，使用涉詐資金按照低于官方價格的所謂 " 優惠價 " 為客户完成充值，以 " 洗白 " 涉詐資金；
（3）以 " 高價收購 " 的幌子，使用涉詐資金以高于市場價的價格向玩家收購遊戲裝備後再行倒買，以 " 洗白 " 涉詐資金。
遊戲公司應注意此類洗錢風險，加強對遊戲内異常交易行為的後台監管。
03 短視頻平台發布虛假遊戲廣告被處罰
近日，江陰市市監局查處了一起遊戲虛假廣告案例。
經市監局核查發現：1. 當事人受江蘇某公司的委托，通過短視頻賬号 " 冰雪復古傳奇之盟 " 發布涉案的 12 條傳奇類遊戲的廣告。
2. 上述廣告所涉及的内容在遊戲中并不能完全實現，存在虛假的情況，當事人的行為構成發布虛假廣告的行為。
3. 此前，經人舉報，市監局已于 2023 年 9 月 21 日對委托公司發布上述虛假廣告作出了處罰，廣告費用是 202.89 元。
4. 當事人稱上述廣告已經下架，舉報人提供的鏈接對應的視頻，是短視頻平台的緩衝内容，當事人已經聯系短視頻平台删除上述廣告。
最終，依據《廣告法》第五十五條的規定，市監局對當事人作出處罰，沒收廣告費用 202.89 元并罰款 608.47 元。
諾誠評論：
部分遊戲廠商為了吸引玩家或賺 " 快錢 "，會冒險發布虛假廣告。例如，在廣告中承諾虛假的遊戲福利和獎勵，如注冊即送滿級裝備、達 200 級就返 3000 元等；或者在廣告中展示不存在的遊戲角色形象和故事情節。
此類虛假廣告一經有關部門查實，遊戲廠商将面臨廣告下架、罰款等行政處罰，嚴重的還會被吊銷營業執照。
遊戲廠商應當重視素材審查，避免廣告中存在虛假、誤導性的違規内容。
04 米哈遊參投上海人工智能生态基金，基金規模達百億
10 月 12 日，" 模速空間 " 周年發展願景發布暨上海市生成式人工智能創新生态先導區揭牌儀式順利舉行。會上，上海人工智能生态基金正式發布。
據悉，該基金系由上海國投公司牽頭，聯合徐匯資本、臨港控股、漕河泾總公司等國資平台和米哈遊、商湯科技、哔哩哔哩等企業，共同發起設立，由上海國投孚騰資本擔任管理人，基金規模 100 億元，首期 30 億元，落地于徐匯區。
該基金未來将圍繞大模型產業鏈生态進行重點布局，投資 AI 基礎設施、基礎與垂類大模型、下一代端側 AI 應用三大細分領網域。
