今天小編分享的體育經驗：體壇周報：森保一做足功課戰術完勝國足；中國隊體能出現問題，歡迎閲讀。
北京時間 9 月 5 日晚 18:35，世預賽 18 強賽小組賽第一輪開戰，最終國足 0-7 慘敗日本。賽後，體壇周報全媒體記者王曉瑞和特約記者張鑫在東京進行了報道，講述了埼玉慘案的背後的故事。
" 日本隊非常強大，他們是一支亞洲乃至世界強隊，這是一場對于我們非常艱苦的比賽 ……"5 日賽後，伊萬科維奇再次重復了他在前一天説的話。
首戰完敗，而且是以 0 比 7 慘敗，他的日子肯定不好過。然而，" 沙漠之狐 " 當前，伊萬還得重新拾起心情，面對下場硬仗。但是，圍繞着這一場慘敗，中國隊有着太多 " 不能説的秘密 " 需要讓外界知曉。
被森保一研究透徹
中國隊在此役排出一套 442 陣型，這并不出乎外界預料。然而森保一卻變陣 343，意在發動強攻，結果雙前腰南野拓實、久保建英均收獲破門，中鋒上田绮世刷出 1 個助攻，遠藤航更是用頭球打破僵局。
" 為什麼沒有盯人呢？" 就在遠藤航第 12 分鍾率先破門後，一位老國腳向記者發來信息。但他有所不知，中國隊賽前對于日本隊的研判，還是以 433 為主。亞洲杯時，日本隊就是這麼踢；上一屆 12 強賽，這更是森保一的創新（中途由 4231 改為 433），343 陣型只是在今年 6 月有過短暫嘗試，但并不是他的主打。
然而就在此役，森保一重啓 343 陣型，對上的正是伊萬的 442。要知道在 6 月份對陣韓國時，中國隊盡管是以 0 比 1 失利，但當時的韓國隊主打 433 陣型。在大連備戰時，中國隊曾多次研究那場比賽視頻，希望從中有所借鑑，以便可以用到此役對陣日本。可等到 5 日比賽時，日本隊的陣型站位與韓國隊完全不同，森保一祭出 343 的同時，就是要在前場增加進攻人數，同時不設定邊後衞，" 日本隊的打法所強調的不是縱深，而是不斷拉開寬度，正好對上我們最難受的地方。" 這位老國腳直言道。
相比之下，中國隊的 442 陣型顯得過于四平八穩，更多時候，是依賴于後場起高球追求縱深，陣型也越來越趨于 802。最終，就是在日本隊不斷拉開寬度的打法之下，所謂的 8 人防守小組很快就漏洞頻出。
其實在半場休息後，伊萬也發現了問題所在，将陣型改變為 5 後衞。然而不得不説的是，森保一的此番變陣，體現出他對于中國隊的研究非常透徹。巧合的是，就在賽前倒數第二堂訓練課，有日本記者來到中國隊訓練場采訪時，還親耳聽到主打四後衞的信息，這就更加将球隊暴露在敵軍眼皮底下，并且體現出中國隊在應對如此大賽時，還是缺乏足夠的警覺性和敏感度。相比之下，對于日本隊改打 343 陣型，隊中有不少人頗感意外。
體能問題，誰來擔責？
比賽的第一個 45 分鍾，中國隊的表現還算比較正常，假如沒有三笘薫的補時破門，0 比 1 還是可以接受。可就在下半場前 15 分鍾，球隊防線一度崩盤，6 分鍾内連丢 2 球。比賽過程也反映出中國隊上下當時的體能狀态，開始達到了一個臨界點。
這是為什麼呢？不能回避的是，這與中國隊臨時趕場存在着很大關系。此役，中國隊是在當地時間下午 4 點半，從東京新宿希爾頓酒店啓程奔赴體育場，結果至 6 點 35 分才抵達。在此期間，球隊大巴的确出現被滞留高速甚至繞路等突發情況。據悉，中國隊在比賽日當天，也對此做出了相應預案，因為就在前一天踩場訓練，中國隊就曾遲到過一回，并且超過 20 分鍾，畢竟從酒店到球場的車程距離，也确實有 35 公裏那麼遠。
結果直到快 7 點鍾，國足大部隊才草草地出場熱身，但已經比日本隊晚上好幾分鍾，這一突發情況，多少也影響到國腳們的臨場狀态。盡管在開球時，日本方面又因為 VAR 設備出現問題，将比賽時間又推遲數分鍾，給予中國隊上下一定的喘息之機，但在賽中，不少隊員還是接連失誤不斷，甚至一度體能不支。全場比賽，中國隊也沒有發起太多像樣的進攻，傳球數甚至都沒有超過 100 腳，射門也僅由張玉寧完成 1 次。
伊萬賽後也表示稱，" 我們之前做過準備，并且了解到對方的實力，預料到比賽的艱苦。而在今後，我們還得繼續加強準備。" 話雖如此，無論戰術設計，還是臨場準備，中國隊在很多方面都體現出與日本隊的差距，而在最終，正是這一個又一個微小差距組合在一起，造成如此 0 比 7 的埼玉慘案。
