都2024年了，怎麼還有人喜歡玩回合制RPG？

今天小編分享的遊戲經驗：都2024年了，怎麼還有人喜歡玩回合制RPG？，歡迎閲讀。

和五千年前的埃及法老一樣，我們還在玩回合制遊戲

就在不久前，《暗喻幻想：ReFantazio》的媒體評分終于解禁，高達 94 的均分使其一舉成為 2024 年 Metacritic 分數最高的遊戲，可謂是重鑄了回合制 JRPG 的榮光——尤其是戰鬥系統的評價頗高，不少媒體都用 " 爽快 "" 流暢 "" 富有深度 " 來形容本作的戰鬥。

可與此同時，有關回合制戰鬥模式的争議也随着讨論度的上升而甚嚣塵上……具體來説，這是個從十幾年前開始就沒停過的話題——都 2024 年了，怎麼還有人喜歡玩回合制？

在不知何時，大概是在電子遊戲第七世代以來，注重演出、臨場感的 " 電影化遊戲 " 風靡全球後，許多人的腦海中都出現了一個怪圈——擁有 3D 畫面、電影級演出、充滿動作和大場面的遊戲，就是遊戲發展的新階段，天生就要 " 高貴 " 得多。

随着遊戲工業的進一步發展，大部分的刻板印象都得以消解，如今已經不太有人會否認極致的 2D 美術能與 3D 建模争鋒——正如香草社的美術無人質疑，大場面與演出也更多成為遊戲的添頭而非主菜。可唯獨 " 回合制 " 的争議，卻始終沒能止歇——在不少人眼中，回合制還是那個古早冗長、一成不變的模樣。

其實，抛開根植于心底深處的刻板印象，他們的不少觀點還是有幾分道理的。即使不去聊幾千年前的回合制起源，單純從電子遊戲回合制共同的始祖，也就是 "DND" 聊起，回合制也是個極為古早且繁雜的模式——跑過團的朋友們可能都有所體會，跑團中最為耗時和消磨耐心的時刻，不是漫長的車卡填表，也不是角色扮演的繁瑣，而是隊友的無盡長跑和戰場上十多個哥布林的緩步移動。

上周的一局 Pathfinder 跑團，一場遭遇戰打了四個小時

由于雙方交替決策的回合機制，回合制遊戲的節奏極易變得冗長，思考與等待對方思考的時間，不可避免地占據主軸——越是復雜的戰鬥越是如此，即便電子遊戲可以用 CPU 計算将後者大幅簡略，卻也難以打破 " 回合制 = 耗時 " 的鐵律。

而回合制遊戲 " 爽快感 " 的來源，則更多來自 Build 成型和面對強敵成功破局的成就感。然而，這種 " 爽快感 " 又是極為脆弱的——在很多回合制 RPG 中，我們都時常見到遊戲節奏被雜兵戰拖垮的情況，大量 " 一招秒殺 " 的雜兵戰不僅不能給玩家帶來成就感與爽快感，反倒會讓人陷入公式化復讀的窘境。

若是這些缺陷與根植于 " 舊時代電子遊戲 " 的遺毒，例如暗雷遇敵、冗長的進場動畫，以及不可跳過的技能特效相結合，那你将得到上述回合制刻板印象的完美重現——恕我直言，這種東西就不該在 2024 年存在。

" 寶可夢 " 是回合制遊戲的頂點之一——卻也無法避免前面的缺陷

然而，縱然有着如此之多的通病，一代又一代的遊戲廠商——尤其是注重策略性和遊戲深度的遊戲廠商，還是選擇了回合制之路。其内在原因，就是回合制遊戲可以将戰略規劃和策略選擇的樂趣，以最直觀的方式呈現出來。

説個暴論一些的觀點：實際上，絕大部分的遊戲都可以是回合制，哪怕是看起來最激烈的格鬥遊戲，也能被看作雙方進攻和防守回合，在一次次猜拳中的不斷輪換——如果你在對方進攻回合加幀的時候亂動，等待你的就只有被打康懲罰；若是在對方的優勢距離失誤空揮，後搖就會被抓到差合打出确反。只是雙方在操作手法、知識儲備、臨場反應等方面的差别，會給這些策略面上的博弈帶來變數。

而回合制遊戲，則是将上述的變數統統拿掉，讓玩家在一套可預知、信息高度公開、有充分思考空間的環境裏做決策。随之而來的，便是極高的策略深度——分析敵人的情報，并基于自身擁有的資源尋找對策與最優解，從古早的初代《真 · 女神轉生》到如今的《暗喻幻想：ReFantazio》，回合制的核心樂趣一貫如此，從未衰減。

只是，如今的玩家們早就不像當初那樣擁有取之不盡的時間，遊戲閲歷的提升也讓我們無法滿足于 " 木棍打小龍蝦 " 式的重復戰鬥，回合制這個古老的類型，同時面臨着 " 加料 "" 提速 " 兩個需求：如何在保留回合制策略樂趣，甚至更進一步的前提下，将它變得更 " 輕快親民 "，成了每個廠商的必做題——就連作為 " 電子遊戲回合制始祖 " 的 DND，都在一代代的演化中褪去了緩慢而復雜的外衣。

而那些符合 " 冗長無聊 " 刻板印象的遊戲，實際上早已在大浪淘沙中，消逝在了遊戲歷史的長河之中——畢竟，玩家不傻，廠商也不傻。能在這個時代站住腳跟的，身上當然有那麼幾把刷子，《暗喻幻想：ReFantazio》自然也不例外。

在以往，ALTUS 的遊戲都有個奇怪的地方——他們在回合制策略上的積累極深，仲魔系統的 Build 深度看起來無窮無盡，可每一作都或多或少會有那麼些讓人不爽的地方，有些是回合制 RPG 的通病，有些則是遊戲自身的問題。

就拿 " 天下第一 " 的 " 女神異聞錄 " 系列來舉個例吧。

説到 ALTUS 的遊戲，就不得不提祖傳的 " 屬性克制 "。幾乎可以説，他們的整套 " 追擊戰鬥系統 " 都建立在這套物理魔法雙軸的屬性克制系統上，其核心打法就是充分利用好攻擊 WEAK 屬性帶來的優勢——在 " 女神異聞錄 " 系列中，這種優勢被體現為 " 換手 " 後的傷害提升和再次行動。

可奇怪的是，在雜兵戰中起決定性作用的 " 屬性克制 "，到了 BOSS 戰反倒經常徹底隐身——在《女神異聞錄 5》中，這個問題尤為顯著。BOSS 時常沒有屬性弱點，異常狀态更是徹底免疫，前期頗有樂趣的戰鬥，到了中後期 Build 成型後卻又回到了數值碾壓的怪圈，新增的 " 念動 " 與 " 熱核 " 屬性與 "Tech" 攻擊也沒能改變現狀，反而進一步淪為了雞肋。

與此同時，從 " 真 · 女神轉生 " 系列一脈相承的，復雜而晦澀的 " 人格面具合成 " 系統，也拖慢着 Build 的成型過程——當然，對老手玩家而言，這套系統帶來的育成上限高得出奇，只要肯投入時間，就能養出 " 全反射大神 " 這樣的怪物，但過高的門檻和反直覺的合成繼承機制，是會大幅消磨玩家耐心的。

雪上加霜的是，回合制戰鬥的節奏還是過于緩慢——正如此前所説，回合制戰鬥會天然地消磨時間，而當這種天生劣勢與 " 印象空間 "" 塔爾塔羅斯 " 的注水迷宮，以及大量無意義的堆怪融合時，本該成為享受的戰鬥就成了折磨。

然而，縱觀《暗喻幻想：ReFantazio》的媒體評價，各家媒體在畫面水平、系統創新、劇情叙事的評價或許會有那麼些許出入，唯獨對戰鬥系統的革新，收獲的是一致的好評。其根本原因，就是《暗喻幻想：ReFantazio》通過對回合制遊戲模式的探索，将以往 ATLUS 遊戲的奇怪通病統統解決了。

首先，是本作在策略深度上的進一步擴張，本作的 " 合題 " 系統為回合制玩法擴充了策略維度，通過合理的隊伍配置，玩家能以付出更多的行動點與 MP 為代價，使用強力的合體技能。剛剛提到的 "BOSS 無弱點 " 情況，在本作中仍然存在，但在流程前期，玩家就有了充分的手段加以應對——霍肯伯格的 " 魔法騎士 " 阿基态就能通過與術士等職業的配合，使用 " 魔法騎士的鐵錘 " 這一能夠給予敵方大量傷害，并賦予雷屬性弱點的強力技能，将敵人的防御撕開缺口，從而創造更大的戰術空間。

而前後排的設計，也為戰鬥多添了一份博弈空間——在本作 Demo 中，敬業的 " 鳥人 " 老師就為我們演示了在戰鬥中及時切換陣型的重要性，第二章解鎖的 " 軍師 " 系統阿基态，擁有能夠調整全隊陣型，并施加強力 Buff 效果的技能，而上面提到的 " 魔法騎士 "，也能為同一排的隊友展開魔法防御盾，使得隊伍面對各類配置的靈活程度大幅提升。

當玩家有了更多的資源，敵方配置也能因此得到更大的設計空間——更多帶有刁鑽機制的高難度精英 BOSS 得以加入遊戲中，進一步強化回合制戰鬥的核心樂趣，也避免了後期戰鬥陷入數值碾壓後的 " 公式化復讀 "。

但與戰鬥玩法本身的深度提升不同，組成 Build、享受樂趣的門檻，卻被《暗喻幻想：ReFantazio》大幅下調了——漫長的合成公式被擯棄，取而代之的是自成體系，能夠直接繼承技能的 " 阿基态 "。

遊戲中的技能總數與系列前作基本保持了一致，但本作卻将這些技能分類整理，并按照體系劃分到了各個阿基态系統中—— " 斬屬性 " 的 " 斬強化 "" 千刀萬剮 "" 空間殺法 " 集中在 " 劍士 " 阿基态系統中；" 女巫詛咒 " 和異常狀态技能則能從 " 騙子 " 阿基态中方便地取得。這種一目了然的設計，讓新上手的玩家也能根據自身需要，搭配出全面的技能組，而系列老玩家也能構思出頗具深度的 Build。

不僅如此，前作中 " 雪上加霜 " 的部分，也就是最消磨樂趣也最為致命的注水戰鬥，在極大程度上消失了——一方面，得益于 Build 成型的簡化和策略深度的擴展，數值碾壓的無聊戰鬥減少，精心設計的戰鬥得以增加；另一方面，即時制戰鬥的加入讓大量無意義的戰鬥得以避免，玩家可以在地圖上使用即時制動作将敵人打出硬直，從而獲取回合制内的優勢，還能直接斬殺低等級的雜兵，遊戲的節奏也因此變得更快。

值得一提的是，遊戲中的 " 烹饪 " 系統還提供了兩種能夠增幅即時制戰鬥的特殊道具，" 無敵面 " 和 " 必殺面 "。前者能讓玩家在 60 秒内進入無敵狀态，不會被敵人偷襲，而使用後者則可以在 30 秒鍾内秒殺一切敵人——是字面意義上的一切，哪怕面前的精英敵人高你 20 級，也是一刀的事情，如果合理使用，能大大減輕戰鬥上的負擔。