今天小編分享的娛樂經驗：沒有100年腦血栓，就不要做短劇了，歡迎閲讀。
▲小品《少爺與我》對套路化短劇進行了解構。
文 | 佘宗明
韓寒曾説過：世界上有兩種邏輯，一種叫邏輯，另一種叫 × 國邏輯。
很多國產短劇編劇又将 × 國邏輯抽成了兩類，其中一種叫國產短劇邏輯。
國產短劇邏輯的最大特點是——沒邏輯。
上一秒，還是受盡欺負的下人，下一秒，成了隐藏的大 Boss。
前一秒，兩人還只是誤打誤撞接了個吻，後一秒，娃都快有了。
抛開邏輯不談，這真挺滑稽的。
要談邏輯 …… 那談邏輯這事真挺滑稽的。
只能説，就癫而言，很多國產短劇早已實現清場式遙遙領先。
我能想到最最抽象的事兒，就是一邊吃着 " 口感非常綿密，主要是淡奶香和奶香 " 的蛋糕任由香味直達上颚鼻腔，一邊左手摸鼻，一邊看《霸道總裁愛上絕經的我》系列短劇。
大不列颠都沒這癫。
前兩天，" 國產短劇已經瘋了 " 的詞條上了熱搜。
話題詞下方，置頂的是博主 @陳生大王 對某中老年霸總短劇的吐槽。
看完該劇的劇情梗概，你會感覺下巴已經脱離你的颌骨。
這哪是短劇，分明是《瞬息意淫全宇宙》啊——
▲來，感受一下這部短劇的劇情。
45 歲保潔阿姨跟被灌了迷藥的年輕霸總不小心跌入浴缸中，繼而上演了不可描述的畫面。
次日凌晨，霸總亮明身份：自己是海市三大家族之一的陸家總裁（陸少），身價數百億資產，還決定要跟保潔阿姨結婚。
忘年戀很快遭到各種阻撓：見家長時，男主爸爸跟保潔阿姨是昔日同學，曾追過她，故而男主家人對保潔阿姨發動連環攻擊，幸而保潔阿姨的另一位追求者——某杉資本老總為她化解。
之後保潔阿姨跟陸少逛商超時，被曾追求陸少的商場老板千金王小姐羞辱，但她撥了個電話，3 分鍾就讓王家破產了。
緊接着，同為海市三大家族之一的趙少衝進來對保潔阿姨説：媽，你能不能别總讓我給您擦屁股？
再後來，有大亨帶着 1000000 億資產從美國歸來，跑來狙擊海市資本市場，三兩下讓三大家族 30 秒内資金鏈全都斷裂，此舉的目的只是為了追求保潔阿姨。
孰料保潔阿姨又一通電話過去，大亨的 1000000 億沒了。大亨慌了，保潔阿姨終于亮明身份：其實我就是世界首富！從今天起全世界金融界封殺你！
（原諒我，将這一大坨復述了一遍，因為我不能只污染自己的眼睛。）
這劇情，龍傲天看了會沉默，葉傾城看了會自認小卡拉米，馬斯克看了恨不得拿回收火箭的 " 筷子 " 去夾住已經上天的編劇，興許還帶着些疑惑：同是世界首富，為什麼我的資產都不到保潔阿姨的 1/100？
委内瑞拉的貨币貶值速度，都沒國產短劇編劇的筆下造富能力猛。把知乎上人均百萬年薪用户的 " 虛拟資產 " 加起來，跟保潔阿姨還隔了 99 個馬斯克。
真是，人有多大膽，就有多大膽。
事實證明，短視頻裏的 " 王媽 "、《一年一度戲劇大賽》裏的 " 少爺與我 "，是無法用解構喚回國產短劇的羞恥心的，就像《小品的世界》沒法勸退那些不管發生什麼誤會都能以 " 一起包餃子 " 收尾的春晚小品那樣。
光看某些短劇劇情，你會覺得編劇的腦回路比鶴壁盤山公路 " 油城 18 拐 " 還要繞。
但看下合訂本就會發現，他們額頭上寫的是 " 如有雷同，純屬正常 " ——誰讓他們拿到的是同一套叙事模板呢。
男頻不外乎龍王、戰神、逆襲、復仇、神豪系統、末世重生；女頻詞雲圖裏包括，真假千金、灰姑涼、霸道總裁、一胎八寶、帶球跑、追妻火葬場、穿越古代等。
霸總基本上都姓顧、霍、傅、陸或莫，有事沒事就喜歡發動 "3 秒鍾讓 ×× 破產 " 的特殊技能。
對了，他們還普遍患有一種病——胃病。
女主被人欺負了，從沒想過要報警，只會忍辱負重積蓄能量變成 " 翻版魏璎珞 "。
劇中最小貨币計量部門都是億，" 首富 " 來得比現實中的 " 總監 "Title 還容易 ……
契科夫説：如果第一幕裏出現了一把槍，那第三幕它一定要響。
國產短劇則是甭管第一幕裏有沒有出現槍，後面都會把鳴槍當煙花秀使。
看着劇中人物的行事風格，你經常會忍不住好奇：
他們是拿着腦子去炒股，把智商上交給上交所了？
是哪個精神病院沒把好門，讓編劇偷溜出來的？
幸虧他們還歸牛頓管——沒脱離地心引力，否則你都得懷疑，宇宙間是不是存在一個叫做 " 短劇世界 " 的平行宇宙，那裏的癫星人人均總裁，沒事就愛犯病。
但你要是以為拉出這一大坨的人 " 五行缺腦子 "，那顯然是低估他們了。
他們只是把腦子用在了怎麼發掘 " 人傻，錢多 " 的市場上。
發現沒？近段時間，短劇市場風向變了，" 老年向 " 短劇正成為新流量密碼。
這兩個月，中老年題材的短劇異軍突起，霸榜了多個短劇榜單。
以往主角多是帥氣霸總、勵志灰姑娘，現在是渴望 " 閃婚老伴是豪門 " 的老人；
以往是 " 霸道總裁愛上我 "，現在是 " 霸道總裁愛上絕經的我 "；
以往出現最多的場景是總裁辦公室或豪門别墅，現在是大爺大媽們最愛的路邊公園；
以往是賢兒媳受惡婆婆刁難，現在是善良老太被刁蠻兒媳欺負；
以往反派是狠毒後媽、刁蠻婆家、惡毒小三，現在是惡媳婦、刁親家、惡毒小三 ……
▲網友調侃老年版《霸道總裁愛上我》的畫風走向。
老少角色易位，離譜程度翻倍。
湯是換了，藥沒換：立個惡人靶子，制造角色對立，3 秒一個衝突，5 秒一個反轉，7 秒一個大推進，爽點密集輸出，情緒瘋狂堆疊 ……
還是原來的大逆襲配方，還是熟悉的瑪麗蘇味道，看似自研，實則套殼——只不過是在原有劇情模板前面加了個 " 老年 " 二字。
反正爽是最重要的，其次都是其次。
你説 " 邏輯呢？" 編劇白了白眼：找你家羅素維特根斯坦去。
套路化劇情、臉譜化形象，外加幾句 " 可憐天下父母心 "" 只因人善被人欺 "" 農村人不是人嗎 " 之類強代入感的台詞，就能硬控那些年輕時或被瓊瑤或被《知音》拿捏的老年人。
葛大爺説了：掙錢嘛，不寒碜。
在 " 老年人精神抖擻，年輕人無精打采 " 成日常的當下，這群人很懂誰有錢又有閒，誰缺乏娛樂方式和社交話題 …… 還網絡心智羸弱。
你説：這，合适嗎？
他們微微一笑：假靳東控得，秀才能控，我就控不得？
20 年前，《知音》《故事會》牢牢把控了讀物市場的鄙視鏈底端。
20 年後，短劇證明，底下還有底。
Ps：以上説的是部分短劇。
説到這，有朋友可能會覺得，下一步我就要架起以尼爾 · 波茲曼的 " 娛樂至死 " 論調、布熱津斯基的 " 奶頭樂理論 " 為子彈的機槍，對短劇進行 " 道德先行 " 的掃射了嗎？
不，我不是這個意思。
我确實覺得，很多短劇最大的作用是 " 降智 " ——讓人在廉價爽感中關閉思考能力的開關，調高刺激阈值。看多了爽點密集輸出的短劇，會殺死看電影雜志書籍的耐心，助長個人的 " 脆弱知識綜合征 "。
我還覺得，把馮小剛的 " 垃圾電影遍地，是因為垃圾觀眾成批 " 搬到短劇上來，拿 " 觀眾 Low 導致了作品 Low" 為無腦短劇辯白站不住腳，就跟觀眾説 " 作品 Low 導致了觀眾 Low" 為自身無腦辯白站不住腳一樣——作品跟觀眾往往會陷入供需兩側相互塑造、交叉影響的螺旋，一 Low 響應一 Low，最終 Low Low 與共配一臉。
但我沒打算 " 遇事不決，就呼籲管一管 "。
雖然我也希望，觀眾都能吃點好的，但也要允許有些人就喜歡吃垃圾食品。
廉價爽感也是爽感，就跟喝肥宅快樂水那樣。要接受很多人就好那一口。
許多老人就需要 " 電子保健品 " 來撫慰情緒，即便保健品不是 " 短劇 " 牌的，也會有其他的替代物。
但社會得指出來，那主要是電子碳水化合物，吃多了會讓人變得不健康。
更重要的，是提供多樣化的餐食，包括那些高蛋白、富維生素的營養物，讓大家有得選。
市場該包容那些 Low 的作品，但絕不能只讓 Low 的東西來填充人們的胃——否則，審美的崩壞是必然。
可現在的問題是，好的跟不好的享受到的經常是境遇倒挂，而非共享同一種容忍尺度。
説白了，作為由短視頻和網劇嫁接出的新興娛樂形式，短劇承載不了電影的功能。
套用師兄肖暢的説法，電影跟短劇的區别在于——
電影是表達技術的做加法，即便無聊、瑣屑的瞬間，在電影表達符号的堆砌中變得好像意義無窮無盡。
短劇就是表達技術的減法，即便繁重的畫面，也可以在 " 去意義感，去厚重化 " 中輕松嵌入碎片化時間。
一個要承載意義感，一個只要爽感。
真要看有深度有内涵的鏡頭，就不該是去看短劇，而應去看電影。
但現實是，在安全與市場考量下，許多電影也在 " 短劇化 "。
這真的正常嗎？
被粗糠調教了口味的野豬，被嫌棄吃不了細糠前，也許首先該問一句：是什麼讓細糠變得越來越少了？
這不是説，粗糠就該被有形的手倒掉。
我不反對短劇狗血，前提是，能别用技術魔法鎖定那些觀眾特别是上了年紀的，也别用 " 默認開通免密支付 + 按集扣費 + 自動播放下一集 " 的組合拳去對付那些網絡小白。
對于身邊從事影視行業的朋友，我也想説一句：
如果不是 100 年腦血栓，為保節操，就别做短劇了。（Ps：此處的 100 致敬了短劇裏的計量部門。
當然了，如果是有咪蒙那樣的 " 旋風吸金 " 體質加那種雄心，就當我沒説。
