今天小編分享的軍事經驗：倫敦峰會閉幕，多國決心挺烏，那麼歐洲能否承擔烏克蘭戰事所需？，歡迎閲讀。
近日，在倫敦峰會閉幕後，英國首相斯塔默就支持烏克蘭提出四項步驟。此外他還表示，目前正在同法國在内的其他國家起草一份停戰計劃，用以推動烏克蘭走向和平。于是便有疑問稱，歐洲能否承擔得起烏克蘭的戰事所需嗎？答案毋庸置疑，即在沒有美國的支持下，歐洲國家只會是心有餘而力不足！
一、 英國提出四項步驟
（包括英國在内的歐洲多國決心挺烏）
據美國全國公共廣播電台報道，倫敦峰會閉幕後，英國首相斯塔默當即提出四項步驟，用以支持烏克蘭。它們分别為①繼續向烏克蘭提供軍援，并對俄羅斯施加經濟制裁；②實現持久和平須确保烏克蘭的主權和安全，此外烏方也得參與其中；③達成和平協定後，應繼續加強烏克蘭的防御能力，以阻止任何未來可能的安全威脅。④建立一個致力發展于捍衞烏克蘭和平協定并保證和平的聯盟。從中可以看到，上述四項步驟涵蓋對烏軍援、對俄制裁、俄烏談判、戰後安排以及烏克蘭軍備建設等多個領網域，總體較為全面。然而需要強調的是，倘若沒有美國提供幫助的話，那麼以上步驟的可行性将會大打折扣。
二、 軍備援助内力不足
（歐洲國家普遍存在着武器產能嚴重不足的問題）
烏克蘭媒體 RBC-Ukraine 曾報道稱，該國總統澤連斯基在今年 1 月中旬表示，歐洲向烏克蘭提供了大約 30% 的武器裝備，反觀美國的軍援份額接近 40%。換句話説，倘若未來美國收緊對烏軍援的話，那麼便意味着歐洲國家将很難在短時間内填補這一缺口。另外值得注意的是，歐洲國家也普遍存在着武器產能嚴重不足的窘境。例如歐盟國防事務專員安德留斯 · 庫比柳斯在去年底接受采訪透露稱，烏克蘭從歐盟獲得所有的武器中，僅有 20%～25% 的裝備是在歐盟成員國内生產制造，剩餘部分則是從第三方采購而來。因此對于歐洲來説，要想讓對烏軍援穩定持續下去的話，就必須提高武器裝備產能，而這除了資金以外，還涵蓋工人、原料及時間等因素，所以還是快不了。
三、 維和部隊挑戰較多
（歐洲要想派遣維和部隊前往烏克蘭，可謂是挑戰頗多）
英法等國認為，在同俄羅斯達成停火協定之後，需要向烏克蘭派遣一支維和部隊，用以監督停火協定的執行，外媒猜測這支部隊員額将保持在 3 萬～4 萬人左右。然而這一數字卻與澤連斯基的期望有着顯著差距，原因在于澤連斯基認為，歐洲須派兵 10 萬～15 萬人方才能夠滿足需求。另外則是這支維和部隊能否發揮作用，目前也需要觀察，畢竟烏克蘭最高拉達（議會）國防委員會主席羅曼 · 科斯滕科曾表态稱。歐洲維和部隊只是 " 臨時演員 "，如果俄烏衝突重新爆發的話，那麼他們會在第一時間内撤出烏克蘭。最後一點也不容忽視，即俄羅斯絕不允許西方成建制部隊被部署至烏克蘭境内，不論他們是出于何種目的。綜合分析下來可以發現，歐洲要想派遣維和部隊前往烏克蘭，可謂是挑戰頗多。
四、 結語
歐洲雖然在關鍵時刻，展現出了前所未有的挺烏決心，但礙于自身能力着實有限，所以説到底還得需要美國的協助，否則這一切都只會停留在打印紙上而無法實現。
