今天小編分享的科技經驗：OpenAI打小報告，要求禁用DeepSeek，歡迎閲讀。
文 | 鋅财經，作者｜孫鵬越，編輯｜大 風
OpenAI 又雙叒叕對 DeepSeek 下黑手了！
就在上周，3 月 13 日，OpenAI 向美國政府提交了一份長達 15 頁的 " 舉報信 "，稱 DeepSeek R1 會帶來 " 重大風險 "，并要求美國政府采取行動。
不僅偷偷打小報告，OpenAI 全球事務副主管克裏斯 · 勒漢更是公開聲稱：" 在關鍵基礎設施和其他高風險應用中使用 DeepSeek 會帶來重大風險，因為其可能受到中國政府的操縱。"
"DeepSeek 侵犯知識產權，其用户可能面臨隐私和安全風險。"
一場針對 DeepSeek 的幕後黑手，正在全世界内爆發。
OpenAI 的 " 陽謀 "
OpenAI 對 DeepSeek 的攻擊已經不是第一次了。
在今年 1 月，OpenAI 聲稱已經發現了 DeepSeek 在模型開發過程中使用了未經授權的 " 蒸餾 " 技術，并将其視為一種知識產權侵犯行為。
但 OpenAI 又拿不出證據，導致它的指控遭到許多專家和媒體的嘲諷。CNN 直指 OpenAI 虛偽，稱其有意抹黑競争對手；Meta 首席科學家楊立昆直言擁有 OpenAI 有一種 " 錯位的優越感 "。
最終這場 " 虛無缥缈 " 的指控，以 OpenAI 始終找不到實質證據，最終放棄起訴而告終。
但 OpenAI 首席執行官山姆 · 奧特曼始終不服氣，不但在社交平台公開挑釁 DeepSeek，表示 " 我們會推出更出色的模型 "。
但這個 " 更出色的模型 " 還沒等到，就先等來了 " 更貴的模型 "。
2 月 28 日，OpenAI 發布了 GPT-4.5 大模型預覽版本，卻僅限每月支付 200 美元的 Pro 訂閲者使用。
當 OpenAI 宣布 GPT-4.5 定價時，整個 AI 行業都為之震動。從 API 調用的價格來看，輸入每 100 萬 tokens 需 75 美元 ，輸出每 100 萬 tokens 則高達 150 美元。這一價格與之前的 GPT-4o 相比，輸入價格暴漲了 30 倍，輸出價格也大幅提升。
按照 DeepSeek API 價格計算，GPT-4.5 輸入價格（緩存命中）是其 1000 多倍。
過于高昂的定價最終導致 GPT-4.5 并沒有取得理想成績，OpenAI" 以技服人 " 的美好願望最終破滅了。
于是它們就再次選擇了抹黑 DeepSeek，提交了一份長達 15 頁的信函，希望美國全方面禁止 DeepSeek。
同時，這也是 OpenAI 在響應特朗普 " 人工智能行動計劃 " 的新提案。
提案中，OpenAI 提議參考拜登政府的出口規則，采取分級制度：
第一級是美國盟友，可以享受技術和投資，但不能使用中國生產的設備以及中國的 AI 模型；
第二級是沒能阻止受出口管制的芯片被轉移到 " 第三級國家 " 的國家；
第三級則是中國等國家。
顯然，這份檔案已經将美帝嘴臉暴露無遺，AI 科技軍備賽已經演變成一種 " 科技冷戰 "。
多個國家都在針對 DeepSeek
不止 OpenAI，也不止美國，目前已經有多個國家相繼對 DeepSeek 采取了禁用或限用措施，理由大多是所謂的 " 安全風險 " 和 " 數據隐私 " 問題。
其中最先下手的是意大利。
意大利個人數據保護局以 DeepSeek 違反了歐盟的《通用數據保護條例》為借口，宣布禁止使用 DeepSeek。
澳大利亞内政部部長托尼・伯克強制要求所有政府機構禁止使用或安裝 DeepSeek 產品、應用和網絡服務，并從所有澳大利亞政府系統和設備中删除所有現有的 DeepSeek 產品、應用和網絡服務。
托尼・伯克公開聲稱：DeepSeek 對政府技術構成了 " 不可接受的風險 "，立即實施禁令是為了 " 保護澳大利亞的國家安全和國家利益 "。
韓國國防部宣布，已禁止 DeepSeek 訪問其聯網軍用電腦；韓國教育部在全國教育系統内禁用了我國的 DeepSeek 模型，從小學一路延伸到大學，只要跟教育沾邊的必須得全面執行。
值得一提的是，韓國還給自己留了個後門，允許研究生院在學術研究中使用 DeepSeek。屬實是禁止歸禁止，但也不能耽誤自己。
眼看眾多小弟如此給力，美國也不甘示弱，美國國會、海軍、五角大樓、NASA 等政府機構和部門也紛紛對 DeepSeek 下達了禁令。
甚至在今年 1 月 29 日發布《2025 年美國人工智能能力與中國脱鈎法案》（Decoupling America ’ s Artificial Intelligence Capabilities from China Act of 2025）。
法案禁止美國人協助中國推動 AI，并禁止美國人下載或使用 DeepSeek，否則将被定性為犯罪，最高可判處 20 年監禁及處以 100 萬美元的罰款。
在美國的 " 旁推側敲 " 之下，彭博報道，已有數百家美國公司，尤其是與政府相關的企業，都已經屏蔽了 DeepSeek。
這并不是美國第一次對中國下手，曾經的 5G 和半導體領網域，他們都用過同樣的手段。
而 DeepSeek，也享受到了華為公司的待遇。
科技霸權 or 科技平權
不論是美國還是韓國，封禁 DeepSeek 給出的理由永遠都是 " 安全風險 " 和 " 數據隐私 "。
但實際上，這是一場關于技術霸權争奪、地緣政治博弈與全球 AI 產業格局重塑的縮影。
封禁真能解決問題嗎？
在 DeepSeek 之前，曾經 AI 技術被認為是高不可攀的 " 貴族科技 "，只有少數巨頭才能玩得起。
OpenAI、Google、英偉達這些 " 科技寡頭 "，就像矗立在 AI 領網域的高山，俯瞰着山下苦苦掙扎的後來者。
但這一次，DeepSeek-V3 和 DeepSeek-R1 的橫空出世，直接改變了 AI 世界的規則，更重構了全球 AI 競争的邏輯：從依賴資本與硬體的 " 軍備競賽 "，轉向算法優化與生态協作的 " 效率革命 "。
DeepSeek 的開源模型，以及它連續 7 天的 " 開源周 "，将代碼、技術、模型都分享給了全世界，把 AI 從 " 算力壟斷 " 中解放出來，成為 " 人人可用的 AI"。
寡頭所謂的 "AI 霸權 " 開始動搖，所有人都意識到：AI 競賽的勝利者，不是擁有最多芯片的一方。
這是一場真正的技術平權，也是 AI 普惠的開端。
