今天小編分享的社會經驗：媒體：大廳垮塌的醫院，何以配得上“魯班獎”，歡迎閲讀。
2 月 20 日晚，中國建設工程 " 魯班獎 " 國家優質工程，江蘇宿遷市第一人民醫院門診大廳頂棚突然坍塌，未造成人員傷亡。據封面新聞 2 月 22 日報道，事件原因正在調查中。魯班獎評選辦公室回應稱，已關注到此事，正在采取相應的措施。
坍塌現場網傳視頻截圖
魯班獎是我國建設工程質量的最高榮譽，涉事醫院建成至今不到 7 年時間，就發生這樣的意外，很容易讓人合理質疑：它是怎樣被評上魯班獎的？盡管有醫院工作人員指出，垮塌系惡劣天氣（凍雨）所致，但這也很難讓人完全信服，畢竟極端天氣條件理應被納入建築設計的考量範疇。
要知道，魯班獎的評定标準極高，不僅申報條件苛刻，而且復查程式繁多。而涉事醫院作為一所公立三甲綜合醫院，還曾先後獲得過國家級、省市級多項建築類獎項，以及财政獎勵。發生這樣的坍塌事故，究竟是工程質量問題，還是建築設計問題，抑或是其他什麼原因，有待官方的明确解釋。
宿遷市第一人民醫院項目獲評 2016～2017 年度中國建設工程 " 魯班獎 " 國家優質工程（圖源：醫院官網）
如果此次事故并非不可抗力因素所造成，而是建築在設計和建造過程中存在人為纰漏，那顯然，該工程項目是被 " 過獎 " 了，不僅應該撤銷其此前所獲獎項，也應該對相關人員進行嚴肅追責。
事實上，這并不是垮塌建築與魯班獎的第一次 " 關聯 "。2016 年，江西豐城電廠一在建項目發生坍塌事故，施工方曾獲魯班獎；2012 年，魯班獎獲獎工程安徽銅陵長江公路大橋被曝出存在嚴重質量問題。雖然魯班獎評選辦公室相關負責人表示，這些突發案例與魯班獎并無實質關系，然而，相關工程及施工部門是否還能配得上魯班獎，需要打一個問号。
撤銷獎項在國内外多個領網域都有先例。以我國為例，2005 年獲得國家科學技術進步獎二等獎的 " 渦旋壓縮機設計制造關鍵技術研究及系列產品開發 " 項目，因存在嚴重學術不端行為，于 2011 年被撤銷了所獲獎項，獎勵證書和獎金都被追回。雖然目前魯班獎尚未有撤回獎項的案例，但對于那些存在 " 污點 " 的獲獎工程，必須給出一個明确的説法。這不僅關乎行業内的公平公正，更關系到這一 " 最高榮譽獎 " 的權威性和公信力。
當然，撤銷獎項不是目的，以案促改才是根本。鑑于近幾年極端天氣現象頻發，相關部門應當高度重視，對所有在建和建成的工程項目，特别是公共工程，進行全面的質量缺陷和隐患排查，并及時進行必要加固。對于工程質量類獎項的評選，評選部門應當持更加謹慎負責的态度，嚴格進行審查核實；同時，不妨建立定期 " 回頭看 " 機制，以确保獲獎工程質量過硬，讓獎項真正成為建築行業的風向标。
涉事醫院工程的設計靈感源自 " 生命之河，希望之舟 " 的寓意。然而，希望必須建立在牢固的建築基礎之上，只有這樣，醫院才能真正為患者的生命護航。希望相關部門吸取教訓，确保類似事件不再發生。
