今天小編分享的娛樂經驗：花了2.5億美元，你就給我一個頭頂拖把、身穿塑料的美人魚？，歡迎閲讀。
最近網上全是迪士尼電影《小美人魚》的吐槽。而叛逆如我，偏不信這個邪，就硬是買票把電影看了。
結果，怎麼評價呢？大概就是我工作累了想去電影院睡一會兒都嫌它吵呢～
劇情老套，造型塑料；
就連迪士尼最擅長的歌舞環節都很平庸，毫無新意。
總之爛到讓我覺得，不寫篇文章都對不起它 2.5 億美元的成本。看過電影的家人們，可以好好讀一讀，看看咱們的感受是不是一樣的。
沒看過的，更應該讀下去了，説不定你會被我反向安利到，也想買票去親身去體驗一把呢～
-gogoboi-
這一頭髒辮花了 100 多萬，
你信嗎？
請家人們先不看圖，根據下面這段描述，想象一下花了 106 萬 RMB 的頭發是什麼樣的：
" 發型師 Camille Friend 定制了 70 多厘米的假發，和演員原本的頭發毫無痕迹地融合在一起，再用三種不同深淺的紅色，染出一種富有層次的迷人的赤褐色效果，過程需要 14 小時，花費高達 15 萬美元。"
而實際是這樣的 ……
看電影的時候我就想：這真的不是直接從拖把上拽下來的嗎？
電影裏還特别保留了之前動畫的情節：愛麗兒用人類的叉子梳頭發。我就想問一句導演：你是不是故意的？請問叉子能梳得了髒辮嗎？
關于小美人魚的造型，造型師也描述得非常詳細：顏色上采用了動畫版的紫色和綠色。
最棒的部分是尾巴和鳍，透明的，遊動的時候跟海水融為一體，不僅僅只是靜止的裝飾物，而真的成為了動态的身體的一部分。
另外，在上衣和魚尾巴和身體連接的部分，他們沒有做皮膚到魚鱗的漸變效果，是因為看起來有點恐怖的，所以做了明顯的邊緣。
這些説實話，還行，屬于基本操作。But，問題就在于你技術這麼厲害，好歹審美也跟上啊 …… 美人魚就是一條魚跟一個人 P 在一起就行了嘛？
看到海報，我仿佛看到了我媽時常炫耀的美圖秀秀科幻大作；
還有這廉價感和塑料感，怎麼這麼熟悉呢？
導演你説，你是不是請 Vogue China 來做指導了。
7 個美人魚姐妹聚集在一起的時候，殺傷力更大，不亞于歡天喜地七仙女。
我在想，導演是不是説：從世界各地抓七條熱帶魚，照着做！然後 …… 他們就照着做了。
有人也許會反駁我：這是 Y2K 風格，多巴胺穿搭！是流行，你懂嗎你？嗯 …… 我只能説，美人魚也逃不過 Y2K，我挺可憐她們的。
不過，她們的全家福，讓我對劇情有了一絲理解：為什麼七個姐妹，唯獨愛麗兒上岸找真愛呢？因為姐姐們一看毒性就很強 ……
還有那個海王，掌管七大洲啊，
可為啥會議室這麼磕碜呢？甚至不如我天朝的一個井龍王。
我懷疑迪士尼反復觀看了 86 版西遊記，好多場景一出，我就感覺重回東海龍宮。
初代海洋男神奔波兒灞放在裏面，都毫不違和。
電影還有一幕，我覺得可以載入史冊，如果不告訴你是 " 人魚出水 "，你甚至可以説它是 " 尼斯湖怪 "。
-gogoboi-
童話的外衣下是腐朽的愛情觀
就像我開頭講的，看這部電影是睡不着的，因為它有一半時間陰森恐怖，總是一驚一乍的，很多那種俗氣恐怖片的梗。
而愛情部分更俗氣。小美人魚聽了 5 分鍾王子的演講，愛上了，然後開始戀愛腦，作天作地。（我：？？？
王子呢，有點像《牡丹亭》裏的杜麗娘，連對方的臉都沒看清，基本上是一個 YY 出來的形象，就愛得要死要活，像馬景濤一樣對着大海咆哮 ……
總之，就是一部莫名其妙的愛情片跟一部莫名其妙的恐怖片，莫名其妙地拼在了一起。
我其實挺愛看迪士尼童話電影的，花花綠綠，歡歡喜喜，結尾再給小朋友一點正能量就好了。灰姑娘、美女與野獸、阿拉丁，我覺得都不錯。
而小美人魚的故事讓我很不舒服。原著《海的女兒》的價值觀其實就很封建，完全不适合現代社會：
戀愛腦女主為了只見過一面的男主，受盡折磨，結果男主移情别戀，她自己犧牲了 ……
這版電影呢，除了結局，其他跟原著差不多。王子聖潔無瑕，
壞人罪該萬死，陳舊、膚淺、以及 ……
演員的演技太拉了！小美人魚被漁夫打撈上來，本來是驚恐、刺激帶有一點小期待的情緒，她就瞪着忽閃忽閃的大眼睛 ……
小美人碰到心愛的王子，卻不能説話，本來是開心并着痛苦和急切的情緒，她也瞪着忽閃忽閃的大眼睛 ……
這讓我想到了：
不過話説回來。電影也不是一無是處，比如憨憨公主和娘娘王子，我竟然覺得很好嗑，很有 CP 感。
如果跟我一樣有奇怪癖好、或者獵奇心特别重，或者 Vogue China 的忠實讀者，都不妨走進電影院感受一下。
-gogoboi-
請不要再攻擊她的外貌了
最後來聊聊小美人魚的長相問題。我可能跟大部分家人們看法不一樣，因為我從心底裏覺得這位愛麗兒不難看。
可能我不喜歡那種千篇一律的标準化的美，所以她的圓臉、寬眼距、大眼睛都讓我覺得很萌，就像個可愛的熱帶魚一樣。
另外，我也很喜歡愛麗兒那樣像遊泳運動員一樣壯碩的身材。且不説人家每天要遊佰八十公裏，
能展示出不同于童話公主 " 白瘦幼 " 的自然健康美，就是一件很好的事情了。
網上那些鋪天蓋地對于演員的外貌攻擊，讓我覺得很難受，且很沒品。
很多人説，小美人魚就應該是白皮膚配紅頭發。其實不是的。
這是之前迪士尼動畫裏的形象，是對童話《海的女兒》的一種诠釋，而原著裏并沒有説明小美人的膚色和發色。
就像我們熟悉的孫悟空，在原著裏也并不是 86 版電視劇裏的形象，而是矮很多，吓人很多。
我對美人魚的印象，也刷新過很多次。小時候以為美人魚是酒井法子那樣的；
後來又看到了《加勒比海盜》那樣的；
還有周星馳電影裏那樣的 …… 所以我一直覺得美人魚是沒有固定形象的，世界上所有事情都不應該有刻板印象。
除了主演的外貌，還有很多人表示：這部電影讓人反感的地方是刻意的 zzzq。關于這個，我就不詳細説了。
我一直覺得 zzzq 絕對不是一件壞事，哪怕是刻意的 zzzq。
壞的是打着 zzzq 的旗号另有所圖的人。我反對一切形式的外貌歧視，美本來就是多元的。我覺得小美人魚的問題不在于她的膚色、她的五官；
而在于她的造型、她的演技，電影的故事，以及利用這些争議來牟利的幕後黑手們。
文字：宇博
編輯：宇博
圖片：井
部分圖片來自網絡，文字原創
