今天小編分享的互聯網經驗：400億，“女版喬布斯”宣布破產，歡迎閲讀。
文 | 融中财經
前幾天，基因檢測行業巨頭 23andMe 正式向法院提交破產保護申請，這家曾經估值高達 60 多億美元的 " 基因帝國 "，如今市值縮水至 2400 萬美元，股價暴跌超 99%。從巅峰到谷底，23andMe 的隕落令人唏噓，而其背後所折射出的，是整個消費級基因檢測行業面臨的深層次問題。
2023 年 10 月，一場持續五個月的網絡攻擊撕裂了其安全防線，黑客通過 " 撞庫攻擊 " 盜取了 1.4 萬個賬户的完整基因數據，并通過 "DNA 親屬 " 功能撬開了 690 萬用户的隐私大門。這場數據泄露事件不僅引發了用户恐慌，更暴露了基因檢測行業在數據隐私保護方面的致命漏洞。盡管 23andMe 試圖通過降價、推出訂閲服務等方式挽留用户，但低頻消費的特性使得用户黏性持續下滑，核心業務萎縮。與此同時，其檢測結果缺乏臨床價值，無法對接醫療場景，導致用户獲取信息後缺乏後續服務轉化，形成 " 檢測即終點 " 的尴尬局面。
23andMe 的困境并非個例。整個消費級基因檢測行業都面臨着類似的挑戰。一方面，基因數據的隐私保護難度極大，一旦泄露，後果不堪設想；另一方面，檢測結果的臨床應用價值有限，難以滿足用户對健康指導的期望。此外，行業内的企業為了追求數據規模，往往忽視安全投入，導致數據确權模糊，成為潛在的 " 燙手山芋 "。在資本的追逐下，許多企業沉迷于 " 燒錢換數據 " 的模式，卻忽視了隐私合規的重要性。
23andMe 的破產為行業敲響了警鍾。在基因科技通往星辰大海的征途上，安全與倫理的防護艙遠比估值泡沫更重要。只有在數據隐私保護、臨床應用價值和商業模式可持續性之間找到平衡，消費級基因檢測行業才能真正實現健康、可持續地發展。
" 基因帝國 " 宣布破產
曾經含着金湯匙出生的網紅獨角獸，宣布破產。
近日，美國基因檢測行業巨頭 23andMe 正式向密蘇裏州東區破產法院提交破產保護申請。據悉，該公司股價周一盤中暴跌超 52%，總市值從 2021 年底巅峰時期的近 60 億美元縮水至約 2400 萬美元。
這個 " 基因帝國 " 的起落，還要從創始人安妮 · 沃西基説起。
1973 年，安妮出生于斯坦福，成長在一個學術氛圍濃厚的家庭，父親是一位知名物理學家。她從小就展現出不服輸的性格，熱愛冰球這項充滿激情與對抗的運動，這與她所處的高知家庭環境密切相關。
1996 年，安妮從耶魯大學生物學專業畢業，随後進入華爾街的一家風投機構，投身醫療投資領網域。在那裏，她目睹了醫療股的起伏波動，見識了眾多創新公司的興衰成敗，這些經歷為她日後創業奠定了基礎，讓她萌生了親自下場創業的念頭。
2003 年，人類基因組首次破譯，這一事件被視為生命科學領網域的 " 登月計劃 "，DNA 一時間成為千禧年的熱門詞匯。安妮敏鋭地捕捉到了其中的商機，于 2006 年創立了 23andMe，公司名字寓意着人類的 23 對染色體。
23andMe 的業務模式十分新穎，用户只需提供一管唾液樣本并寄送給公司，就能獲得一份詳細的 DNA 報告，内容涵蓋祖先來源、患某些疾病（如中年秃頂、阿茲海默症）的可能性等信息。在當時，基因檢測還屬于實驗室裏的高科技，而 23andMe 卻将其帶入了大眾視野，甚至成為聚會上的熱門談資。
作為首家直接面向消費者的 DNA 檢測公司，23andMe 迅速在硅谷嶄露頭角，備受矚目。2007 年，公司成功獲得了谷歌、恩頤投資、基因泰克等知名機構參與的 A 輪融資，創始人也被稱為 " 女版喬布斯 "。
在創業初期，安妮憑借其獨特的眼光和營銷手段，迅速提升了公司的知名度。她頻繁出現在紐約時裝周、達拉斯經濟論壇等各類高端場合，舉辦 " 口水派對 "，邀請眾多名人參與，收集他們的唾液樣本。超模娜奧米 · 坎貝爾、傳媒大亨默多克及其當時的妻子鄧文迪等都是這些活動的座上賓。2008 年，23andMe 的產品更是被《時代》雜志評為 " 年度發明 "，進一步鞏固了其在行業内的地位。
此後，23andMe 在融資方面一路高歌猛進。2009 年，公司完成了 2780 萬美元的 B 輪融資。2011 年，C 輪融資金額高達 3100 萬美元，投資方包括強生、MPM 資本、谷歌、恩頤投資等。2012 年，公司在 D 輪融資中籌集了 5790 萬美元。随着融資的完成，23andMe 的 DNA 測試價格也從最初的 999 美元大幅降低至 99 美元，使得更多普通消費者能夠負擔得起這項服務。
2015 年，23andMe 迎來了第一次高光時刻，成功完成了 1.15 億美元的 E 輪融資，投資方陣容豪華，包括全球最大的基因測序設備生產商因美納、藥明康德、富達投資等。此時的公司也正式邁入獨角獸行列。
2017 年，阿爾蒂梅特資本、瓦倫堡基金會、卡斯丁資本等知名機構紛紛入場，公司完成了 2.5 億美元的 F 輪融資。2018 年，23andMe 又獲得了醫藥巨頭葛蘭素史克 3 億美元的戰略投資。到了 2021 年，23andMe 通過與一家特殊目的收購公司（SPAC）的并購成功上市，市值一度飙升至 60 億美元，股價最高衝至 300 美元。
在巅峰時期，23andMe 的用户數量接近 1500 萬，其影響力之大，甚至有傳聞稱英國皇室成員也偷偷進行了 DNA 檢測。
一個黑客惹的禍
就在 23andMe 風靡硅谷，大家見面都在問 " 你是否做了基因檢測 "，這項基因檢測甚至成為了硅谷精英的社交貨币的時候，一個完全是意料之外的 " 黑天鵝 " 正在飛過這家網紅獨角獸的上空。
時間回到 2023 年 10 月，一場持續五個月的網絡攻擊悄然撕裂了基因檢測巨頭 23andMe 的安全防線。
黑客通過 " 撞庫攻擊 " 攻入系統，利用用户在其他平台重復使用的舊密碼，先後盜取了 1.4 萬個賬户的完整基因數據。但這場災難真正的恐怖之處在于，由于 23andMe 的 "DNA 親屬 " 功能默認允許用户共享家族譜系，黑客通過這 1.4 萬條數據入口，如同多米諾骨牌般撬開了 690 萬用户的隐私大門。
被盜數據堪稱生命密碼的全息圖——從用户姓名、出生年份、居住地址，到祖源分析報告中隐藏的猶太裔或華裔血統标籤（約 30 萬華人及百萬猶太用户數據被特别标注），甚至包含預測親屬關系的 DNA 百分比。在暗網黑市，這些信息被明碼标價：普通用户數據 1 美元 / 條，而扎克伯格、馬斯克等名人的完整基因檔案開價高達 10 萬美元。最具諷刺意味的是，黑客通過分析馬斯克的父系基因類型 O2b1-F1150，竟推斷其祖先可能源自中國東南沿海，這種本應屬于實驗室的學術推論，卻因數據泄露淪為互聯網狂歡的素材。
23andMe 的危機應對也堪稱 " 災難現場 "。公司一直到 2023 年 12 月才向公眾披露事件，此時暗網數據交易已猖獗兩個月。面對洶湧輿情，CEO 安妮 · 沃西基竟将責任推卸給用户，聲稱 " 密碼強度不足導致漏洞 "，這種傲慢态度直接引發加州、紐約等多地集體訴訟。
2024 年 9 月，公司被迫以 3000 萬美元達成和解，但每位受害者最高僅獲賠 1 萬美元，而基因數據泄露的終身風險根本無法用金錢衡量。
這場數據災難的影響遠不止于數字層面。2024 年第四季度，23andMe 新增用户暴跌 45%，核心客户流失率激增 30%。曾經估值 60 億美元（約合人民币 439 億元）的硅谷明星企業，股價在 2025 年 3 月跌至 0.78 美元，市值縮水超 99%，最終走向破產重組。
更深遠的是，事件暴露了基因隐私保護的致命漏洞——當 690 萬人的生命密碼被打包拍賣，制藥公司、保險公司甚至 AI 企業都可能成為這些數據的買家，而美國 HIPAA 法案竟無法監管消費級基因數據。
如今回過頭來看，這場浩劫早已埋下伏筆。23andMe 為追求數據規模，将檢測價格從 999 美元降至 99 美元，用户量暴增卻忽視安全投入；為讨好資本故事，強推 "DNA 親屬 " 功能構建社交網絡，反而成為黑客擴張攻擊面的跳板。
當生物特征數據成為 " 新時代的石油 "，這場危機給所有數據驅動型企業敲響喪鍾——有些潘多拉魔盒，一旦打開就再也無法合上。
一次性消費，撐不起叙事
從網紅獨角獸跌落神壇，這件事也不能都讓黑客背鍋，23andMe 自身的商業模式也滿足不了最開始的叙事。
2021 年上市以來，23andMe 一直處于虧損狀态，累計虧損金額已經達到了 23 億美元。其财務惡化的核心原因涉及商業模式缺陷、數據變現失敗、研發投入失控及信任崩塌等多重因素。
截至 2024 年 12 月 31 日，公司累計虧損達 23 億美元，僅 2024 财年前三季度的淨虧損就達 4.58 億美元，同比擴大 85%。盡管 2025 财年前三季度虧損收窄至 1.82 億美元，同比減少 60.35%，但收入仍同比下滑 6.98%，顯示其核心業務持續萎縮。
23andMe 的商業模式有兩個核心的問題：
其一，低頻消費與用户流失：基因檢測屬于一次性消費，用户復購率趨近于零。盡管 23andMe 推出 119 美元 / 年的訂閲服務，但僅吸引 64 萬用户，占比總用户不到 5%。到 2024 年，消費者服務收入同比下降 8%，反映用户粘性持續下滑；
其二，醫療價值缺失：檢測結果無法對接臨床場景，例如僅覆蓋部分疾病基因點位，被醫生視為 " 娛樂性報告 "。用户獲取信息後缺乏後續服務轉化，形成 " 檢測即終點 " 的尴尬局面。除此之外，公司與葛蘭素史克（GSK）合作的 50 個藥物項目無一上市，自研的靶向 CD200R1 和 ULBP6 藥物因資金斷裂終止臨床，研發部門最終解散；消費級基因芯片僅覆蓋 0.02% 的基因組，數據精度不足；80% 用户雖同意數據用于研究，但實際應用中面臨知情權争議和技術可靠性質疑。
開源不利的情況下，公司節流方面也做得不太好。為維持增長，營銷費用占比從 2019 年的 25% 飙升至 48%，但用户增速反而下滑。例如，2023 年通過後台偷偷開啓用户自動續費功能，引發 130 多起投訴，此外與 GSK 合作的腫瘤藥物研發耗資超 4 億美元，但臨床試驗因資金斷裂中止，直接導致 2024 年研發部門裁員 25%。
這場崩塌暴露了消費基因檢測行業的 " 先天殘疾 "：祖源分析只是獵奇玩具，疾病風險預測因 SNP 芯片僅覆蓋 0.02% 基因組而缺乏臨床價值。當競争對手 Ancestry 通過家譜訂閲服務年入數億美元時，23andMe 卻沉迷于 " 燒錢換數據 " 的資本遊戲。更諷刺的是，耗費了大量的時間、資本、精力建立的基因數據庫。最終因數據确權模糊成為收購案中的 " 燙手山芋 " ——制藥巨頭垂涎于 1500 萬人的遺傳密碼，但加州司法部長的緊急警告揭示着更大危機：這些包含種族特征、疾病傾向的生命密碼一旦流入黑市，可能催生基因歧視、精準詐騙甚至生物武器，而美國 HIPAA 法案的監管空白，讓這場數據倫理危機注定沒有赢家。
23andMe 的隕落為科技泡沫時代寫下血色注腳：當資本迷信 " 數據資產 " 的故事，當創業者将隐私合規視為成本而非底線，再耀眼的獨角獸也終将跌落神壇。如今，那些曾被裝進試劑盒的唾液，正化作刺向商業文明的達摩克利斯之劍——在基因科技通往星辰大海的征途上，安全與倫理的防護艙遠比估值泡沫更重要。
