今天小編分享的财經經驗：不如馬斯克來當美國議長？眾議院否決臨時撥款計劃後陷入更深動蕩，歡迎閲讀。
财聯社 12 月 20 日訊（編輯 馬蘭）周四，美國眾議院以 235 票對 174 票否決了議長約翰遜提出的臨時撥款法案，而距離上一份臨時撥款法案的到期時間僅剩下最後一天。
此前，約翰遜曾提出一份更能取得中間派及民主黨人支持的計劃，但由于諸多靡費的附加條款而引發了共和黨保守派一方的強烈不滿，甚至招致了馬斯克與候任副總統萬斯的批評。
在特朗普陣營的強大壓力下，約翰遜不得不啓用其 B 計劃，在投票前三小時更換了一份更加幹淨的支出提案，撥出約 1000 億美元用于救災，撥出約 100 億美元用于農民經濟援助，同時删除原協定中長達 1500 頁的附加政策條款。然而這又導致民主黨方面的集體不屑。
民主黨人稱該法案十分可笑，而且其中包含了特朗普要求的暫停升高兩年債務上限的規定。削減美國公共債務即便是在特朗普上任之後，也被視為是極重大的挑戰之一，而放在特朗普還未上任時，民主黨人顯然不願意輕易服軟。
荒謬的國會山？
這一投票失敗顯然也打擊了約翰遜在眾議院的權威，并助長了更換議長的質疑聲浪。周四上午，共和黨參議員 Rand Paul 在 X 上公然挑釁，稱建議馬斯克擔任下屆國會的眾議院議長之職，并明确眾議長并不需要是國會議員。
随後，共和黨眾議員 Marjorie Taylor Greene 也表示，願意支持馬斯克取代約翰遜成為眾議長。她還強調，只有馬斯克控制國會才能實現真正的政府效率，體制必須被完全摧毀，才能看到重生。
相比于 " 瘋狂 " 的共和黨人，民主黨人也在接近 " 瘋 " 的邊緣。民主黨眾議員 Dan Goldman 周三表示，特朗普第一任期内雖然搞出來一個推特治國，但至少他當時與國會保持了溝通。但現在，未經選舉的馬斯克也開始搞推特治國，這簡直是天方夜譚。
Goldman 顯然是在批評馬斯克發表反對意見後約翰遜更換撥款法案的舉動。當時，由于馬斯克的公開發聲，萬斯和特朗普也加入了反對隊列中，最終逼迫約翰遜倒向黨内保守派一方。
目前尚不清楚約翰遜下一步将采取什麼行動，但确定的是留給他的時間十分緊迫。眾議院共和黨領袖 Steve Scalise 表示，領導層不打算将該法案提交給規則委員會以采取另一程式來推動該法案。
他補充稱，目前各方不能就這一法案達成一致，國會需要進行更多的談判。這也意味着支出談判再次回到原點。
