今天小編分享的體育經驗：駱明：金球獎不靠營銷！羅德裏得獎非風向變了而是新規則改變所致，歡迎閲讀。
直播吧 10 月 31 日訊 針對羅德裏獲得金球獎後，關于金球獎依靠營銷或是風口變了的言論，金球獎評委駱明發文予以了點評。
羅德裏得獎後，被賦予了很多意義。有人説，羅德裏得獎是回歸足球本質，因為此前中後場球員很難得獎。這麼説有些拔高了，别忘了 2018 年莫德裏奇也是以純中場身份拿獎。2019 年後衞範戴克僅差梅西 7 分，只輸在了非洲評委更捧馬内。
還有人説，羅德裏得獎是對防守型中場（或防守型球員）的罕有褒獎。這個説法并不确切。羅德裏位置是後腰不假，但防守只是他的功能之一。他的全能如同莫德裏奇，他的進球效率甚至比莫德裏奇更高。雖然進球不是他的本職，但沒有他的那些關鍵進球，他的聲望絕對不會這麼高。
一言以蔽之，羅德裏得獎并沒有那麼特殊，因為金球獎一直不靠營銷。金球獎揭曉後，一個朋友向我提到 2004 年金球獎：雖然是大賽年，舍甫琴科甚至沒有參加歐洲杯，但仍憑借聯賽冠軍和意甲最佳射手拿獎。這是不是金球獎靠營銷的例子？其實不然，那年重要冠軍都被冷門球隊拿走，波爾圖拿歐冠，希臘奪歐洲杯，他們缺乏明星球員，金球争奪處于劣勢并不奇怪。
但就是當時名氣尚小、比羅德裏更缺 " 營銷 " 的中場德科，仍然憑借歐冠冠軍和歐洲杯亞軍在金球獎中拿到第二，139 分的得分與舍甫琴科的 175 分差距有限。反觀當年世界足球先生評選，德科僅排在第 7 位！這是金球獎不靠營銷的上佳範例。
事實上，金球獎評委基本上還是熟讀标準、嚴謹投票的，而不是唯名氣論。金球獎歷史上的重大争議，十之八九都是因投票時間而起。理論上，足球的上半年比下半年重要，因為比賽更關鍵，直接產生冠軍。但歷史上，憑借下半年進球拿到金球的前鋒比比皆是，因為離投票時間越近的成就，越有拉票效應。當年的米蘭前鋒（如巴斯滕、維阿、舍甫琴科）、前些年的梅羅，都有上半年沒有大賽冠軍，憑借下半年進球拿到金球獎的例子。這也讓人們對金球獎留下的 " 更偏重進攻球員 " 的印象。如果説金球獎真有營銷成份，那麼營銷工具也是實打實的進球。
需要説明的是，上文説的 " 金球獎不靠營銷 "，不代表與國際足聯合作 6 年的 " 國際足聯金球獎 "，畢竟那時記者票只占 1/3，對結果影響有限。
從 2022 年起，《法國足球》也改變了投票時間，年度獎項改為賽季獎，這是科學的、無比正确的決定。雖然同時把原來的第一條标準 " 個人表現 + 團隊榮譽 " 拆抽成兩條，第一條只留下 " 個人表現 "，但只要是賽季末評選，正逢重要冠軍決出，團隊表現自然而然會很關鍵。
如果沒有這個改變，羅德裏自歐洲杯決賽上半場受傷後很少出場，9 月後更是重傷大休，而維尼修斯再多來幾場像對多特蒙德帽子戲法那樣的表現，評委們很難説不會動搖。
因此，羅德裏拿到金球獎，并不代表金球獎對球員的考評标準變了，評委們也并沒有改變他們的口味。如果説金球獎風向變了，也是新規則改變帶來的。下半年進球的重要性下降，這自然有利于不靠進球吃飯的中後場球員。
