今天小編分享的科技經驗：Apple Intellegence維新和革命，歡迎閲讀。
中國沒有 OpenAI 的服務會阻礙 "Apple Intellegence"，也就是 " 蘋果智能 " 在中國落地嗎？會影響蘋果 iPhone 16 的發售嗎？
答案是可能不會。
為了進入中國市場，蘋果公司會被迫讓 iPhone16 搭載那幾個莫名其妙的國產大模型嗎？答案也是不會。
在與 Fast Company 的訪談當中，蘋果公司的 AI 負責人，也是外界盛傳的蘋果儲君之一的 Craig Federighi，解釋得異常清楚。
蘋果智能最能突破微信的移動互聯網壟斷
蘋果智能的算法模型主體的技術全部來自蘋果公司，與 OpenAI 的合作被限制在内容生成的很小一部分。按照這個來理解，蘋果公司要想讓 iPhone16 順利上市，要做的有兩件事，一是做好蘋果自有大模型的中國備案，二是，繼續獨立做好 Siri。
繼續這個預測，" 蘋果智能 " 會是首個在中國落地的大模型應用，但是，考慮到國產大模型的糟糕體驗，蘋果不必讓 Siri 和百度等廠商合作。
或許，蘋果可以怎麼樣拷貝一個 ChatGPT 的版本，單獨落地中國。OpenAI 停用中國廠商的接口和應用，也許與此相關？
蘋果智能會改變什麼
蘋果智能帶來最大的衝擊是換機。《智物》團隊喜歡的高配版的 iMac，單台價格一度高達 5 萬，有碩大的螢幕，極小的噪音，更新過的内存。
問題是，這種電腦的芯片并非是最新的處理器，它們無法安裝 OpenAI 為 MAC 系統适配的 Chat GPT 單機軟體，它們再也不是最合适、優秀的生產力工具，哪怕它們的螢幕尺寸、顏色多麼優秀，内存多麼驚人。
現實就是，在 ChatGPT 出現之後，所有的 iPhone 在内的智能手機都已經過時了，問題是，蘋果公司不可能現在就讓所有人都換機，這也不符合蘋果的利益。
蘋果智能的做法與國内多數安卓智能手機拉開了距離，他們還在忙着用 AI 來提升拍照效果。蘋果已經将 AI 作為手機系統的最核心的部分來運營，雖然早期，但是能看到的方向是，這是一個用系統來指揮其他系統的創新模式，這是讓手機真正成為生活服務助理的新方向。
《智物》多次提到過，包括 iPhone 在内的智能手機，smartphone 時代的商業邏輯都是建立在競價排名之上的，小米、OV、華為，其本質更像是一家廣告平台公司，絕大多數利潤來自廣告，核心邏輯是競價排名，是 pagerank。
但是，Chat GPT 出現之後，一個超級軟體系統通讀全世界的 Page，然後可以以對話的形式向用户輸出内容，而不是網頁鏈接。
皮之不存，毛将焉附。Page 沒有了，競價排名何以自處？
《智物》過去多年一直重復這個預測，少有人附和。現在庫克真的讓人見人愛的 iPhone 具有了一個超級系統，事情肯定會變得不一樣了。
此刻，移動互聯網世界的基礎崩塌了，數萬億美元資產的商業核心邏輯過時了。這意味着現在的谷歌、亞馬遜、攜程、百度、天貓、滴滴們，當下模式的終點要到了。值得觀察，會比較有意思的是微信。
張小龍該為蘋果智能擔心嗎
早在 10 年前，華為公司的輪值董事長曾經預測過這樣一個場景，他當時給出了一個更簡潔的結論：以應用來調用應用。他所領導的一場技術試驗的結果，直接衝擊到了騰訊和微信。
微信是移動互聯網的終極效率，自己不承擔硬體的成本，卻獨享移動互聯網的特殊位置。
在一台 AI 手機上，微信、微信小程式何以自處？所在不同，所見也必不相同。微信是智能手機和移動互聯網的集大成者，也是最合适的終點，它屬于前 AI 時代，本質上解決的問題是鏈接，而不是智能。
現在的蘋果智能，和新版的 Siri 具備了一種可以 " 跨 APP 協調 " 的能力，這種能力聽起來會讓所有的 APP 都變成衣務，變成蘋果智能的小程式。既然如此，還有用户需要翻山越嶺去微信當中找小程式嗎？
當用户在微信當中聊到一些具體的問題，比如約會地點，騰訊會允許 iPhone 16 上的蘋果智能獲取這部分信息，然後直接為用户打車，或者訂餐嗎？
10 年前，華為曾經嘗試過蘋果智能同樣的事情
這一幕在 8 年前，張小龍曾經面對過，當時張小龍和騰訊找到了華為，内外結合，絞殺了那個在當時就可以 " 以應用調用應用 " 的系統。
美國市場的 iPhone 用户可以接受沒有微信的 iPhone，可以接受沒有王者榮耀。騰訊對蘋果似乎沒有必殺技，蘋果智能若能站穩腳跟，安卓陣營必然跟随。
蘋果如果真的讓蘋果智能的能力，去覆蓋微信，尤其是微信小程式當中的種種服務，騰訊等公司似乎并沒有太好的做法應對。歐美社會的移動互聯網生态并不像東方社會這樣畸形繁榮。
現在的移動互聯網生态，需要重新排布，讓一個公正、簡潔、個性化的超級系統來代替百度、微信、攜程、美團，這些過度商業化的競價排名系統是一個不錯的選擇。
AI 應用在哪裏
一向只做少説的蘋果公司這次一反常态，在蘋果智能發布之後，Craig Federighi 對 Fast company 表示，他認為這會是互聯網以及手機之後的又一波浪潮。蘋果公司所運營的 Apple Intellegence，就是新時代的硬體作業系統的雛形，是幼年、萌芽的《Her》中的主角。
資深記者，也是《Google Plex》的作者，如今身在《連線》的 Steven Levy 不喜歡《Her》的比喻，他覺得 Apple Intelligence 是蘋果式的，用技術來提升產品，而不是追求 AGI 這種超級智能。
他在回答讀者的提問時也強調，如果真的讓作業系統來托管 APP 的情景真實出現，那将會是數字世界的又一次地震，不再需要打開具體的 APP，對智能助手説出請求，然後就可以完成。
" 蘋果可以訪問 Uber 或 Lyft 等汽車服務的内部運作，你在該應用程式中的所有操作都可以由 Siri 完成。你仍然會乘坐 Uber，但應用程式會消失。" 但是，他強調説目前為止，APP 仍然還有很大的生命力。
《金融時報》的一篇評論，标題就很有意思，他們覺得蘋果智能的發布説明，蘋果公司也不知道究竟 AI 能讓手機做什麼。
其實，這説明了之前《智物》一直強調的一個錯配，美國過剩的技術能力，但是移動互聯網并未充分發展，而中國移動互聯網充分發展，但是硬體創新不足。
中國創業者本來有優勢
典型的是 Vision Pro，最好的 MR 產品和最需要 MR 的市場之間并不統一。如今，AI 生活和 AI 應用也是如此。最好的 AI 手機，其本土市場移動互聯網服務豐富程度，似乎并不如中國市場。
蘋果智能需要等待 AI 應用服務的慢慢成長，這和喬布斯當年推出 iPhone 的時代類似，很多移動互聯網服務的雛形都有了，但是爆發卻要等到蘋果 APP store 模式的确立。如今，要解構 APP 時代的時候，蘋果也需要等待各種服務的豐富。
問題是，蘋果未必有那麼願意抛棄 APP。蘋果公司從現有的谷歌搜索合作當中，每年還能收獲 200 億美金的收入，其中絕大部分會變成蘋果的利潤。庫克肯定希望一種平衡，一種平滑的過渡，享受現有利潤的同時，逐漸向 AI 時代進軍，同時等待 AI 應用慢慢起來。
會有新的創業者，利用 AI phone 的機會來重新做手機嗎？Humane 公司的 Ai Pin 并不成功，如今公司即将被賣掉。中國市場上，連這種嘗試者也都還沒有看見。
