評測：熊溪兵工廠公司BC-10 750美元能買到什麼等級的中口徑步槍

今天小編分享的軍事經驗：評測：熊溪兵工廠公司BC-10 750美元能買到什麼等級的中口徑步槍，歡迎閲讀。

去年春天，筆者在愛達荷州為獵熊季拍攝照片。筆者還申請了一個許可證，可以臨時借用步槍參加獵熊。

筆者并沒有獵熊的機會，沒得到熊皮地毯卻喜歡上了中口徑全威力（7.62 × 51mm）半自動步槍。于是就以獵熊為借口，打算給自己買一支 AR-10 步槍。不幸的是，筆者的預算與市場上的步槍價格并不相符。後來，筆者發現熊溪兵工廠公司（BCA，Bear Creek Arsenal）的 BC-10 步槍只要 499 美元，雖然此前從未評測過 BCA 的產品，但現在不得不測試一下它的性能。

與 BCA 聯系之後，筆者發現 16 英寸槍管的側裝式（Side-Charging Model，即随動拉機柄位于機匣右側）步槍的價格如此低廉是因為該型号已經停產。筆者趕緊搶購了一支這種步槍，還買了一支 20 英寸槍管的上機匣組件（包括槍管和槍機，按照美國法律，這只是部件不需要按照購買槍械進行登記）。現在，是時候了解這些價格實惠的 AR-10 步槍的真正性能了。

本文為《射擊時代（Shooting Times）》發布的評測文章，作者 Aarron Berger，本人翻譯并編輯給大家分享。

當筆者收到步槍之後，仔細檢查了它們。BCA 自行生產許多零件，包括螺旋狹縫消焰器、槍管、護木、槍機框、導氣系統、上機匣、下機匣、側面拉機柄。其餘較小的零件都是軍用标準件，似乎功能齊全。取出槍機組後，筆者還擔心導氣管接口（Gas Key）沒有正常固定。

然而，BCA 的做法與眾不同，BCA 的導氣管接口固定在槍機框側面（16 英寸側向拉機柄，所以導氣管接口位于拉機柄的對側，而 20 英寸的導氣管接口則為上部），而非傳統的頂部，但 BCA 認為這種設計更好。筆者不知道這樣的設計是否有更好的性能，為了檢驗它的性能，筆者在固定導氣管接口的螺栓上做了定位标記，看看它是否會在射擊之後松動。

每個槍機組都發射了 100 多枚彈藥之後，固定導氣管接口的螺栓并沒有出現任何松動。筆者檢查步槍時，發現緩衝管緊固螺母有點松動，本來它就是非固定零件，所以很容易擰緊。筆者與 BCA 聯系，據稱這是為了讓客户可以自行更換緩衝管和槍托，所以這個零件不會進行固定。安裝 20 英寸槍管的上機匣組件時，空槍重 4.5 千克，安裝 16 英寸槍管的上機匣組件時，空槍重 4 千克。

步槍确實有點重，但筆者對此有不同的認識。與其使用廉價金屬、寬松的公差來節約成本，還不如通過不太復雜的加工工藝來節約成本。筆者寧可拿着一支生產工藝并不復雜的步槍，也不願使用功能不佳的零件。筆者在詳細檢查過所有零部件的功能之後，将步槍重新組裝起來，準備開始進行實彈測試。

在靶場上，無論是 16 英寸還是 20 英寸槍管的上機匣都運行正常。筆者注意到這兩個上機匣在射擊時，抛殼口似乎總噴出過多的火藥燃氣，彈殼朝着兩點鍾方向抛出。筆者使用的是高級狩獵彈，之所以會噴出過多的火藥燃氣，是因為 BCA 希望這支步槍在發射廉價彈藥時，也能夠保證可靠性。通過 Weaver 固定座安裝的 Weaver 兩腳架在承受後坐力方面沒有任何問題，我們可以穩定命中 100 碼（91.4 米）的鋼板靶。

鑑于它的價格，筆者對這支步槍非常滿意，但靶場上的另一位老兄忍不住發表評論。他試圖説明與自己的定制 PRS（精密步槍）相比，BC-10 并不那麼出色。當他繼續吹噓他的步槍，試圖證明筆者的 BC-10 一文不值時，筆者忍不住説，自己有足夠的錢來更新扳機組、導氣箍、緩衝器和緩衝簧，以解決槍機組運行過快的問題。

在進行精度測試時，風很大且風力風向不可預測。射擊距離 100 碼（91.4 米），第一個五發一組，四發散布圓直徑 38mm，第五發打偏了，這是筆者的錯，因為忘記了軍用規格的扳機組很重。另外兩組都給筆者留下了良好印象。由于還剩下一些彈藥，筆者使用兩個上機匣組件分别進行了一組 12 發彈藥的精度測試，散布圓直徑為 64mm，即 2.5 MOA 左右。筆者敢打賭，如果在風力不大的情況下，完全可以将精度提高到 1.5～2 MOA 左右。

筆者使用 BCA 步槍時間越長，就越喜歡它。它不是完美的 AR-10，但它有堅實的基礎，即使原樣使用或進行一些修改，就可以更好地滿足需要。由于它的價格低得驚人，筆者還有剩餘的預算來更新扳機組、槍托、可調導氣箍和緩衝器。即使到春季獵熊季時，筆者還沒有得到想要的所有更新零件，也準備好用這支步槍去狩獵了。在筆者看來，這比坐在家裏，夢想得到一支自己買不起的高端 AR-10 步槍要好。