今天小編分享的社會經驗：媽媽發火！孩子放學回家越來越晚，原來是在幹這事……，歡迎閲讀。
為招攬顧客
網紅火鍋店在門口擺放遊戲機
孩子放學回家越來越晚
家長發現居然在火鍋店門口玩遊戲
誰的責任？！
家住上城區笕橋街道草莊社區的陳女士向媒體爆料，小區附近浙商國際中心一樓有一家号稱 " 火車東站火鍋人氣榜第一 " 的 " 小牛滔滔 · 貴州黃牛肉火鍋店 "，為招攬顧客将一台遊戲機放在店門口供大家免費使用。之前帶着小朋友去就餐的時候，小朋友曾經玩過。
因為小區距離學校很近，陳女士家孩子通常自己上下學。可最近陳女士發現小朋友放學之後回家的時間越來越晚！有一次等得實在着急，陳女士就沿着孩子上下學的路去學校方向尋找，結果發現，孩子在火鍋店門口玩遊戲！周圍還圍着數名孩子！現場沒有人制止！
陳女士：
有黃的、紅的、綠的那種按鈕，帶搖杆的那種老式遊戲機。從這家店開業就擺了出來，有一年了。我們自己帶他來火鍋店吃飯的時候他玩過，但是沒想現在居然每天放學之後都會到這裏來玩一下！小朋友，哪有什麼自制力啊？哪有那麼自覺的孩子？
陳女士表示，小區很多孩子都在附近的笕正小學讀書。這家火鍋店正好在孩子們上下學的必經之路上，距離學校距離 200 米左右。
陳女士：
學校附近不應該有這種情況！我們家長之前投訴過很多次。投訴之後，火鍋店就把遊戲機就放進去。過一段時間又放出來！作為商家，是不是起碼有個态度、有個説法？
小牛滔滔貴州黃牛肉火鍋負責人解釋：
首先我是一個經營者，我們咨詢過，我們是非盈利性的，放門口只是為就餐的客户提供一種休閒的行為。家長投訴，我認為有一定的道理。但作為孩子的第一監護人，她也有一定責任。
遊戲機基本上是放到店裏的，偶爾會放門口。我們就餐時間是晚上 6 點多鍾。現在學校放學的時間在下午 4:30 放學。遊戲機是在 6 、7 點鍾就餐時間在放門口。我們要求就餐的孩子要在大人的陪同下玩遊戲。小孩子自控能力會弱，看到小朋友沒有大人陪伴玩遊戲我們會制止。
陳女士表示，雖然在放置遊戲機處的玻璃門上确實貼有 " 未成年人請在家長陪同下使用 " 的提示牌，但自家小朋友獨自在玩遊戲的時候，店家并沒有進行幹預。
" 遊戲機是服務就餐客人的，不對外盈利 " 就可以擺在門口？記者将問題對接給屬地監管部門上城區文化市場行政執法大隊。在現場進行調查取證之後，工作人員金先生向欄目組回復：
店家違反了娛樂管理條例，只要涉及到遊戲機一定要批過的，不管是不是營業性，沒有批過不能擺。店家説不了解政策，已經把遊戲機拉到倉庫，不會再擺放出來。我們人性化制法，第一次給一個警告，再拿出來，根據相關法律程式，該怎麼處罰怎麼處罰。
西湖之聲聽友紛紛發表高見：
【HOPE】
商家沒有義務為你管教孩子。
【老樓】
我覺得這個火鍋店老板管了是情分，不管是本分。家長不管，那就是徹底的放任。
【陸陸壹陸】
這個遊戲機本意不是針對小孩的，因為沒有收費。還是要靠家長去引導，不能一味的逃避。即便校園周邊沒有，那麼其他地方也會有。
【LY&HK】
上次有一個家長投訴説，學校附近開了一家咖啡店，網紅穿的很少來拍照，擔心會對孩子產生不良影響。這種事情只有引導好自己的孩子。
【康康爸爸】
放在路上不管确實説不過去。家長也要給孩子提供正确引導！
【開心媽】
我們家周邊商場火鍋店門口也有這種遊戲機。作為一個家長，首先告訴孩子，玩遊戲機對你以後學習有什麼不良的影響。不是説埋怨人家擺出來。周邊這麼多，你都要一個一個要排除掉嗎？這個可能性不是很大。而且以後孩子面對的誘惑也會很多，不能就是全部把責任推到别人身上。
【可頌】
餐飲店擺放遊戲機這種情況經常遇到。它是給等位置的客人用的，不會收費，不能算是一個經營性的行為。但讓未成年人單獨來玩，沒有家長陪護，哪怕你不是經營行為，也涉嫌違反未成年人保護法，是有問題的。
【Tinnie】
學校周邊不得設立盈利性質的遊戲廳，盡管它沒有盈利，只是為了招攬客人，并不是針對學生，那學生過來，又不是來你店裏消費，你完全可以限制、勸導。這不就兩全了嗎？
【歡歡太多】
因為娛樂設施是有規定的，不管盈不盈利，擺放都是有規定的。要離學校多少距離。作為一個商家，既然説是給自己的客户用的，用于招攬生意，那有小孩子沒有監護人一起過去，就應該要出面制止呀？這是他的責任呀！不然的話，确實就是違反規定，這個很明确，是商家的責任。如果這個老板不了解，我覺得情有可原，但是這個媽媽已經投訴不止一次，他還是繼續這個行為，我覺得他就不是不了解了，他是不負責任！
【秋風】
商家的營銷手段吸引顧客無可厚非，但是把東西放出去一定要盡到自己的管理責任，不能把東西放外面就不管了，去禍害小孩子。因為小孩子的自控力很差，請管好你的遊戲機。就像是我養了一條狗，我把它放在外面它去咬人，這個肯定是我的監管失責啊！
（編輯 王鵬）
