今天小編分享的财經經驗：為了讓女性安心生娃，法律法規決定讓男人們出出血，歡迎閲讀。
◎作者 | 顏無雙
炸鍋了！
各大流量平台，紛紛把目光投向近期密集出台的一系列法律法規。
而這些法律法規，都與男女婚姻關系中的财產有莫大牽連。
有人看了後驚呼，中國人的婚姻制度，從此将要法國化了。
但是，社會主義的制度，又怎麼會向版本落後的法國完全看齊呢？
有網友對此作出高度精煉的總結，中國婚姻制度，無疑将會兼具優良傳統、自身特色與外部優秀經驗于一身。
真要説是向什麼看齊的話，那一定是一切向 " 為國生娃 " 看齊！
男人們奔走呼号，自己頂的那半邊天，塌了！
在一個美國人眼裏，拜媽祖的福建人可能是最具開拓精神的中國人，與進擊美國人有着最為相似的精神内核。
而在國内，福建男人們也得小心了，福建地方法規将會把勇于開拓的精神在婚姻關系中發揮到極致。
3 月 27 日，福建省人大常委會通過《福建省婦女權益保障條例》，其中第 45 條規定：
婦女持身份證、户口本和結婚證等證明夫妻關系的有效證件，可以依法向房地產行政管理、車輛管理等部門申請查詢配偶的财產狀況，有關部門應當受理，并且為其出具相應的書面材料。
簡而言之，就是今後在福建，妻子有權查丈夫财產。
不得不説，這一次拜媽祖的福建同樣走在了全國前列，遙遙領先。也許公務員财產透明至今仍舊是一個令人期待的遙遠未來，但是至少福建男公務員在妻子面前的财產透明已經提前實現了。
如果説這還是只是一則地方法規的話，那麼更炸裂的還在後面。
4 月 7 日，最高法發布公告，就關于适用民法典婚姻家庭編的解釋（二）征求意見稿向社會公開征求意見。征求意見截止日期為 4 月 30 日。
這個司法解釋之所以 " 炸 "，主要集中在兩點：
一是同居析產，新司法解釋在同居時明确給自歸屬的财產之外，關于共同财產或無法區分的混同财產，雙方都有分割這部分财產的權利。
具體而言，除非同居分開時能夠各自證明自己名下财產的所有權，不然都按照類似合夥做生意的共同财產來算，大家都有一份。
二是離婚經濟幫助，明确了離婚後一方對另一方的扶助義務。
夫妻一方依靠個人财產和離婚時分得的财產仍無法維持當地基本生活水平，請求有負擔能力的另一方給予适當幫助的，人民法院應依法予以支持。一方因經濟困難無房居住的，人民法院可以根據當事人請求，判決有負擔能力的另一方采用一定期限的房屋無償使用權、适當數額的房屋租金、設立一定期限的居住權等方式予以幫助。
很多男人們直呼，女人從此可以正大光明在男性身上 " 爆金币 " 了，中國男人身上的大山又多了一座。
也有鋼筋抖機靈，新司法解釋囊括了各種弱勢群體，但就是沒有男性，堪稱 " 消失的他 "。
不過，評論區更多的，還是自怨自艾的調侃者。
甚至還有人為其他男性支招，鼓吹男人要作好當老賴的準備再去離婚，主打一個底層互害。
考慮到現實中男性收入高于女性的一般情況，新出台司法解釋更加偏向女性多一點，這一點是不用質疑的。
根據智聯招聘繼續發布《2023 中國女性職場現狀調查報告》，2023 年中國女性的平均薪酬為 8689 元 / 月，與男性的 9942 元 / 月相差 1253 元。
至于鳳凰男和入贅男，在現實中畢竟是少數。
但是這樣一來，就不免有人提出了自己的靈魂拷問：這種過分保護女性權益無視男性權益的法律法規出台，誰還敢去結婚啊？
尤其是，現在中國的結婚率本來就不理想，呈現逐年下滑的趨勢。
中國結婚率從 2000 年的 6.7 ‰上升到 2013 年的 9.9 ‰，随後逐年下降，2022 年結婚率下降到 4.8 ‰。
現在一系列偏向女性的法律法規出台，恐婚的中國年輕人會不會對婚姻更加敬而遠之呢？
這樣的擔憂，不是沒有道理。
事實上，法國就因為兩性關系中對女性過于保護，導致結婚率驟降。
在法國，離婚是一件很困難的事情，很多人離婚沒個三五年離不下來。而法國婚姻法規定，如果雙方離婚時收入差距超過 300 歐 / 月，那麼另一方就要支付贍養費直到另一方結婚為止。
2023 年，法國的結婚率僅為 3.5 ‰。
更多保護女性權利的法國婚姻法，看中的根本不是結婚率這一指标。
那麼問題來了，法律看中的不是結婚率，那看中的到底是什麼呢？
一個可能并不為人知的事實是，雖然結婚率越來越低，但是法國是歐盟中生育率最高的國家，其 2019 年的總和生育率為 1.87，遠高于羅馬尼亞的 1.77，愛爾蘭和瑞典的 1.71。
從上個世紀九十年代中葉開始，法國的生育率就開始呈現向上的趨勢，至今仍然遠高于經合組織平均水平。
法國生育率的提升，正是由于包括婚姻法在内的一系列友好法律都更加看重女性權益，為女性生養孩子提供便利，提供了足夠多的福利。
事實上，正如近期一些自嘲自己為 " 達利特 "（賤民）的中國網友所意識到的，傳統的婚姻制度随着社會形态的改變正在逐步崩解，傳統父權社會中的男性将逐漸喪失 " 統戰價值 "。
很顯然，近期的種種法律，所指向的目标只有一個——排除女性生育的一切後顧之憂。
畢竟子宮長在女性身上，能夠幫助生育率的提升，才是法律需要考慮的根本新問題。
當然，看到這裏，可能有些男性又要嚷嚷起自己那一套底層互害的鬥争邏輯了：
" 男人又不都是傻子，沒有男人，女人自己能生娃嗎？"
可是，性作為人類本能原始衝動的一部分，幾乎是不可抑制的。可能又有男人會跳出來説，既然如此，那我做好安全措施不就好了？
呵呵，這大概就是 " 很傻很天真 " 真實狀态了吧？
如果你仔細觀察歐洲那些生育率較低的白人為主體的國家會發現，它們的法定結婚年齡普遍都較低：
法國的法定結婚年齡為男性 18 歲，女性 15 歲；西班牙的法定婚齡為 16 歲；意大利男性 16 歲，女性 14 歲 ……
一個已經參加工作涉足社會的人可能會考慮生育後的養育責任問題，而對于一個剛剛發育成熟的大孩子來説，通常會更趨近于遵從人性本能。
不想生的注定不會生，國家與其頒布政策讓這些不想生的人改變想法，倒不如為有生育潛力的人提供足夠便利、創造條件。
為了生育，法國可以説是充分創造條件。
法國的平均初育年齡也小于其平均初婚年齡，未婚男女生下來的孩子享受到的權利和補貼跟婚生子女一模一樣。
2019 年，法國有超過 61% 的新生兒都是非婚生子女。
對于現在的大多數法國男人來説，結婚可以説是害處多多，再加上現在法國的緊密關系民事協定—— PACS ( Pacte civil de solidarité ) ，又稱 " 同居協定 " 已經非常完備，可以随時單方面解除關系，可以約定不分财產，也可以不贍養對方，何苦要走入婚姻這條麻煩的不歸路呢？
于是，PACS 這個最早适用于同性戀的條款在法國變得十分流行，原因是如果同居但不進行登記同居，很多權益将受不到保護。比如，籤訂 PACS 将可以按照家庭去申報税單，相比兩人獨自報税，會有一定税率優惠。而按家庭報税，又會影響子女的一些費用和補貼。
看到這裏，也許你就明白了，結不結婚根本不是政府制定法律或政策需要考慮的點，而生育率才是第一位的。
對于中國而言，也是一樣。
人口對于一個國家來説，是底層邏輯。生育率下降產生的人口問題，才是未來中國的大問題。
中國經濟轉折的根本原因，其實并非中西方的意識形态對立，而是人口結構的劇變。退一步説，即便今天的中美依舊處于蜜月期，中美之間也早已喪失了當初的經濟合作默契。
加入世貿，意味着中國将不可貿易的龐大勞動力轉變為可在全球市場貿易的商品。自此，形成了中國生產、美歐消費的格局，這也是我們所説的 " 人口紅利 " 的底層邏輯。
随着中國人口結構出現劇變，老齡化步伐的提速，中美之間的這一供需格局被打破，雙方合作共赢的基礎也就不復存在了。
恩格斯曾經在《家庭、國家、私有制的消亡》中説：
" 家庭、婚姻、國家、私有制等不過人類社會在其發展過程中的一種中間狀态，而并不是人類社會的全部狀态及永恒狀态。家庭、婚姻、國家、私有制必然随着人類社會的進步而終将趨于消亡。"
傳統婚姻是圍繞生育價值和穩定家庭關系而展開的。從目前的形勢來看，傳統的婚姻已經逐漸不符合時代潮流，已經與當代社會原子化趨勢漸行漸遠了。
