今天小編分享的娛樂經驗：前頂流的瓜，竟然有這樣想不到的後續，歡迎閲讀。
真是沒想到的一出大戲 ....
這場戲的起因，是沉寂多時的前頂流蔡某坤，本月突然以熹妃回宮的架勢殺回了内娛。
月初工作室挂出一條 # 造謠狗仔向 cxk 道歉 # 的微博，附上律師事務所的名譽權案勝訴通報。
粉絲自然是一片歡呼： 沉冤得雪！事實證明我家愛豆清清白白，都是刁民陷害！
前頂流也開始了盛大的商業代言活動，所到之處山呼海嘯，人氣依舊。
風光一片大好之際，互聯網某個不起眼的角落裏，卻悄悄起了波瀾。
被坤坤控告名譽權勝訴的武某，也就是 W 女士，發出了一條向 C 女士道歉的微博。
幾個小時後，坤坤工作室也發出微博，指武某 " 再次發布針對藝人的不實微博内容 "，但是呢，具體哪裏不實沒有説。
這到底是怎麼回事？ C 女士和 W 女士都是誰？
let's 吃瓜。
把時鍾撥回兩年前。
2023 年 6 月 26 日，坤坤被狗仔江小宴、以及知情人 "C 先生太勇了 " 爆料（請記住這兩個名字）：
指稱他在兩年前和一位 C 女士發生過關系，女方懷孕後去醫院做了流產手術。
知情人提供了 C 女士本人出鏡，舉身份證拍病歷的相關照片↓
爆料中還稱，坤媽懷疑 C 女士設局敲詐自己兒子，找人跟蹤監視她，同時談判賠償。
知情人發出錄音佐證，音頻中，女聲指示工作人員 " 現金交易 "：直接取 20 萬沒問題，再多不能确保，但沒必要一次性給她那麼多 .....
最後商定以 50 萬了結。
爆料人還稱，親友發現 C 女士被私家偵探跟蹤監控，雙方發生衝突，C 女士以侵犯隐私權為由報警。
據稱涉及此事的人員曾經全都被警方傳喚過，之後與 C 女士達成諒解。
江小宴在直播爆料時，還曬出了諒解書照片等佐證。
對此爆料，坤坤沉默了整整一周，回應才姗姗來遲。
他發微博承認兩年前在單身狀态下與 C 女士交往，表示不存在女方未成年及強迫堕胎的情況，雙方交往自願，不涉及違法行為。
根據這條坤坤親手發的微博來看，他這個瓜裏不涉及 " 強制 "、違法、或未成年。
所以千萬不能説他與這三個關鍵詞有關聯，那都是不實信息，大家千萬牢記。
但是 C 女士這個人，以及雙方交往過的事實，他是承認過的。
因此工作室以沉冤得雪姿态宣告名譽權勝訴時，一些記憶力比較好的吃瓜同學就有點懵。
再看到兩名狗仔就發布傳播關于坤坤的不實信息、造謠内容手寫道歉，更是開始自我懷疑：當年看起來很實的錘原來也都是假的嗎！
直到 W 女士發出微博向 C 女士道歉，群眾揉揉眼睛再看律師事務所的勝訴通報，才發現：
爆料 C 女士事件的狗仔叫江小宴，知情人是 "C 先生太勇了 "。而被坤坤起訴并道歉的狗仔是超能攝影陽陽，和懂瓜呱。
後面兩個狗仔的賬号都已被關閉禁言。
而江小宴的賬号仍安然無恙。
前年爆料坤坤和 C 女士糾葛的兩場直播預告，也都明晃晃地還挂在他微博上。
知情人 "C 先生不要太勇 " 的百度号同樣健在，關于 C 女士與坤坤的系列 爆 料也健在。
另外，C 女士也沒有在被告名單上，被告的是 W 女士。
兩年前，W 女士也上過熱搜，被曝身份是 " 又一個情人 "，但當天就被辟謠打假。
讓人拍案驚奇的，是坤坤閃電般的打假速度。
那一天，超能攝影陽陽和懂瓜呱在直播間給出一張一男一女摟抱在一起的照片，狗仔稱是身邊工作人員偷拍的坤坤與 W 女士。
然後！狗仔 12:50 放照片，坤坤 13:08 就發聲明否認，稱照片中的人不是自己，已去報警。
接着工作室曬出了報警回執，上面赫然寫着，坤坤的報警時間是在中午 13：00，也就是狗仔放出照片的 10 分鍾後。
所以坤坤在短短十分鍾内，完成了辨認圖片、打電話委托律師，然後律師到公安局報案等一系列動作。
環環緊扣，争分奪秒，明明這麼迅速敏捷，之前沉默的那一周是斷網了嗎？
來自微信 AI 作圖
這畢竟是兩年前的古早細節，不多説了。就只再畫一下關鍵重點吧，大家都看明白了嗎：
C 女士和 W 女士是兩個人、兩個瓜。讓前頂流陷入塌房門争議的是 C 女士的瓜，而他否認、報警以及告上法庭并勝訴的，是 W 女士的瓜。
然後呢，根據 W 女士在法庭上的供述（
以下文字引自案件判決書
），她自稱是前頂流多年粉絲，爆假瓜是 " 為了幫助洗白原告 "。
具體操作思路是：" 想要通過散播與 C 女士情況相仿的 W 女士的假料後進行打假，使得公眾相信 C 女士相關爆料也不屬實 "。
所以 W 女士跟坤坤的 " 情人關系 " 純屬假料，她本人一直是承認的。包括現在出來跟 C 女士道歉的微博裏，她也很清楚地説明了這一點。
但坤坤工作室又稱 W 女士繼續散布 " 不實信息 "，到底哪裏不實，就不清楚了。
為了避免不小心引用到 " 不實信息 "， 我們只引用 W 女士曬出的判決書全文裏的文字，這總是法律認證過的實實在在的信息了吧。
判決書裏寫道，案件于 2024 年 7 月 9 日立案，2024 年 10 月 16 日開庭。
出于原告坤坤的申請，此案沒有公開開庭審理。
再看原告方的 " 事實與理由 "，也就是告誰以及告什麼。
坤坤一共告了三個人：第一個是武某，也就是 W 小姐。
第二、第三人是爆了 W 小姐假瓜的狗仔 " 超能攝影陽陽 " 和 " 懂瓜呱 "。
八八拿着放大鏡在判決書全文裏找了三遍，确認坤坤提告的人裏沒有 C 女士以及爆料 C 女士事件的兩個人，控告的事實和理由裏也沒有關于 C 女士的任何事。
全文中還有 W 女士和兩名狗仔的詳細溝通過程，因為比較啰嗦，咱就不引用了。有興趣的同學可以去網上看。
判決書的華點還有，坤坤向三名被告索賠精神損害撫慰金和維權費用 109 萬。
而法院最終判定三個人一共賠 3 萬。
另外，案件受理費 5750 元，坤坤負擔 5200 元，三個被告負擔 550 元。
事情呢，大概就是這麼個事情。
用假的混淆真的，把黑的説成白的，那都是貴圈的老伎倆老手段了。看看英劇《公關》就知道，208W 們身邊永遠圍着幫他們收拾破事擦屁股的人。
費盡心機耍弄公關手段，大多是因為收錢辦事：
從 W 女士的自述來看，卻是追星追傻了腦子。
她説沒想到偶像不但告狗仔也告自己，而且一開始是告诽謗罪，當時覺得天都塌了， 幸好法院沒有受理。
科普一下，诽謗罪是刑事案件，名譽權是民事案件。假如因刑事案敗訴被罰，她真的會留案底影響一生了。
同為追星粉本該感到兔死狐悲，網上粉絲卻認定 W 女士是一心想将哥哥置于死地的 黑粉，為哥哥洗白獻祭自我都是她的 滿嘴謊言。
25+ 清清白白大男孩被 18 歲心機女陷害的故事， 永遠有人堅信。
客觀來講，坤坤在法律層面上沒有問題，無論 W 女士動機如何，她确實捏造了關于他的不實信息，他當然有權告她。
只是如此雷霆手段，為何不用在爆料 C 女士事件的狗仔和知情人身上呢？
再看看哥哥買的熱搜：
對 2023 年承認曾與 C 女士交往那條微博 的悄悄删除：
再看看粉絲熱淚盈眶地高喊哥哥當年發微博是《資本迫害》、《斷臂求生》，現在是 《堂堂正正删掉》，《真相大白》。
目瞪口呆之餘又覺得幽默。
以前的藝人靠作品説話，用實力圈粉。現在呢，只需要吹外貌、拗人設，用精心編織的信息繭房投喂出粉絲的死忠和偏執。
當偶像的光環照過來，粉絲以為這就是全世界，卻不知道自己正被無形的手操控着。13 歲開始追星的小女孩，沉溺于 " 哥哥只有我了 " 的幻象，差點賠上自己整個人生。
追星應該是疲憊生活裏的一顆糖，而不是困住你的牢籠。
愛偶像之前，請先愛自己，多愛自己。
真實的世界，比超話廣場大得多。
