今天小編分享的社會經驗：300萬人圍觀，卻被毀了！，歡迎閲讀。
來源：新聞晨報、當事人視頻、法治日報
版權歸原作者所有，如有侵權請及時聯系
前段時間
有博主在南通街頭牆面 " 塗鴉 "
這幅畫作在短視頻平台引發大家關注
不少人專門趕往塗鴉處打卡
博主稱有 300 萬人在線上線下 " 圍觀 " 了畫作
但這一人間 " 小确幸 " 卻被人惡意毀掉了 ……
8 月 31 日，博主 " 葛多多不多 " 發視頻
稱自己發現南通街頭上一處修補過的白牆
于是 " 希望用自己的方式治愈這座城市 "
在修補水泥處畫上了一只可愛的小貓
祝願下班路上的人看到畫作能收獲開心
此視頻一出引得不少網友專門打卡
有家長評論稱 " 我家娃可喜歡你的畫了 "
9 月 4 日上午，博主發文稱畫作被毀了
配文 "300 萬人圍觀的畫被毀了
或許遺憾是人生常态吧 "
只見原本的畫作
被人用紅漆随意勾抹毀壞，
并在空白處寫上了
joker（小醜）的英文嘲諷
對此，記者聯系到了博主
他本人感覺很遺憾
" 就是在路上的時候看到本身
有點毀壞的牆面
然後我就稍微給它改造了一下
畫了一只比較大的貓
反饋還挺好的，不少人來拍照
今天一早就有粉絲和我説畫被毀了
肯定不是工作人員
因為上面塗了字寫了英文小醜的意思 "
有網友稱，現在牆面上已經被白漆覆蓋
網友評論：
多數網友都覺得十分可惜，不理解為什麼要破壞這種小美好。
momo：這麼可愛的小貓咪，為什麼要破壞掉呢，我實在是不懂。
苦難精算師：真的受不了，辛辛苦苦畫的，何必這樣呢。
jing：昨天早上和兒子遛彎發現這只小貓，讓我們開心一整天，在旁邊觀看了好一會，結果一天時間就被毀了！好吧，把美好的事物放在心裏。
也有人譴責破壞者的行為實在過分，" 怎麼會有人那麼欠 "。
痞老板：真搞不懂，有人的手真的能欠到這種地步嗎？
子午峪：不懂就問，為啥毀了人家的畫還要把自己的名字用紅漆籤在旁邊。
無鯉取鬧：這種人到底是什麼心态呢？是不是生活很不如意啊。
但也有人認為，在公共場合的牆面上塗鴉有違公共秩序，可能會吸引駕駛員目光造成分心。
木魚上：畫得不錯，但是公共場合還是不應該，違法了吧。
寒冰小布丁：雖然你畫得不錯，但是你沒權利在公共場合上塗鴉，如果你可以畫，那我是不是也可以去牆上寫書法。
王珏大人：在這個位置非常危險，讓人分散注意力，容易出交通事故。
街頭塗鴉，違法嗎？
對于網友提到的街頭塗鴉是否違法的問題，實際上我國早有争議。
北京德和衡律師事務所高級合夥人、北京市律師協會文旅專業委員會副主任馬麗紅介紹：原則上，我國城市是不允許随便塗鴉的，如果塗鴉影響市容市貌，或是在名勝古迹上亂刻亂畫，還有在私人建築上亂塗亂畫，不僅涉及行政處罰，情節嚴重者還可能被追究刑事責任，如尋釁滋事罪、故意毀壞财物罪、故意毀損名勝古迹罪等。
但并不是所有公共場所都禁止塗鴉，有些地方的塗鴉還成了一道美麗的風景線。
遼寧瀛沈律師事務所律師趙春梅認為，塗鴉行為是否合法應結合該公共場所的區網域功能定位确定，如政府行政部門、司法部門等嚴肅場合的外牆不适合塗鴉表達，塗鴉行為可以選擇在公園或者藝術街區等輕松的場所進行；關于塗鴉的題材，如傳播涉黃、暴力等都是被法律所禁止的。
