今天小編分享的财經經驗：聽泉鑑寶否認北大畢業，停播五天漲粉百萬，律師：錯标學歷不夠誠信但不犯罪，歡迎閲讀。
藍鲸新聞 10 月 15 日訊（記者 陸鵬鵬）一個北京大學的标籤讓千萬粉絲博主聽泉鑑寶陷入學歷争議。
聽泉否認北大畢業
停播期間粉絲數不降反增
今日凌晨，聽泉鑑寶發視頻回應，從未説過自己是北大的。
聽泉鑑寶稱：" 學歷信息是賬号注冊之初填寫的，自己從未偽造北京大學的證書，也沒有在直播以及任何地方使用北京大學的标籤進行營銷宣傳活動，何來偽造學歷一説？"
他還表示，如果偽造大專院校的印章，制作學歷、學位證明等行為都将受到法律的制裁。自己只是個熱愛古玩的普通人，想用娛樂的方式讓人們了解傳統文化。
由于在抖音賬号上标注了北京大學的标籤，聽泉鑑寶一度陷入學歷争議，目前，其賬号的學校信息已由 " 北京大學 " 改為 " 女子中學 "。
此前，聽泉鑑寶在直播間宣布将停播一周左右，休息幾天。停播期間，有關其學歷的争議不斷發酵，粉絲數不降反增。
據飛瓜數據顯示，10 月 10 日至 14 日，五天時間共漲粉 116 萬，日均漲粉 23 萬。近 30 天内其賬号漲粉 1027 萬，截至發稿其賬号粉絲總量已經超過 2500 萬。值得注意的是，在半年前聽泉鑑寶才剛突破 100 萬粉，短短半年時間暴漲了 2000 萬粉。
法律視角分析聽泉風波
律師：錯标學歷不直接構成犯罪，但有違誠信原則
" 可惜你不看聽泉鑑寶，不懂每天晚上九點半的含金量。在直播間，你不僅可以看到私人博物館的頂級藏品，還能看到疑似盜墓者的直播連線。短短三分鍾的連線鑑寶比盜墓筆記還精彩。" 在粉絲眼中，聽泉鑑寶已成為新晉電子榨菜。然而爆火後能否安全承接住這波流量，成為了每個現象級網紅需要面對的問題。
此前，藍鲸新聞在《" 聽泉鑑寶 " 争搶抖音新一哥：福布斯女富豪與盜墓者争相上麥，半年漲粉 1500 萬》一文中具體分析了聽泉的走紅原因，今日藍鲸新聞記者邀請律師，對聽泉錯标學歷，直播鑑寶過程中應該警惕法律風險等問題進行了分析。
1. 錯标學歷是否等同學歷造假？
首先是學歷争議，遼寧昌赢律師事務所宋顯志律師認為，若 " 聽泉鑑寶 " 在未經核實的情況下，在抖音賬号上标注了北京大學作為自己的學歷背景，而實際上并非該校畢業生，那麼這一行為可被視為學歷信息的誤導性陳述，接近學歷造假的範疇。然而，具體是否構成學歷造假還需根據其行為的主觀意圖、影響範圍及後果等因素綜合判斷。
單純地在社交媒體賬号上标注不實學歷信息，如未直接用于欺詐、騙取經濟利益等違法行為，一般不直接構成犯罪。但根據《民法典》的誠信原則，此行為可能損害網絡環境的誠信基礎，影響公眾對其公信力的評價，甚至面臨名譽權訴訟的風險。
2. 直播鑑寶是否違法？
其次是直播間的鑑寶行為。一直以來，聽泉在直播間都是公益鑑寶不收取費用，其商業模式是大号公益鑑寶引流，小号聯系粉絲進行私下交易。
對此宋顯志認為，不進行買賣的情況下，在直播間進行文物鑑定本身并不違法。根據相關法律解釋，只要直播間沒有直接進行文物買賣，且買賣行為在第三方進行或私下達成一致，那麼鑑定直播行為并不構成違法。但直播内容需确保真實性和合法性，不得傳播虛假信息或誤導觀眾。
關于鑑定資質的問題，宋顯志提到，若主播或機構在直播平台上進行文物鑑定涉及收費或經營活動，則必須取得藝術品經營備案證明等相關資質。對于非經營性的民間文物鑑定，雖無具體資質要求，但若需出具鑑定證書，必須确保其合法性和專業性。進行文物價格鑑證評估的機構或個人，則必須取得相應資質證書，并辦理營業執照、擁有固定經營場所等。
3. 直播鑑寶應警惕哪些法律風險？
事實上，鑑寶并非什麼新鮮賽道，近年來短視頻平台湧現出諸多類似聽泉的鑑寶博主，主播們在直播鑑寶過程中應該警惕那些法律風險？
虛假鑑定與誤導觀眾：主播在直播鑑寶過程中應确保鑑定結果的真實性和準确性，避免虛假鑑定或誤導性陳述。否則，可能因欺詐行為承擔法律責任。
文物來源合法性：主播在鑑定文物時，應警惕文物的來源是否合法。若明知文物為盜掘、走私等非法所得仍進行鑑定或宣傳，将涉及違法風險。
涉及收費或經營活動的資質要求：若直播鑑寶涉及收費或經營活動，主播或機構必須取得相應的藝術品經營備案證明等資質，否則将違反相關法律法規。
保護個人隐私與信息安全：直播過程中應避免泄露觀眾或相關人員的個人隐私信息，确保信息安全。
宋顯志稱：" 聽泉鑑寶在直播鑑寶過程中應嚴格遵守相關法律法規和誠信原則，确保直播内容的真實性和合法性，避免違法風險。同時，公眾也應提高辨别能力，理性看待直播鑑寶等網絡活動。"
