今天小編分享的娛樂經驗：《六姊妹》高收視低評分，年代劇因何陷入“叫座不叫好”的怪圈，歡迎閲讀。
年代劇《六姊妹》在一片争議聲中落下帷幕，高收視率與低評分形成鮮明對比。這部劇在首播當日便斬獲全國收視冠軍，是首部 CVB 收視單日破 5 的劇集。但其豆瓣評分卻從 6.3 跌至 6.0，口碑出現兩極分化，這部聚焦女性成長、展現時代變遷的劇集，為何會陷入 " 叫座不叫好 " 的怪圈？
近年來，以家庭為題材的年代劇備受觀眾青睐。将特定的、較大時空跨度的叙事，以普通家庭為視角，通過家庭成員在時代變遷中的追求映照國家發展，展現家國同構。懷舊場景喚醒的集體記憶，家庭倫理引發的情感共鳴，人物形象的立體鮮活，使之收獲不同年齡層的觀眾。
題材具有吸引力、前期宣傳、明星效應、春節檔，《六姊妹》的高收視除了得益于多種因素的加持，劇作本身确實有可圈可點之處。但面對不成正比的評分就不能以 " 眾口難調 " 來解釋。
有觀眾認為這部劇最大的敗筆是選角問題，一方面，演員年齡與角色嚴重不符，被指集體扮嫩，50 歲的梅婷、49 歲的陸毅、47 歲的李晨、44 歲的董潔在劇中集體 " 扮嫩 "，飾演二十多歲的角色。另一方面，演員與角色的适配度欠佳。辣目洋子飾演的六妹何家喜，外形上與其他姐妹格格不入，表演風格也略顯生硬、油膩，大大削弱了角色的魅力。其實，年代劇中演員 " 扮嫩 "，演員出戲的現象并不罕見，盡管當時觀眾對此也多有不滿，但卻沒影響整部劇的好口碑，比如 36 歲的王凱在《大江大河》中演 18 歲大學生，《小巷人家》熱播時，新人演技遭到質疑，但這兩部劇的豆瓣評分都在 8 分以上。由此可見，劇作口碑不佳，這口小耳朵不能讓選角來背。
從劇情設定上來看，情節套路化，流水賬式叙事，且叙事效率低。這類以家庭為核心、展現個人成長的年代劇模式屢見不鮮。觀眾早已在多部同類型劇中看過相似橋段，從姐妹間的小摩擦到各自面臨的人生困境，如果沒有獨特的創新視角，很難勾起觀眾深入追劇的欲望。《六姊妹》用了流水賬式的叙事，六姐妹的出生、工作、結婚、生娃、家庭變故，基本按着時間線輪番上演，平鋪直叙，想面面俱到，但又都沒講透。不但讓故事味同嚼蠟，像孩子出生、鄰居嘲笑等情節重復上演，犧牲了在有限時間内向觀眾傳達更多信息的時間，使得多位人物形象都沒立住，之後的矛盾衝突就顯得很刻意，脱離生活常理，讓觀眾看得一頭霧水。
劇中被母親偏心的老六，成了全家唯一的 " 壞人 "，也是全劇最大矛盾制造者。她自私貪心，為霸占老宅，挑撥母親與其他女兒關系，攆走大姐一家，為得到醬菜配方甚至找人恐吓母親，但就是這樣一位壞得 " 純粹 " 的人，只因得了白血病，就被全家原諒，被她傷害最深的大姐還為她捐贈了骨髓。這種違背現實邏輯的處理，讓觀眾難以認同，感覺被編劇 " 強行喂糖 "，難免會有抵觸情緒。
而作為年代劇，劇作在時代背景的呈現上，也未盡如人意。對唐山大地震、知青下鄉、恢復高考、改革開放等歷史背景的體現，僅是蜻蜓點水，未将時代的滄桑巨變融入人物命運與日常生活細節，如演員的穿着和妝容與年代的艱苦條件不符，人物與時代缺乏互動和關聯，使得年代感如同空中樓閣，觀眾就無法從中真切觸摸到那個時代的温度與質感。
如果説劇情套路化，缺乏新意，人物塑造扁平，邏輯混亂是創作力上的不足，這部劇還有處硬傷就是主題不明确，觀眾看完後不知道主創們要傳達什麼理念。
橫跨半個世紀，刻畫四代人，塑造群像人物，這對主創團隊來説是個挑戰，但也不乏許多成功案例值得借鑑，比如類似講述家庭女性成員故事的年代劇《家有九鳳》。
電視劇《家有九鳳》豆瓣網友評論
年代劇是對半個世紀中國社會的深情回眸，家庭和親情是永恒的主題。有人説，拍好這類劇關鍵看三點：搪瓷缸裏熬出的煙火氣，補丁摞補丁的真實感，還有吵不散的中國式親情。説白了就是要讓觀眾感受到接地氣的生活氣息，真實有感染力的時代特征，在矛盾不斷中感受親情的堅韌和温暖。如果沒有符合邏輯的戲劇衝突，也沒有細水長流的細節，就不能怪觀眾不買賬了。
（海報新聞）
