今天小編分享的社會經驗：婚内出軌為第三者“一擲千金”，法院判決：全額返還 ，歡迎閲讀。
現代快報訊（通訊員 沛法軒 記者 張曉培）近年來，常有夫妻一方出軌并贈與大量财產給情人的事件被曝光，但婚姻存續期間這種 " 非正常關系 " 之間的無償贈與行為是否有效呢？婚姻中的無過錯方是否有權主張第三者返還？近日，徐州市沛縣人民法院審理一起類似案件，法院判決贈與無效，第三者應全額返還。
何某與楊某是夫妻關系，兩人自 2014 年 4 月登記結婚後生活一直和諧美滿。但讓何某不敢相信的是，就在兩人婚後的第三年，也就是從 2017 年開始，楊某與許某确定了情人關系，并自 2017 年起至 2020 年止，陸續向許某及許某家人轉賬 93 萬餘元，後來許某返還了近 20 萬元，剩餘 70 餘萬元未返還。
何某認為，楊某向許某贈與的錢款是夫妻共同财產，即不分份額地共同享有所有權。在婚姻關系存續期間，楊某擅自處分夫妻共有财產，侵害了何某合法權益，并且楊某向許某贈與錢款是基于婚外不正當關系而做出的贈與，違背公序良俗，應認定為無效。于是何某一紙訴狀将楊某、許某告上法庭。
沛縣法院審理認為，婚姻存續期間，夫妻雙方對共同财產具有平等的權利，其中因日常生活需要而處理共同财產的，任何一方均有權決定，而非日常生活需要對夫妻共同财產作出重要決定的，夫妻雙方應當平等協商，取得一致意見。
被告楊某在與原告何某夫妻關系存續期間，向其情人許某轉賬，明顯并非基于正常生活需要，因此被告楊某與被告許某之間的轉款行為無效，行為人因該無效行為所取得的财產應當予以返還。審理中，被告許某雖抗辯稱轉賬為貨款、借款，但并未提供充足證據予以證明，故法院對其抗辯不予采信。根據楊某與許某之間的關系，可認定轉賬的款項為贈與性質。
法官稱，出軌一方對第三者的贈與行為嚴重破壞了婚姻彼此忠誠的價值基礎，損害了配偶方的情感和财產權利，違反公序良俗，敗壞社會風氣，該贈與行為無效，第三者應全額返還。最終，法院扣除許某向楊某的欠款 21 萬元，判決被告許某向原告返還 52 萬餘元。
（校對 張靜超 編輯 陳海靜）
