今天小編分享的科技經驗：小米星辰無網通實測：本質就是對講機，城市體驗一言難盡，歡迎閲讀。
前段時間，小米 15 系列推送了一次系統更新，星辰無網通功能正式上線，這個在發布會上引起不少關注的功能終于能用了。根據小米的描述，這個功能可以讓兩台小米手機在沒有網絡的情況下也實現自由通話，而且有着出色的障礙穿透和抗幹擾能力。
圖源：小米
不過，想要體驗星辰無網通，首先你得湊齊至少兩部小米 15 系列或者 K80 系列的手機，恰好雷科技手上都有，于是我們決定趕巧就給大家做個測試，看看這個功能的實際體驗到底如何？
想要用上小米的星辰無網通可不容易，當然我指的不是申請、設定什麼的困難，而是這個功能的入口确實不好找，不管你是在負一屏的搜索裏查找，還是在設定裏搜索都是找不到的。星辰無網通的啓動位置其實在通話 app 的聯系人裏，當你的通訊錄裏有至少一位聯系人時，就可以看到這個功能的入口。
圖源：雷科技
在使用星辰無網通前，首先需要确保 " 手機已插入 SIM 卡 "" 已登錄小米賬号 "" 開啓藍牙功能 "，三者缺一不可。整體來説，前期準備并不困難，只要手機是在正常使用狀态，都可以輕松激活。
激活後可以對星辰無網通的可通話對象進行設定，如果選擇「所有人」，那麼所有打開了星辰無網通的小米手機都可以搜索到你的設備。不過，與 vivo 的對講機功能不同，星辰無網通的對話流程更像是發起通話，并且會隐藏雙方的手機号并默認開啓免提，而且不支持錄音等功能，就是一個極簡版的「通話」
除了可以設定聯系人外，星辰無網通還支持 " 向附近的人展示我的位置 " 和 " 地震時自動啓用 " 兩個功能，默認都是關閉狀态，需要手動開啓。開啓位置展示并打開無網通後手機會定時彈窗提醒「無網通正在廣播你的位置」，避免用户打開後忘記關閉，泄漏自己的個人位置。
從這兩個功能的設定不難看出，星辰無網通實際上更偏向緊急時刻的應急通話，比如在發生地震後，通信基站損壞無法使用時，受災人員就可以通過無網通廣播自己的位置，加快獲得救援的速度。
雖然衞星通話也有類似的應用場景，但是衞星通話對無遮擋的要求更高，如果是地震後被建築殘骸掩埋的情況，衞星通話基本上就無法使用，而星辰無網通則是基于另一套技術方案設計，在有障礙物遮擋的情況下仍然可以使用。
而且，星辰無網通不需要用户提前開啓衞星通話套餐，所以更适合普通人在應急時使用，畢竟衞星套餐不便宜，一般人都不會主動開通，但是在遇到無網等突發情況時，想開通也開通不了。
所以，你可以将星辰無網通當作是短距離的應急通信，在應急搶險等領網域還是有一定作用的，只是如果你想要日常拿來代替微信電話、通話等功能，那接下來的實測體驗或許會讓你死了這條心。
此次用來測試的小米手機分别是小米 15 和小米 15 Pro，在室内環境下都很快就搜索到了對方，随後我關閉了無網通話，走到辦公室外再次打開，雖然隔着幾扇牆壁，依然可以輕松搜索到對應終端。
至少在初步體驗上，星辰無網通确實實現了 " 可穿透障礙物 " 和 " 抗幹擾強 " 兩個功能，畢竟雷科技的辦公室有至少 3 個路由器，合共 7 個 WiFi 網絡（2.4G、5G）以及數十個無線設備（無線滑鼠、鍵盤、耳機等），在這種復雜情況下仍然能夠在門口搜索到信号已是不易。
或許有人看到這裏會有疑問：小米不是宣傳説支持 3.5km 的遠距離通話嗎？怎麼辦公室走到門口還有信号就算不容易了呢？
首先，星辰無網通的 3.5km，以及後續會 OTA 更新的 6km 版本都是基于「無遮擋、低幹擾」等前提實現的最遠通話距離（測試地點多為内蒙古草原等空曠無人地帶），而在復雜的城市環境中，這個功能的有效距離則會大幅度縮小，能在幾十米内保持連接就不錯了。
實際上，經過雷科技的實測，星辰無網通在建築内的有效通信距離大約為直線 20 — 30 米，不過想要搜索到信号則要接近到 10 米，只能説通訊效果略好于大聲吼。
圖源：雷科技 注：紅框為門口位置
在空曠的場所裏測試時，效果就好多了，從公司園區的籃球場到大門，距離約為 300 米，且存在不少障礙物，但是星辰無網通仍然可以保持通訊，只是連接不太穩定，聲音開始出現斷斷續續的情況。
而且，當我與測試機之間相隔一棟建築物後，雖然星辰無網通仍處于通話狀态，但是已經無法正常使用，直到我走回空曠地帶後，手機裏才再次傳來協助測試的小夥伴聲音。
随後我又在地下停車場進行了測試，雖然幹擾變少了，但是停車場的環境也較為復雜，所以實際通訊效果并不算好。而且現在大多數停車場的信号都不算差，即使有時候網速慢打電話一般是沒問題的，在這個場景裏星辰無網通其實意義不大。
後續我又測試了幾個不同的場景，比如樓上樓下、商場内通話等，得到的結果都與之前差不多，至少在城市環境中，星辰無網通的有效通信距離在 30-300 米左右，具體效果由現場環境決定，基本上不可能達成宣傳中的超遠距離無網通話。
不過，或許月底更新的 6km 版本會進一步增強性能也説不定，但是在信号強度沒有明顯增強的情況下，其在城市環境中的表現應該不會有太大的改善，畢竟物理層面的局限，很難單純靠算法優化來彌補。
綜合體驗下來，星辰無網通确實可以做到無網通訊（全程飛行模式），但是并不适合在城市中使用，而且一般情況下也用不上。當然，用不上是最好的，畢竟無網且需要緊急通訊的場景，除了天災和野外遇難，我也想不出其他場景來。
另外還有個槽點，星辰無網通還支持地圖模式，可以實時顯示對話雙方的地理位置，但是這個地圖需要網絡才能加載出來，而且目前沒有提供離線地圖下載功能。換言之，一旦遇到必須使用星辰無網通的情況時，地圖模式其實是完全不可用的狀态（作為對比，vivo 的對講機是支持離線地圖的），希望小米可以盡快優化這個功能。
除了小米，vivo、OPPO/ 一加其實都有各自的無網通訊功能，可以説國内的主流手機廠商裏，除了榮耀和華為還沒上車外，主流廠商都已經跟進了這個功能。
其中，vivo 的無網通訊被做成了單獨的對講機 app，界面也模拟了對講機的形式，整體來看更加用心。而且，vivo 在發布對講機 app 時還同步上線了烽火計劃，這是一個針對應急救援的功能，開啓後會自動連上周圍同樣開啓了烽火功能的 vivo 手機，組成一個近距離對講網絡。
至于 OPPO 則與小米的無網通類似，都是采用通話界面，功能也差不多，可以説小米與 OPPO 對這個功能的态度其實差不多，都是作為一個緊急情況下的應急通信手段準備的，而 vivo 則是将其作為一個日常 + 應急的雙場景功能來設計。
雖然三家廠商都用不同的話術來形容自己的無網通信功能，實際上都是采用相同的技術方案，基于藍牙無線協定配合針對性的算法優化，實現近距離的無網端到端通訊。
此前 OPPO 的無網通訊功能就基于藍牙 5.4 設計，只是受限于藍牙 5.4 協定的性能，只能實現短距離的通話，而且穿透能力等表現都一般。作為對比，vivo 和小米則是基于新一代的藍牙 6.0 協定設計，所以都能實現公裏級的遠距通訊，當然，從實測來看前提是無遮擋且無幹擾，在城市環境中是不可能實現的。
除了因為藍牙技術集體更新，讓無網通信突然得到普及外，應急搶險方面的需求也是手機廠商紛紛上線該功能的原因之一。最近兩年大家估計也感受到氣候與以往都有所不同，各種極端惡劣天氣的出現幾率越來越高，國家也有意推動民用領網域的應急通信功能發展，而作為普及度最高的智能設備，手機就是最好的載體了。
換言之，不管是小米的星辰無網通還是别家的無網通，加上去年開始普及的衞星通話功能，實際上都是為了緊急情況準備的，説白了就是一種類似 " 安全冗餘 " 的功能。日常體驗不佳這種問題，其實并不在手機廠商的考慮範疇内，畢竟真到用得上的時候，能否接通救援才是核心，其他體驗都是其次的。
所以，雖然大多數時候都用不上星辰無網通，但是這個功能在關鍵時刻或許能救你一命。
