今天小編分享的社會經驗：董明珠，又“開撕”了，歡迎閲讀。
格力電器與奧克斯，這兩大中國家電巨頭之間纏綿多年、判賠逾 2.2 億元的專利糾紛還未等到結果，新的劇情已經出現。
近日，格力電器又将奧克斯告上法庭，這次的争論焦點涉及到 " 商業秘密 "，索賠金額也達到了 9900 萬元。
" 舊恨 " 添 " 新仇 "，這次怎麼算？
人民法院公告網截圖。
索賠 9900 萬元，
起因是 " 挖角 "？
據人民法院公告網近日披露，廣州知識產權法院已受理原告珠海格力電器股份有限公司與被告奧克斯空調股份有限公司、寧波奧勝貿易有限公司、尚彬、劉娟、古湯湯、吳慶壯、黃家柏侵害商業秘密糾紛一案。
公告顯示，格力電器首先要求判令七被告立即停止侵犯原告商業秘密，即立即停止披露、使用或者允許他人使用原告商業秘密，永久删除載有原告商業秘密的電子數據，銷毀使用原告商業秘密制造的空調器產品、模具、技術圖紙等載體。
同時，格力電器要求判令奧克斯将 8 項專利權轉至其名下；并要求判令七被告向原告賠償經濟損失及合理維權費用 9900 萬元，及承擔本案的全部訴訟費用。
北京雲嘉律師事務所主任張亮對此表示，在商業秘密糾紛案件中，像格力電器這樣要求專利權轉移的情況，以實務經驗來看相對少見，但可以説得通。他判斷，可能格力電器手上沒有公開的證據材料來證明自己專利使用在先，" 反擊 " 奧克斯專利無效，因此只能以商業秘密糾紛為案由起訴。
公開資料顯示，寧波奧勝貿易有限公司是奧克斯旗下的控股子公司。而古湯湯、吳慶壯、黃家柏等 5 名自然人均曾發明過空調相關專利，并登記在奧克斯名下。
中新财經記者在奧克斯官網搜索古湯湯的名字，發現其最近一次出現是在 2020 年 12 月，以奧克斯家電集團副總裁的身份出席圓桌研讨會。
有媒體在 2019 年報道，奧克斯以古湯湯為首的一大批約 50 名研發人員，曾經在格力電器的研發部門任職。董明珠接替朱江洪出任格力電器新一屆董事長時，這批研發人員被奧克斯高薪 " 挖角 "。
此後董明珠在 2019 年 1 月的格力電器臨時股東大會上回應稱，奧克斯 " 天天挖人、挖專利 "" 偷我們的技術 "。她當時放言，" 為了以後制造業有創新的氛圍，我們必須要鬥 "。
奧克斯方面也曾回應稱，公司的引進人員，從未與格力電器發生過任何關于競業禁止的勞動仲裁，都是通過正常的招聘途徑、引進人才，并且會重點了解該人才是否有保密協定和競業禁止。
雙方 " 積怨已久 "
多圍繞專利侵權
説起格力電器與奧克斯之間的 " 掐架 "，早已不是新鮮事。除了可追溯至十多年前的 " 挖角 " 矛盾，兩者圍繞專利侵權問題更是頻起糾紛、對簿公堂，涉及數十條法律訴訟信息。
其中最知名的，還是在 2019 年轟動家電圈的 " 舉報門 " 事件。2019 年 6 月，格力電器公開發布舉報信，指出經第三方機構檢測，奧克斯部分空調與其宣傳、标稱的能效值差距較大，能效比和制冷消耗功率的檢測結論不合格。
奧克斯回應稱這屬于明顯不正當競争行為，但反擊并未得到認可，最終，寧波市市場監督管理局對奧克斯空調利用能效标識進行虛假宣傳案，作出責令改正和罰款 10 萬元的行政處罰決定，奧克斯也發布了致歉聲明。
二者間圍繞專利權糾紛的交鋒，最早一次或可追溯至 2015 年。格力電器将奧克斯告上法庭，指出奧克斯涉嫌侵犯格力電器 3 項實用新型專利，最終格力電器勝訴，奧克斯被判向格力電器賠償經濟損失 230 萬元。
而所涉金額最引人注目的，則是兩方超 2.2 億元的壓縮機專利糾紛大戰。該案件起始于 2018 年 12 月，奧克斯收購了東芝空調的壓縮機專利，後起訴格力電器侵權。
2022 年 8 月，杭州市中級人民法院作出一審判決，判決格力電器賠償約 5500 萬元；加上寧波市中級人民法院在 2021 年 12 月作出的判決，奧克斯獲得的判賠額已超過 2.2 億元。格力電器對所有判決結果不服，奧克斯公司對其中一起判決結果不服，提起上訴。
最新進展是，這一系列糾紛已于今年 4 月在最高人民法院公開開庭審理。
