今天小編分享的電影經驗：豆瓣3.4還能拿獎？瘋了吧！，歡迎閲讀。
哄堂大笑了朋友們。
前段時間，一份獲獎名單的出現，震驚了全網。
具體内容如下——
最佳作品獎：《傳説》
最佳導演獎：徐峥《逆行人生》
最佳女主角獎：張鈞甯《默殺》
最佳男主角獎：劉昊然《解密》
最受歡迎影片獎：《雲邊有個小賣部》
新鋭導演獎：柯汶利《默殺》
最佳配角獎：楊童舒《紅樓夢之金玉良緣》
最佳新人獎：沈浩《默殺》
藝術貢獻獎：《國劇電影捉放曹》
如果説《默殺》《解密》《逆行人生》這三位，還情有可原。
畢竟，張鈞甯和劉昊然都算是一改往日形象，出演了反差極大的角色。
在導演手法層面，《逆行人生》也還算純熟。
但，另外三位，就實在是讓人有些摸不着頭腦了。
《傳説》，劇本等于沒有，表演純是災難，審美土破天際。
再加上眼睛不知道看哪，表情不知道是哭還是笑的 AI 成龍，最終豪取豆瓣 4.9。
《雲邊有個小賣部》，時長 131 分鍾，讓人 131 次想中途離場的 " 神作 "。
基本邏輯都沒有，通篇全是自戀與矯情，勇奪豆瓣 4.9。
《紅樓夢之金玉良緣》，那更是重量級。
史詩巨著被拍成了為愛不顧人設情節邏輯的純愛片，還要跟觀眾硬剛。
最終也是成功奪冠，砍下豆瓣 3.4，不出意外的話，今年已經再難有人超越。
乍一看，不知道的還以為是在頒發 " 金掃帚 " 獎。
哦不對，金掃帚獎那是咱們自己評選的，怎麼着也算是家醜沒外揚。
但，将這三位爛片之王送去參展，還給它們頒獎。
這是怎麼着？要給日本人一點小小的中國震撼嗎？
金鶴獎，何許人也？
出于好奇，我去查了查這個獎項。
所謂金鶴獎，其實是 2006 年開始舉辦的 " 東京國際電影節 · 中國電影周 "，為了搞得更有模有樣，在 2016 年新增的一個頒獎項目。
根據百度百科：金鶴獎意在鼓勵那些備受中國觀眾喜愛、創作成員更年輕、具有突出貢獻和影響力的中國優質電影，旨在通過電影促進中日兩國的文化交流。
看到這些話，你的心裏是否也同我一樣，緩緩升起了一個大問号——
這片單，真的有哪怕一點點在關注中國觀眾的喜愛程度嗎？
説起東京國際電影節，大家應該比較熟悉了。
作為 14 個 A 類國際電影節之一，在全世界尤其是在亞洲的知名度非常高。
所以，咱們許多片子都會被送去亮相參展，提升自己的曝光度和影響力。
比如，今年去參展的便有不少重點新片——
《小小的我》《我的朋友安德烈》《爸爸》等。
這次的評審團主席，還請來了梁朝偉擔任。
但，請注意，這些跟金鶴獎都沒什麼關系。
説白了，金鶴獎就像是東京國際電影節看在中日交流的面子上，給了金鶴獎一個前綴罷了，畢竟人家也要來中國展映各種電影。
影響力什麼的就不談了，光看選片水準，那差的就不是一點半點——
豆瓣 5.9《燦爛的她》，豆瓣 4.9《雲邊的小賣部》，豆瓣 3.4《紅樓夢之金玉良緣》，豆瓣 6.6《逆行人生》，豆瓣 4.9《傳説》，豆瓣 6.1《解密》，豆瓣 5.3《維和防暴隊》，豆瓣 6.9《志願軍：雄兵出擊》，（還是 2023 年的）豆瓣 6.1《默殺》，再加豆瓣評分都沒有的《校園神探》和《捉放曹》，不知道的還以為是來比爛的。
雖説今年爛片多得可怕，但咱也絕不至于寒碜成這樣。
《我們一起搖太陽》《談判專家》《從 21 世紀安全撤離》《刺猬》......
豆瓣過 7 分的，咱們也能拿出不少。
更離譜的是，金鶴獎參展片單裏，其實也有兩部國產高分作。
豆瓣 8.0 的《走走停停》和豆瓣 7.2 的《抓娃娃》，卻在獎項上顆粒無收。
一個字：絕。
這已經不是金鶴獎第一次鬧出笑話了。
幾乎每年，金鶴獎的參展影片裏，總有那麼一些讓人百思不得其解的作品。
豆瓣 4.2 的《暗戀橘生淮南》，豆瓣 3.8 的《燃野少年的天空》，豆瓣 5.9 的《尋漢計》，豆瓣 5.9 的《囧媽》，豆瓣 4.1 的《荞麥瘋長》，豆瓣 4.9 的《微微一笑很傾城》，豆瓣 5.3 的《從你的全世界路過》......
全是爛片中的戰鬥機，極品中的極品。
更誇張的是，這些爛片居然還總能拿獎。
2016 年，最佳男主，頒給了《夏有喬木 雅望天堂》裏的吳某凡；
2017 年，最佳作品獎，頒給了《從你的全世界路過》；
2021 年，最佳作品獎頒給了《囧媽》，最佳新鋭導演頒給了《荞麥瘋長》；
......
讓人一時都分不清，評委們是真喜歡，還是在以自己的方式默默抗日。
拿獎不止，無人問津
這樣的鬧劇，也不止發生在金鶴獎。
無論是電影節，比如歐洲三大，亦或是電影頒獎典禮，比如奧斯卡。
顧名思義，都本該是屬于電影的節日。
雖然諸多獎項類型不同，目的不同，但總而言之，大家都是為了電影好。
是為了發掘優秀的電影人，優秀的電影作品，為了促進電影市場的繁榮。
《天注定》劇組在戛納
但，正如事情總有兩面性。
有人想借電影節為電影搭橋鋪路，也總有人想借此為自己挽尊貼金。
于是，不知從什麼時候開始，國内開始悄然刮起了一陣野雞獎項之風。
甭管觀眾熟不熟悉，獎項重不重要，先找機會拿了再説，且越多越好。
這麼些年，鬧出的笑話，真可謂是一波未平，一波又起。
比如，楊幂，憑借豆瓣 4.7 的《逆時營救》，拿下休斯頓國際電影節最佳女主。
各路宣傳通稿紛紛以 " 國際影後 " 為關鍵詞，奔走相告。
但很快，就有人扒出來，這個電影節雖然歷史悠久，但早已沒了什麼公信力。
頒獎現場也寒酸無比，哪裏有一點國際獎項的樣子。
又比如，《純潔心靈 · 逐夢演藝圈》。
即便已經造就了豆瓣 2.2 的神話，但它仍有兩項國際殊榮可供吹噓——
美國加州帝王國際電影節最佳影片，入圍舊金山環球電影節。
再輔以各大 " 專家 " 的賣力吹噓，造就了中國影史上的一段傳奇 " 佳話 "。
還有諸如——
黃曉明，憑借豆瓣 3.9 的《何以笙箫默》，拿下中澳國際電影節的最佳男主。
唐嫣，憑借豆瓣 5.1 的《露水紅顏》，拿下倫敦國際華語電影節最佳女配。
趙又廷，憑借豆瓣 4.4 的《九層妖塔》，拿下英國萬象國際華語電影節最佳男主。
豆瓣 4.1 的《您好，北京》，海報上的 "26 項大獎 "，密密麻麻，看得人頭皮發麻。
等等等等，不勝枚舉。
屬于中國電影的 " 野雞獎傳奇 "，仍在繼續。
其實，随便掃一眼這些所謂的電影獎，便能發現不少相似之處。
名稱裏必須得有 " 國際 " 這樣高大上詞語，也必須帶上一些知名城市。
如果能跟那些頂級電影節重合上一兩個詞，扯上沒關系的關系，那就更好了。
而對方呢，有些是自己生存境況堪憂，有些是籍十八線開外來者不拒，有些則幹脆就是中國民間或官方機構參與或主辦，那又豈有不拿獎的道理呢？
而這些獎，在票房上，毫無幫助，在口碑上，更是會令觀眾越來越反感。
為何要拿？唯一的解釋，大概也就只能是滿足某些人的奇怪虛榮心罷了。
寫在最後
説了這麼多，比起憤怒，其實更多的，還是無奈。
畢竟，曾幾何時，咱們的電影也能在真正有分量的國際影展上叱咤風雲。
單拿大陸來説，就有《霸王别姬》《活着》《鬼子來了》《圖雅的婚事》《陽光燦爛的日子》《三峽好人》等等諸多代表着中國電影輝煌的經典名作。
那時的中國電影、中國電影人，意氣風發，鬥志昂揚。
而今短短三十載，竟已天差地别，為了些浮名虛利，搶着去滿世界丢人。
嘆只嘆，往事已成空，還如一夢中。
