今天小編分享的科技經驗：即夢對陣可靈，重演抖音反超快手？，歡迎閲讀。
快手可靈，只是抖音即夢的下一個目标罷了。
撰文 | 趙衞衞
年初從抖音 CEO 位置上辭職的張楠，應該度過了一個充實的 2024 年。
在中央美術學院設計學院四層階梯空間裏，張楠這位曾經的藝術生坐在 C 位，微笑着與一群大學生合影留念，她是評委之一。這是一場 AI 互動創新大賽的分享交流會，主辦方就是張楠如今負責的業務重點：剪映旗下的 AI 產品即夢，這被視作一款可能再造抖音的產品。
幾天之後，張楠公開把即夢定義為「想象力世界」的相機，而抖音是一個「真實世界」的相機。
要打造想象力的世界，創新的來源更多是年輕的頭腦。抖音的成功離不開年輕的高校學生，他們曾是抖音早期運營團隊關注的重點人群，各種經典的挑戰類活動，都是靠着這些年輕的創作者們踴躍參與而不斷傳播開來，但與早年間抖音運營沒什麼錢、靠打感情牌不同，如今，即夢 AI 互動創新大賽一等獎是 10 萬元的獎金。
得獎人趙純想并不是學生，而是一個年輕的獨立開發者，此前憑借一款飲食記錄的產品「胃之書」嶄露頭角。而這次獲獎的作品，是一個 AI 視頻生成鏡頭精細控制 UIUX 方案，在展示的 2 分鍾 Demo 中，導入一張《天堂電影院》的經典場景圖，用户就可以生成一段視頻，實現推拉鏡頭、特寫、窗外鮮花盛開等 AI 創作。
而在即夢面世前三個月，快手可靈已經在國内率先上線了視頻生成大模型，它們同樣沒有忽視高校裏的年輕人，快手可靈與中國美術學院等高校聯合舉辦了 AI 創作大賽，獲得一等獎的三個作品，聚焦生活、廣告和自由發揮主題，分别拿到了獎金 36666 元。
更大的競争就在不遠的 2025 年，網傳一份對字節跳動 AI 視頻生成產品的調研紀要顯示，「字節希望在其生态内使用 AI 能力，認為明年各生态将形成競争閉環。明年五一之前，扣子智能體平台、豆包、抖音和 B 端的能力會形成關聯的生态網，文生視頻将會有更多的體現和使用場景。」
2025 年，在電商廣告、短劇等多個市場，抖音即夢或許将與快手可靈正面交鋒。
1
高開難高走
「高開低走」與「低開高走」，是現在抖音即夢與快手可靈最大的差别。
QuestMobile 最新數據顯示，即夢上線當天即在抖音平台引發了高漲的讨論熱度，可靈 AI 通過熱度的持續積累也在快手站内出現熱度峰值。但一個明顯的不同是，即夢的内容互動量在一個月高開低走，而可靈的内容互動量在一個月内低開高走。
這是推廣策略、用户體驗、市場競争等多種因素共同作用的結果，但一個最直接的原因，可能就是即夢的產品發布較晚，體驗不如預期，用户深入使用之後，很容易區分與同類產品在生成内容上的質量和穩定性，即便初始階段獲得了大量預熱，目前即夢在熱度上仍不及可靈。
這并非意味着即夢的絕對落後，有 AI 產品深度使用的用户認為，當下國產 AI 產品想要用好，就不能單用一個，尤其是在文生視頻創作中，用户選擇的做法往往是用即夢來做前期的文生圖，然後再用可靈來制作圖生視頻，因為「即夢的 AI 生圖比較優秀」。
字節調研紀要同樣顯示即夢和可靈之間差距很大，即夢日活用户在 20 萬 -22 萬之間，其中 70% 為個人或小型 MCN 工作室，大型企業較少，付費用户 2.5 萬人左右，月訂閲付費均價在 50 元左右；而同期可靈服務用户超 500 萬，累計付費用户超 200 萬，付費金額累計約千萬級别。
這種調研紀要難辨虛實，因為二級市場爆火的「豆包概念股」，字節跳動官方曾對投資者們做出風險提示，以免遭受不必要的投資損失。
而快手可靈之所以「低開高走」，一方面是視頻生成大模型本身的能力更穩定，占據了先發優勢，另外一面則是營銷策略的成功。「藍洞商業」在《快手可靈，把壓力給到了抖音剪映》中已經提到，當時快手通過海外科技大 V 測試可靈生成的案例，成功營造出其在海外市場火爆的氛圍，進而「出口轉内銷」。
半年過去，目前可靈在海外市場的關注度仍遠高于即夢，社交媒體 X 的關注人數是即夢的 67 倍。
就在張楠出現在火山引擎大會上，發布即夢最新消息的當天，快手又更新了可靈大模型，宣稱在内部評測中比此前 1.5 模型整體效果提升 195% 。而此前一個月的三季度财報會上，創始人程一笑也提到對可靈的憧憬：可靈 AI 的商業化單月流水超千萬人民币，有信心在明年實現收入規模的快速增長。
「高開低走」的即夢希望成為一種新的創造和體驗方式，根據調研紀要，明年即夢沒有明确的商業回報目标，但要有商業模式，「盈利要往後放」，明年即夢的重點将是與媒體、影視制作合作等產品形态的落地。
2
快手又将陷入包圍戰
抖音不是第一個做短視頻的，卻在 2018 年開始超越快手，後來居上成為短視頻賽道的第一。張楠曾總結過崛起的四個關鍵因素：全屏高清、音樂、特效濾鏡、個性化算法推薦技術。
如今，即夢對陣可靈，能否重演抖音對陣快手的故事？
即夢目前只是字節跳動在多模态大模型應用層的一款產品，隸屬于抖音旗下的剪映團隊，背後支撐服務的是字節跳動雲服務的火山引擎。在火山引擎官網的模型廣場上，字節跳動提供 20 個大模型產品，遍布文本、語音和視覺多個類型，此外火山方舟還提供月之暗面和智譜 AI 的產品。
AI 可能成為字節跳動下一個核心業務支柱，相比之下，快手磁力引擎的官方網站上，很難找到相關大模型商業應用的展示位。
這離不開抖音豐沛的流量廣告和投放支持，豆包和 Kimi 在今年的廣告市場上投放競争激烈，根據廣告情報分析平台 AppGrowing 統計，豆包智能助手 4 月、5 月的投放金額接近 1800 萬元，等到 6 月上旬，投放金額飙升至 1.24 億元，而且在抖音站内限制了 Kimi 在内的大模型廣告投放。
「營銷預算方面，即夢在 12 月預算開始提升，明年第一季度，尤其是春節前後将提到億級别的投入。」字節調研紀要提到。而除了營銷，字節跳動在芯片底層儲備上也不可小觑。英國《金融時報》報道稱，字節跳動采購了約 23 萬片英偉達芯片，已成為英偉達人工智能芯片的最大中國買家；TheInformation 也在 9 月份報道稱，字節跳動今年訂購了超過 20 萬台 Nvidia H20。
所以基于豆包在國内大模型市場取得的領先地位，未來的看點是，抖音和豆包如何聯動即夢，這也意味着，快手一枝獨秀的可靈，将陷入字節跳動大模型的包圍戰。
今年 9 月，對标 OpenAI 的 Sora，字節跳動發布了兩款對标文生視頻工具 PixelDance 和 Seaweed，即夢 AI 已經接入了豆包，其中支撐即夢的就包括能力更優秀的 PixelDance，官方介紹稱，能夠生成高質量的長達兩分鍾的 1080p 分辨率視頻，擅長描繪復雜的運動和物體之間的互動。
目前看，不論是抖音還是快手，AI 生成視頻最主要的落地場景都是趨同的，除了 C 端用户收費之外，B 端場景一個是服務于短劇等影視制作和後期市場，另外一個則是服務于廣告和電商内容營銷，比如商品素材展示上生成不同的圖片。
在火山引擎大會上，張楠曾展示過兩個即夢創作者的 AI 短片，其中一個就是今年 7 月份上線的科幻短劇《覺醒》，當時在抖音單日點贊破 40 萬；而同一時期，快手的可靈也打造過一部《山海奇鏡之劈波斬浪》，同樣都屬于試水制作。
但實際上，AI 生成視頻對影視制作只是輔助性的，目前階段仍然是小規模制作，要完成大批量的影視後期制作，即夢和可靈都是順着 Sora 類似的 Dit 架構（一種結合了 Transformer 架構的擴散模型，用于影像和視頻生成任務）在前進，都有很長一段路要走，商業化也尚為時過早。
3
當谷歌擊敗 Sora
OpenAI 的 Sora 開放使用之後，一系列生成視頻的表現并不符合外界的期待，而谷歌在近期發布的視頻生成器 Veo2，通過一系列測試表明，其有超過 Sora 的更驚豔表現。
尤其是一個最著名的切西紅柿的鏡頭，谷歌的 Veo2 刀子幹淨利落地切開西紅柿，避開了手指，而 Sora 視頻中的刀子卻切開了手，這讓 Sora 再次成為群嘲的對象，也讓行業人士認為，Sora 更偏向于運動，而 Veo2 則更注重物理的準确性。
有 AI 行業人士認為，谷歌之所以能超越 Sora，不光是發現了 Sora 物理準确性的弱點，更在于其利用 YouTube 來訓練其人工智能模型。
字節跳動的技術團隊并非沒有發現 Sora 在物理準确性上的弱點。11 月，豆包大模型團隊曾發布過一篇論文，名為《從世界模型的角度來看，視頻生成與之相距多遠：基于物理定律的視角》（《HowFar is Video Generation from World Model: A Physical Law Perspective》），探究了視頻生成模型能否觀察事物間的相互關系，并從中提煉出一套穩定的物理規律。
「視覺模糊性會導致在細粒度物理建模方面出現顯著的誤差，單純依賴視頻表示不足以進行精确的物理建模。」該論文認為，視頻生成模型要成為準确的世界模型還面臨挑戰。
而研究這個方向的兩位作者都非常年輕，一位是 95 後，一位是 00 後。如同即夢和可靈，都需要年輕的藝術學院的學生參與打造想象力的世界一樣，為這個 AI 想象力世界奠定技術基礎的，同樣來自年輕的頭腦。兩位作者耗費 8 個月時間，就是為了找到通往世界模型的一扇大門。
找到瓶頸需要 8 個月，而打破瓶頸可能需要耗費更長的時間。
抖音何時真正即夢？在那份調研紀要中，字節跳動明年的 AI 發展有三條主要路徑，一是豆包大家族生态；二是抖音等產品的全面 AI 化；三是包括即夢在内的多模态模型和世界大模型，而且多模态這一條是重點，「無限支持和投入，因為這是轉型的重要節點，可以接受較大虧損」。
當谷歌擊敗 Sora，預示着 OpenAI 創造的模型神話将被打破；而快手可靈，只是抖音即夢的下一個目标罷了。
審校 | 陳秋霖
>
