今天小編分享的體育經驗：足協認錯，馬寧遭罰停哨1輪，亞足聯紅人也敢罰，唐順齊繼續執法，歡迎閲讀。
中超聯賽第 10 輪即将開戰，此前的第 8 輪、第 9 輪出現了諸多争議判罰，讓裁判的公正性再次成為球迷讨論的焦點。唐順齊執法的第 9 輪浙江 vs 河南、戴弋戈執法的第 8 輪浙江 vs 國安，都出現了極具争議的判罰案例，在足協發布的第 5 次裁判評議中，浙江與國安的比賽中有一處判罰，是評議中的案例，就是萊昂納多的那粒點球。
根據足協發布的判罰評議内容，萊昂納多所獲得的點球雖然沒有罰進，對比賽結果沒有造成影響，但是本身這粒點球判罰的就有問題。現場判罰是萊昂納多被國安球員在禁區内放倒，VAR 介入認為國安球員犯規，應該給浙江隊點球，随後主裁判修改判罰給了點球。但實際情況是萊昂納多犯規在先，楊立瑜之後的動作不構成犯規，VAR 裁判馬寧介入錯誤，主裁判戴弋戈判罰錯誤。
而就在第 10 輪中超的裁判選派中，馬寧和戴弋戈都沒有出現在裁判員的名單中。之後根據國内媒體的介紹，馬寧和戴弋戈被足協進行了内部處罰，暫停執法一輪比賽。這種内部停哨一般不會公開，但是從裁判選派是能夠看出來的，畢竟在裁判員數量不充足的情況下，經常執法的裁判都會連續登場，像馬寧和戴弋戈剛剛出現在足協評議中被判錯誤的裁判，兩人同時缺席一輪比賽，那麼就證明他們是被停哨了，再加上媒體的證實，看來兩人真的受到了處罰。
在第 9 輪引發極大争議的唐順齊，在第 10 輪将繼續執法，他将成為三鎮 vs 海牛的主裁判。倒不是説他執法的浙江 vs 河南的比賽沒有問題，主要是第 9 輪中超的申訴案例，足協方面還沒有進行評議，如果評議後認定唐順齊有誤判的情況，那麼他還是會受到足協的内部處罰。當然如果評議沒有問題，那麼唐順齊還是會繼續執法接下來的比賽。
雖然馬寧是目前國内裁判的一哥，亞足聯乃至國際足聯的紅人，足協還是勇敢的做出了馬寧執法錯誤的判罰，這點還是比較不錯的。而且還做出了停哨一輪的處罰，可以看出在對待裁判這件事上，足協還是比較公正的。只不過關于馬寧的争議仍在繼續，他到底是業務水平的問題，還是故意錯判，恐怕只有他自己知道了，球迷會一直關注他。
