今天小編分享的電影經驗：硬蹭《孤注一擲》的《草木人間》，對不住蔣勤勤的演技和吳磊的流量，歡迎閲讀。
首先，不要被宣發 " 欺騙 "，《草木人間》不是反傳銷版的《孤注一擲》。
不是類型元素鮮明飽滿的商業電影，作者風格濃郁的文藝片才是它的真面目。
其次，誤入傳銷巢穴部分拍得極其糟糕，如同浮光掠影皮毛之上的聒噪短視頻串燒，看得人如坐針氈忍不住要爆粗口。
洗腦場面貼臉輪番直給，情節不做鋪排轉折設計，節奏全程頂格居高不下。
尼踏麼是電影，不是不加剪輯的傳銷課程錄像啊。
尤其是最後犯罪團夥内讧崩盤的起因，是骨幹成員的 1000 萬的獎金無力兑現。
編導是真的沒有看過此類案件的涉案金額嗎？再者，大廈将傾之際主謀卷款而逃，尚可應付時則能以到付時限或規則調整來搪塞拖延，哪裏就會像片中那樣直白 " 沒有 " 呢？
可以説整個傳銷段落的表現，完全就是觀感不适，情節降智。
第三，傳銷段落之前和之後兩個部分是導演的本意和本色呈現，也是作品的真正藝術價值所在。
但是兩場母子對話時攝影機手動搖移，太過刻意，太讓人出戲，也和與此連接的戲份影像風格突兀跳脱，
不用軌道保持鏡頭平穩，是想制造自然的私密圍觀氛圍嗎？抱歉，這更像是一種蹩腳的技術 BUG，
第四，蔣勤勤的演技和吳磊的流量拯救了這部電影，而這部電影顯然對不住蔣勤勤的演技和吳磊的流量。
蔣勤勤憑借本片拿下亞洲電影大獎影後桂冠，稱得上是實至名歸，看得到過人之處。
開片采茶生涯時怅然又堅韌的平凡中年打工婦女形象，還算是職業演員的常規操作與呈現。
誤入傳銷集團被兒子勸阻并報警後，雨中踉跄怒吼的一幕驚豔奪目震撼人心。
盡管有着對經典作品《小醜》的致敬意味，但是卻表達出了人性被壓抑和消磨的委屈與不甘。
傳銷的洗腦效應，也許真的對應了社會底層生命個體自我意識的覺醒跟張揚。
可惜這只是一條現實層面不歸路上的精神核爆之光，是毀滅之旅誘你前行的绮麗虛妄幻像。
女主那一刻的可悲之處，恰恰在于她未必不知終點的必然寂滅，卻偏偏貪戀火焰吞噬一切之前的熱烈與高光。
因為求而不得的生活，才有這飲鸩止渴的堕落。
看着生命的迷失癫狂，無由讓人倍感自憐凄惶。
電影最後女主潛意識中遇到一只猛虎來襲，步步緊逼危在旦夕。
她的眼神從恐懼到絕望，又瞬間演變出向死而生的勇氣力量反擊與征服，伴着拼盡全力的驚天一吼，所有的心魔被降伏，命運的溝壑已躍出。
醒悟與重生，總是要在絕境處完成。
蔣勤勤的這一幕靈魂表演，擔得起 " 出神入化 " 的贊譽。
吳磊應該算是《草木人間》的票房主要擔當，而且可能因為他和吳京合作《乘風》的緣故，這部電影也引來了吳京 " 登峰國際 " 的投資。
雖然是以流量見長的青年演員，但演技亦不掉隊。尤其後半場裏走出傳銷陰影後的表現，角色轉變和成長清晰可見，蓄須的造型尤顯陽剛之美。
不帶成見來看，也确是電影加分項。
可惜，還是導演整體把控能力不足，或者説是缺少創作掌控權力。
使得電影風格嚴重割裂，原有藝術意圖被迫閹割。
想有格調的拍一部現代版的 " 目蓮救母 "，最終卻做成了一出山寨版的《孤注一擲》。
看得出不是導演的本意，甚至我都懷疑傳銷部分是換了導演補拍重新剪輯的。
可是，又有什麼辦法呢？
導演咖位不夠，老板想要掙錢。
寫到最後還是要罵資本，我也煩透了這種老生常談！
