今天小編分享的科技經驗：知名投資人向羅永浩追讨1500萬元！有人卻指出：他是故技重施，歡迎閲讀。
羅永浩的 " 真還傳 " 還沒等到大結局，和老股東的回購糾紛卻迎來了 " 續集 "。
9 月 5 日，據自媒體人趙宏民公布的朋友圈截圖顯示，曾投資錘子科技的紫輝創投創始人鄭剛近日再度發文聲讨羅永浩，并表示将對簿公堂，" 本周提起仲裁。"
今年 1 月 7 日，鄭剛凌晨在朋友圈發 " 小作文 "，細數羅永浩 " 三宗罪 "：三年不開股東會、董事會；" 勢利眼 " 讨好美元基金；補償協定 " 不地道 "，" 讓我們説接受了你百分之零點幾的股權，就要放棄幾十億的回購？"
鄭剛此次發文依舊言辭激烈，稱羅永浩 " 救命錢也不還，何況是基金的股權投資款，從 2018 年延期到 2023 年 6 月 30 日 "。
另外，據《科創板日報》報道，對于向羅永浩追讨 1500 萬元款項，鄭剛向記者确認，該筆款項不是股權投資款而是借款，還款時間點從 2018 年拖到 2023 年 6 月 30 日，但迄今未還。
對于 1 月初的 " 被炮轟 "，羅永浩當天中午就發長文加以澄清，表示錘子科技股東會每年召開；征得投資人和合夥人同意後，給投資過錘子科技的老股東們提供了新公司細紅線科技投前 5%、投後 3.72% 的股份，相關條件和協定 " 都是老股東們自願選擇籤署或不籤署的 "，" 我們沒有騙，也不可能騙 "。
對于鄭剛的最新發文，截至發稿，羅永浩本人還未回應。一位接近交個朋友控股（HK.01450，股價 1.49 港元，市值 20.65 億港元）的人士就該事件向《每日經濟新聞》記者表示，" 之前羅老師的回應對他的情緒發泄有過解釋 "，鄭剛此次發文是 " 故技重施 "，" 沒有新的内容和實質性的東西 "。
雖然羅永浩已經淡出直播間和公司管理層，但作為 " 真還傳 " 的起點，交個朋友和羅永浩之間仍然有着難以剝離的關系。在鄭剛的最新發文中，交個朋友今年的借殼上市也被提及，" 公司香港上市了？" 那麼，剛剛在資本市場站穩腳跟的交個朋友會不會被卷入這場糾紛？
糾紛更續集，
口水仗更新至對簿公堂？
" 本周提起仲裁 "，鄭剛在近日的朋友圈發文，預告了之前那場 " 有驚無險 " 的糾紛又一次燃起戰火。
一切還是源于錢。去年 11 月 23 日，羅永浩的 " 最後一次創業 " —— AR 創業公司細紅線科技官宣完成了約 5000 萬美元的天使輪融資，投後估值約為 2 億美元。
據悉，該輪融資由美團龍珠領投，藍馳創投、聯想創投、經緯創投、大疆創新、ATM Capital 等投資機構，以及小米科技聯合創始人黎萬強、" 阿裏巴巴十八羅漢 " 之一的吳泳銘等科技界知名人士跟投。
而作為曾參與錘子科技兩輪融資的 " 老朋友 "，紫輝創投不僅不在新公司投資名單裏，" 老羅新公司的融資連個招呼都不打 "，創始人鄭剛還憤怒于羅永浩對錘子科技老股東 " 不溝通 " 下的補償方式，" 你不開會、不溝通、不信息對稱，直接丢過來一個協定，讓我們接受你這點股權，就要放棄幾十億的回購？"
鄭剛在今年 1 月接受光子星球的采訪時詳細解釋稱，細紅線方面于去年 11 月告知紫輝創投，公司完成天使輪融資，已預留 5% 的股權（投前）用于補償錘子科技的眾多老股東，其中紫輝創投預計将通過 3 家公司累計獲得約 0.69% 的股權，條件是紫輝同意放棄對錘子科技及其創始人的全部回購權利，如果在 11 月底之前還未籤署視為主動放棄該權益。
對于這樣的補償，鄭剛無法接受。他在 1 月 7 日的朋友圈裏直截了當地算了一筆賬，細紅線科技估值 1.9 億美元，羅永浩只拿 3.5% 來給之前投了 15 億人民币的投資人補償，" 協定不道德 "。
對于上述數據，羅永浩在回應裏表示，給投資過錘子科技的老股東們提供細紅線科技投前 5%、投後 3.72% 的股份。
《每日經濟新聞》記者注意到，若按照鄭剛所言，以細紅線科技的 1.9 億美元估值進行計算，錘子科技投資方将得到的補償約為 665 萬美元，其中紫輝創投可獲得的約為 131 萬美元。
而在這位曾為了錘子抵押自己房子的投資人看來，這是一種毫不尊重的 " 要挾 "，" 給你們一點小肉，愛拿不拿，過時不候。"
企查查顯示，2013 年 5 月、2014 年 5 月，紫輝創投分别參與了錘子科技的 A 輪和 B 輪融資。《中國企業家》此前報道稱，紫輝創投在錘子科技的 A 輪投了 4000 萬元，在 B 輪加碼，累計重倉超 1 億元人民币。
據光子星球報道，錘子科技在 2017 年 9 月籤署的 D 輪融資協定裏寫明了 5 年回購條款，即公司如果 5 年内沒有實現 IPO，需要在投資完成滿 5 年贖回 D 輪投資人持有的股權，贖回價格需要按照年化 5% 收取股息。
對于無法贖回的情況，協定中提到的一點是，如公司無法支付贖回款項，創始人應承擔連帶贖回義務。到 2022 年 9 月，該協定裏約定的 5 年投資時間已滿，投資方也就擁有了贖回權。
鄭剛曾對多家媒體表示，投資方一旦啓動回購，那麼回購款和期間的利息可能在 15 億元左右，其中紫輝創投大概占 1.75 億元。對于羅永浩對外宣布的 6 億元欠款，鄭剛解釋那只是欠供應商的錢，并不包含投資方的回購資金。
關于矛盾中心即回購條款的設定，上海明倫律師事務所律師王智斌在接受《每日經濟新聞》記者采訪時表示，在國内股權投資行業裏，籤署回購條款是很常見的，回購主體和責任取決于相關協定裏的約定。回購條款被觸發後，投資機構可以根據回購義務人的财產狀況等案件實際情況來擇定執行時間，投資機構可以不接受新協定補償，" 但不接受本身未必是最合理的一個選擇。"
對于現在想要對簿公堂的鄭剛來説，他的訴求大概率一如此前堅決的表态，" 我投了 100 多個移動互聯網項目，失敗了 80%，目前為止一個都沒有發起回購請求 "，但對于羅永浩，" 我堅決、絕對、一定要發起回購。"
離了交個朋友，
羅永浩還能拿什麼還債？
" 公司香港上市了？" 鄭剛最新的發文暗指了依然頂着羅永浩 IP 的交個朋友。
做主播直播帶貨，為了還債的羅永浩和交個朋友一路互相成就着。如今，" 真還傳 " 進行到了新階段，羅永浩離開直播間去創業；交個朋友則成功 " 借殼 " 登陸港股市場。
而從交個朋友的股權結構來看，" 金字招牌 " 羅永浩未以股東或法人身份出現在相關公司的企業信息中，僅有其親屬羅永秀曾通過成都星空野望科技有限公司間接持股。
企查查和交個朋友（原世紀睿科）2022 年年報顯示，截至 2022 年 12 月 31 日，李鈞目前通過全資控股 Starlink Vibrant Holdings Ltd. 持有公司 24.67% 股份，為公司第一大股東；小野電子煙大股東之一的路嘉耀通過全資控股 Yoshiaki 持有公司 23.15% 股份；世紀睿科原創始人盧志森通過全資控股 Cerulean Coast Limited 目前仍持有世紀睿科 3.64% 股份。
交個朋友相關負責人也向《每日經濟新聞》記者确認，在公司目前的股權結構中，羅永浩本人并未直接或間接持股。
較為隐秘的股權分配之外，羅永浩和交個朋友間明面上的聯系也在變少。2022 年 5 月，羅永浩宣布退出交個朋友管理層，将更多的精力投入在 AR 創業上，但仍會以主播身份參與直播。據新消費智庫報道，2022 年，羅永浩上播的時間僅占 3%。
因此，雖然在大眾的認知中，羅永浩與交個朋友深度綁定，但在其與鄭剛的股權糾紛中，交個朋友可謂不折不扣的 " 局外人 "。
王智斌向《每日經濟新聞》記者表示，從公開信息來看，鄭剛和羅永浩的糾紛與錘子科技有關，至于是個人債務還是錘子科技的公司債務，應交由司法裁判。從公開已知的信息來看，羅永浩不在交個朋友擔任高管，也不持有股份，該糾紛的後續進展對交個朋友并不會產生影響。
關于羅永浩在交個朋友直播還債的具體情況，鄭剛曾對媒體表示，羅永浩説的靠直播帶貨還了 6 億，實際上是字節跳動購買錘子科技資產花費 3 億，羅永浩本人只還了不到 3 億元。
再看羅永浩投身的新創業項目，在公開融資信息後，公司注冊資本由 10 萬元增至 1 億元，此後還未有消息釋出。羅永浩曾對外表示，在細紅線科技的創業早期會先投入幾百上千人的團隊做三五年的開發，" 行業普遍估計商業化條件大概會在五年左右基本成熟 "。
如今，外有老股東反目發難，内有新項目 " 燒錢 "，羅永浩要填的窟窿，恐怕不再是多做幾場直播能夠解決的了。
記者|楊昕怡
編輯|何小桃 劉雪梅 杜恒峰
校對 |段煉
｜每日經濟新聞 nbdnews 原創文章｜
未經許可禁止轉載、摘編、復制及鏡像等使用
每日經濟新聞
