今天小編分享的社會經驗：一份白粥賣200元，違法嗎？律師解讀，歡迎閲讀。
11 月 26 日
關于一份白粥的多個相關話題
# 上海白粥刺客 200 一碗 #
# 市監所回應一份白粥 200 元 #
# 店家稱 200 元一份白粥用的依雲水 #
等衝上微博熱搜
引發網友關注
事情起因于近日
有網友發視頻稱
自己在上海遇見了 " 白粥刺客 "
只有一鍋白粥和一些鹹菜
但标價 200 元一份
供 4 至 6 人食用
而 2 至 3 人份則标價 100 元
看到菜單上的價格
網友和朋友直接被勸退
據了解
這家飯館位于上海繁華的商業區
一直以來都以提供地道的
潮汕美食而聞名
其菜單上的菜品價格普遍較高
但一直以來都未曾引起如此大的争議
而此次被吐槽的潮州白粥
标價竟然高達 200 元一份
讓不少食客感到震驚和不解
對于這份高價白粥
店員稱
這款粥是用東北有機大米和
阿爾卑斯山礦物質水煮的
之所以貴是因為人工現熬
但網友表示自己點的這鍋 200 元
白粥底部燒糊了
11 月 25 日，該飯館店長在接受媒體采訪時也表示，這款白粥之所以貴是因為 " 使用了依雲水（某法國品牌礦泉水）熬煮，其他粥用的是普通過濾水。不願吃不要選擇就可以了 "。
該店長介紹，這款白粥并非店内主推菜品，" 初衷不是賣給大眾消費的，是老板做過給朋友他們覺得好吃，就弄到菜單上了，十幾年前就是這個價格了 "。 此外，他認為嫌貴的 " 都不是我們終極顧客 "。
對于網友反映白粥價格太貴的問題，上海浦東新區市監局濰坊市監所工作人員回應稱，" 價格（是否）過高不好随便定義，要看實際情況 "，若商家沒有明碼标價或哄抬物價，将進行監管。
而按照店員的説法
有媒體記者實測
200 元一份的白粥
用東北大米和依雲水熬煮而成
食材成本可低至 13.68 元
此事引發眾多網友關注和熱議
有網友認為
明碼标價沒毛病
市場定價而已，不喜歡可以不吃
但也有網友認為
明碼标價也要價格合理
那麼
一份白粥賣 200 元
只要明碼标價
商品價格過高也沒問題嗎？
商品定價有哪些法律規定？
商家可以随意定價嗎？
如何認定商品定價是否合理？
如果經消費者舉報
發現被舉報商品确實定價過高
商家要承擔哪些法律責任？
一起來看《法治日報》律師專家庫成員、北京德和衡律師事務所高級合夥人馬麗紅律師的專業解讀！
1. 一份白粥賣 200 元！只要明碼标價，商品價格過高也沒問題嗎？
馬麗紅：一份白粥賣 200 元，雖然明碼标價了但并不意味着一定沒問題。明碼标價這是法律最起碼的要求，但如果價格過高可能構成不正當價格行為，需要具體情況具體分析。
根據《中華人民共和國價格法》第十三條，經營者銷售、收購商品和提供服務時，應當按照政府價格主管部門的規定明碼标價，注明商品的品名、產地、規格、等級、計價部門、價格或者服務的項目、收費标準等有關情況。另外，《明碼标價和禁止價格欺詐規定》第七條規定，經營者銷售商品應當标示商品的品名、價格和計價部門，提供服務應當标示服務項目、服務内容和價格或者計價方法。由此可知，對商品進行明碼标價是經營者的基本義務，如果商家定價不透明，不但侵犯了消費者的知情權，也破壞了市場的經營秩序。
當然，價格過高并不直接等同于違法。在市場經濟條件下，商品價格主要由市場供求關系決定。只要經營者做到明碼标價，沒有使用虛假的或者使人誤解的價格手段，消費者可以在充分了解價格信息的基礎上做出購買決策。但是，如果經營者利用高價進行不正當價格行為，如相互串通操縱市場價格、捏造散布漲價信息哄抬價格等，則可能構成不正當價格行為，這些行為是被法律所禁止的。
在正常的市場競争環境下，對于一些具有特殊屬性（如高端定位、獨特制作工藝、稀缺食材等）的白粥，可能會因成本、品牌等因素導致價格較高。但如果這碗白粥價格與它的成本、品質以及正常市場價格偏離度過高，且商家存在利用市場支配地位（比如在某個區網域内獨家經營餐飲，消費者沒有其他選擇）或者在特殊時期（如自然災害導致物資緊張）惡意抬高價格獲取暴利的情況，就可能涉及價格違法行為。這種行為可能會受到物價部門的監管，面臨行政處罰，包括罰款、沒收違法所得等措施。
2. 商品定價有哪些法律規定？商家可以随意定價嗎？
馬麗紅：我國大多數商品和服務實行市場調節價，由經營者自主制定；極少數與國民經濟發展和人民生活關系重大、資源稀缺、自然壟斷經營的商品及重要公用事業、公益性服務價格，必要時可實行政府指導價或政府定價。商品定價原則在價格法中有明确的規定，經營者定價應遵循公平、合法和誠實信用原則，以生產經營成本和市場供求狀況為基本依據，努力改進管理、降低成本，為消費者提供價格合理的商品和服務。經營者不得有相互串通操縱市場價格、低于成本傾銷、捏造散布漲價信息哄抬價格、利用虛假價格手段誘騙消費者、價格歧視、變相提價壓價、違反規定牟取暴利等不正當價格行為。
雖然商家有自主定價權，但并不意味着可以随意定價，仍需遵循相關原則和規定，不得有上述不正當價格行為。若商家定價過高且伴有虛假宣傳、誤導消費者等違法手段，則可能觸犯法律。
3. 如何認定商品定價是否合理？如果經消費者舉報，發現被舉報商品确實定價過高，商家要承擔哪些法律責任？
馬麗紅：認定商品定價是否合理可以從以下幾個方面考慮，一是成本加成。合理的價格通常會涵蓋生產成本、運輸成本、營銷成本等，并加上合理的利潤空間。比如，一件衣服的布料、加工、運輸到店等成本是 80 元，商家加 20 元利潤，定價 100 元左右相對合理。二是市場比較。即和同類型、同質量、同等級的其他商品價格進行比較。如果市場上其他品牌的同類型智能手機價格都在 3000-5000 元之間，某一款新手機定價 8000 元，就需要考慮其定價是否合理。三是供需關系。當供大于求時價格一般會下降，供小于求時價格上漲。但如果商家利用暫時的短缺大幅抬高價格，就可能不合理。
如果經消費者舉報，相關部門對舉報内容進行調查核實，發現被舉報商品定價确實遠超成本與該行業合理利潤之和，屬于明顯定價過高，相關部門會責令商家限期改正，調整商品價格至合理範圍，同時需退還消費者多付價款；對于存在不正當價格行為的商家，可依據價格法和《價格違法行為行政處罰規定》，沒收違法所得，并處違法所得五倍以下罰款；無違法所得的，處十萬元以上一百萬元以下罰款；情節嚴重的，責令停業整頓，甚至吊銷營業執照；若商家的不合理定價給消費者造成損失，消費者可通過與商家協商、向消協投訴、提起民事訴訟等方式，要求商家承擔民事賠償責任；若商家的價格違法行為構成犯罪，如在特殊時期哄抬物價、串通操縱市場價格等嚴重擾亂市場秩序的行為，也可移送公安機關依法追究刑事責任。
（來源：法治日報）
責編：于琳琳
