今天小編分享的娛樂經驗：這部電影把内卷時代的解法講透了，歡迎閲讀。
文 / 聶非非
暑期檔即将結束，讨論的聲音似乎都漸漸消停了，這個時候似乎成為了最适合的時機，來談一談小編暑期檔中印象最深刻的一部作品——
徐峥導演的新作，《逆行人生》。
是算法的創作結果還是又一現實主義力作？
暫且按下不表，先來看劇情。
徐峥飾演人到中年的大廠員工高志壘在經歷了突然失業、找不到工作、投資失敗、父親生病等危機後，和妻子肖妮協商決定現階段只要能保住房子就行，于是他選擇了去送外賣來勉力維持家庭現狀。
剛開始送外賣的時候他總接到垃圾單，什麼是垃圾單？
路程遠、單價低、不好找。
原本設想的輕松月入萬元的目标，在第一個月屢屢收獲差評的結果下破滅了，這一點讓他意識到送外賣不是一件簡單的事兒，各行各業都要用平等的目光去看待。
然後他開始改變。第一件事就是和站點的 " 單王 " 候選人們交流，從他人的工作方法中學習技巧；第二件事就是他利用自己多年的互聯網工作經驗，将收集到的更方便的送餐路線整合成一個小程式，不僅利于自己的工作，還到站點推廣給大家使用。
發現了嗎，高志壘的站位不是在自己有沒有得到最大的利益，而是在總結了一套方法後，還把好處回饋給幫過他的人，乃至所有正在辛苦生活的人。
他的做法诠釋了那句話——因為淋過雨，所以也要給别人撐把傘。因為看到過無數同行為了盡快完成手上的單子遭遇車禍，所以他選擇了分享而不是私藏。
而，什麼是真正的善良——
就是即便自己生活艱苦，也不剝奪别人把日子過好的權利。
有的人説，高志壘的同行老摳、大黑 …… 都比他過得差，對他們的幫忙實際上是一種 " 憐憫 "，可事實真的如此嗎？
先説結論，絕非如此，憐憫是一種自上而下的視角，但高志壘壓根就沒再把自己當成穿着長衫的孔乙己了。
的确，從客觀上來看，物質水平的參差似乎讓很多觀眾認為高志壘這個角色可憐别人、幫助别人是應當的，但，人的痛苦是無法被度量的，一夜之間生活水平、自身狀況一落千丈的高志壘難道不痛苦嗎？他的痛苦就是可以被忽視的嗎？
本質上來説，他和女兒患有白血病的老摳、幫人還錢的大黑沒有本質區别，因為每個人對于痛苦的感知是不一樣的，即使作為一個主角，也有權認為自己是一個正在經歷痛苦的普通人。
所以選擇幫助、選擇善良，不是因為自身的條件好才選擇的，這是底色，人的底色，角色的本質，這也是高志壘能夠盡快接受現狀、适應環境的底層邏輯：他是一個善良的人，并且平等地尊重每一個人，而真正的尊重就是平視，他沒有把同行們視為低自己一等的弱者。
同是天涯淪落人，這是《逆行人生》真正在傳遞善意的地方，所以圍繞它的一大争議——富人扮演窮人、富人的惡趣味，就不攻自破了，因為電影在創作之初就是在講述而非強行煽情。
同時，這部影片的現實意義甚至大過了故事本身。
為什麼這麼説？
《逆行人生》給正在經歷失業的中年人打了一記強心針，不止如此，它甚至還帶有超越人物本身年齡的價值，給現在更多的年輕人帶來了一些啓示，注意，不是教育，而是啓示。
影片不刻意的口吻傳遞了幾個訊息：
正在經歷至暗時刻的你，想一想什麼才是最重要的。
就像片中的高志壘和肖妮，最終他們意識到，父親的療養院、女兒的國際學校甚至家裏的大房子都不是必需的，也并不能成為一個人活着的底線，人的底線恰恰是最簡單的滿足——一家人快樂地生活着，足矣。
2. 斜杠青年或許是破題的關鍵，盡可能培養并發展愛好和技能，還要善用，把自己擁有的本領靈活運用到生活和工作中，不會也沒關系，關鍵是肯學。
高志壘是怎麼做的？勤學肯問。
送外賣不熟悉？
沒關系，去問有經驗的人。端正态度。如果必須要做一件自己不熟悉的事兒，那就要重新給自己定位——是來學習的，摒棄掉不切實際的幻想和高高在上的姿态，虛心學習永遠是生活可以重新開始的原料之一。
話説回來，圍繞電影的争議恰恰證明了影片本身的确有讨論的價值。
不誇張地説這是今夏最好的反内卷啓示錄。
我們怎麼在生活中獲得最低限度的幸福，恰恰是《逆行人生》想要表達的：
沒消費苦難，也沒歌頌苦難，每個人在自己的生活中發現自我價值，這就夠了，而這個價值，可能僅僅是讓自己開心而已。
