今天小編分享的軍事經驗：莫迪擁抱澤連斯基讓印媒做夢：俄羅斯再不疏遠中國，印度就去投美，歡迎閲讀。
幾天前，印度總理莫迪和防長拉傑納特 · 辛格兵分兩路訪問烏克蘭和美國，又令某些印度媒體產生了不切實際的幻想。
日前印媒《歐亞時報》就撰文稱，莫迪打卡基輔是向俄羅斯釋放的信号，即如果俄羅斯繼續與中國保持親密關系，那麼印度同樣能與美國 " 共舞 "。
印度還真把自己當 " 餐桌 " 上的客人了
這篇文章的作者是印軍退役中将阿肖克 · 比姆 · 希瓦内。簡言而之，希瓦内并不同意主流媒體對莫迪訪烏之行是為了安撫西方的看法，他認為莫迪與澤連斯基的會晤是向世界和俄羅斯展示印度戰略自主、不受任何國家或集團左右的外交立場。
尤其是對俄羅斯來説，莫斯科應該認識到印度此前冒着被西方制裁風險進口俄油、拒絕譴責俄羅斯的做法，這表明印度仍願意與俄羅斯保持、且不願放棄這種良好關系，但同時印度也正在軍事裝備、能源等方面擺脱對俄羅斯的依賴，實現所謂的 " 多元化 "，即引入美西方對衝俄羅斯與中國的關系。
莫迪和澤連斯基這表情……
文章宣稱，俄羅斯不應該對莫迪打卡基輔感到憤怒，印度不傾向于在任何陣營間站隊，俄方需要理解印度與美國、烏克蘭的復雜關系，就像印度理解俄羅斯與中國、朝鮮的密切關系一樣。
總的來説，希瓦内在文章中闡述的觀點雖然有點拿美印關系威脅俄羅斯疏遠中國的意思，但本質上還是印度走平衡外交、左右逢源那套説辭。
説白了，這麼多年美國能捏着鼻子默認印度在俄羅斯和西方反復橫跳，純粹只是因為一個目的，即制衡中國，不然按照美國早些年奉行的價值觀外交策略，印度根本沒有和西方國家在同一張 " 桌子 " 上吃飯的資格。
拜登與莫迪共進晚宴
去年美國總統拜登在白宮舉行國宴招待到訪的印度總理莫迪時，就有美國媒體直言不諱地指出，中國是籠罩在美國和印度這場宴會上 " 看不見的幽靈 "，拜登和莫迪都很清楚自己的目标是什麼，但又心照不宣地沒有提起，哪怕 " 這些天發生在華盛頓的一切都與中國有關。"
那麼如果抛開 " 制衡中國 " 的共同目标，印度在西方眼中又是什麼樣呢？
舉例來説，這段時間印度湧上國際輿論的大新聞，莫過于接二連三曝光的性侵案。然而，一談到這些惡性暴力犯罪，西方媒體的報道口吻不出所料轉向了熟悉的風格，先指責印度存在根深蒂固的人權問題，最終将矛頭指向莫迪本人，聲稱這位印度領導人存在非常惡劣的 " 人權記錄 " 和 " 虛偽的民主 "。
可見，盡管印度将西方視為牽制中國的 " 志同道合夥伴 "，但西方未必将印度當成可以對其黑點視為不見的盟友。
美媒在選照片這方面确實有點本事
美國《外交事務》雜志曾公開點出過印度的小聰明，以及美國的無可奈何，稱華盛頓在印度下了一個糟糕的 " 賭注 "：美印兩國都需要利用對方牽制中國，不過受地理因素限制，盡管印度比美國距離中國更近，但喜馬拉雅山隔絕了中印爆發全面戰争，以及新德裏直接卷入中美對抗的可能性。
如上文所説，美國對中國和俄羅斯等國家的全面打壓，才給了印度左右逢源、反復橫跳的機會，這其中固然有印度自身實力值得西方拉攏的因素，但與整個國際形勢變化，以及中俄在 " 第三世界 " 和發展中國家話語權相比，印度還無法成為決定性變量。
因此，所謂的 " 美印合作對抗中俄 "，亦或是 " 威脅俄羅斯應疏遠中國，否則印度就要投美 "，純粹是印度某些政客或将領不切實際的幻想。
