今天小編分享的電影經驗：資本越捧她，涼得越快，歡迎閲讀。
" 賣命 " 這個詞，恐怕很多人會挂在嘴邊。
工作，是拿自己的 " 命 " 換取工資，房貸，是拿自己的青春換取住所，很多人回頭再看，其實自己的一生，就是拿賣命的錢來換自己好好地活着。
聽上去有些悲涼和無奈？
最近有部電影，就将這種無奈給實體化了。
簡言之。
就是未來有一天，你的壽命可以賣錢了，那麼你賣不賣？
還有這等好事？
一個很《黑鏡》的故事——
換命天堂
Paradise
片名的直譯，就是 " 天堂 "。
似乎在説，在一個對壽命明碼标價的年代，就仿佛是一個天堂。
但真的如此嗎？
就像是任何稀缺的社會資源。
當它們可以自由分配，這又會是誰的天堂？
01
先看一個選擇題。
現在，有一個按鈕，按下去就能長生不老。
但前提是，拿走别人的生命，你會按嗎？
A：按，我管别人的呢
B：不按，我良心不安
故事的設定就從這裏開始。
麥克斯（科斯蒂亞 · 烏爾曼 飾）是一家壽命銷售公司的高級經理，靠説服他人出售生命時長獲利。
他手段了得。
可以憑借一套 PUA 話術，引導他人售賣生命。
例如，本只想買 3、5 年的 18 歲少年，被他忽悠賣出了 15 年壽命。
被精英論洗腦。
公司以精英貢獻度高為由，洗腦民眾支持售賣生命。而精英的評判标準，則是世俗意義上的，比如，第一批受試者就是諾貝爾獎得主。
還有，通過演講甚至試圖讓民眾和莫扎特共情。
想到了什麼？
沒錯，這種設定就好像是，窮人或沒有才能的人，已變成商品，唯一有價值的東西，就是壽命。
普通人們，從此陷入死循環：想要活下去，就必須出賣壽命；而支付壽命到一定程度時，也活不下去，無從破局。
本來，男主麥克斯是既得利益者。
他靠着别人出售的壽命，坐上了 " 銷冠 " 的位置，升職加薪，走向人生巅峰。
但。
一次意外，房子被毀。
因為他的妻子埃琳娜（馬琳 · 坦茨齊克 飾）用壽命抵押貸款買房，她一時湊不出錢，被強制捐出壽命 40 年。
看着她被警方帶走，他才徹底慌神了。
怎麼辦？
麥克斯搖身一變，成為反抗者，踏上了搶回妻子壽命的不歸路。
綁架。
搏殺。
觸碰到 " 利 " 的那一刻，人性忽然轉變。
諷刺嗎？
諷刺。
勸别人賣命的人，等災難落到自己頭上，就變成了這件事的反對者？
這不像極了社會上的許多人？
但這種轉變也只是電影的表層（甚至轉變得很生硬）。
畢竟。
這部片子值得關注的，是對 " 出賣生命 " 的批判。
02
影片裏有一個反對賣命的組織，以莉莉斯為首的亞當集團。
他們被世人稱為恐怖組織。
只要有人買到壽命，便會被他們當場槍決。
作為片中批判的 " 反派代表 "，有這樣一段話——
被強迫親自扣下扳機時
多數人都會變成和平主義者
但如果是穿着白大褂的醫生幫你安排
就沒幾個人有意見了
什麼意思？
這其實是一種君子遠庖廚式的自我欺騙。
因為説到底。
人命都只是人命，而不是商品。
就像《時間規劃局》裏，把時間作為貨币一樣。
把人做為商品，是摧毀自由意志的開始。
因為這樣一來。
我們所需要的秩序、公平，甚至人權，往往都在暗得標好了價格。
首先，是秩序。
比如片中提到過，對司法程式的傷害。
如果出售不同時長的生命，可以抵消相應的罪行，判罪該孰輕孰重？
到那時，無人可以保護基本的法律正義。
然後，是人性。
比如，關于自私。
壽命出售機構的頭目，甚至不願意用自己買來的命，還給女兒。
人性的自私一覽無餘。
其次，是人權。
對于出售者而言，掌控生命的權利，已不在自己手裏。
比如，一旦與基因庫中某位 " 精英 " 相符合，無論你是否願意，背後将有人操作、設計意外，讓你不得不抵押壽命。
片中主角所經歷的縱火意外，就是如此，遭人設計。
對接受者而言，依舊不公。被延長壽命之人，真的出于自由意志接受嗎？
影片中的精英論也由此體現。
被延長性命之人往往是對社會有貢獻之人，而延長壽命的目的也是基于他們的持續貢獻、對社會的價值。
人人将因此陷入恐慌：我是否有用？我是否比其他人更有用？我是否能一直有用？
當 " 唯價值論 " 成為普世化概念，那麼人的價值，又該以什麼衡量？
是财富多寡、知識掌握程度？
還是能否提出一套改變世界的方法論？
如果以上這些都無法被選擇，無法自由追求。
人的努力。
恐怕也只是為了，成為一個更好賣的商品吧。
03
過于危言聳聽了嗎？
對現實世界來説，的确如此，畢竟我們無法自由買賣壽命，這項技術也不可能合法地存在。
但。
再仔細一想，人類社會裏，難道不是一直如此嗎？
簡單舉例，比如代孕。
這在世界範圍内都是一個有争議的地下產業。
有人支持自由交易。
而 Sir 想説。
在代孕形成產業鏈的烏克蘭，如何判斷出售子宮的女性，是否出于自願？
即使她們點頭願意成為代孕母親，又如何判斷這不是一種遮蔽性的選擇——即沒有見過更廣闊的選擇餘地，自動将 " 代孕 " 作為正常的、普遍化的生存模式。
更何況。
頂級富豪的飛機上往往會雇傭可以随時為自己捐獻器官的人。
而這些 " 賣命 " 的人。
可能工作一輩子，也無法獲得如此高的收入。
而開頭也説過。
比如房貸、比如工作，比如我們生存所需的方方面面，在某種程度上，也只是 " 售賣生命 " 的一個個倒影。
所謂社會達爾文主義。
不正是很多人利用 " 精英論 " 來修飾自己的欲望，編造一個名為 " 自由 " 的謊言，只為能掌握更大多數資源？
他們制造危機。
他們壟斷資源。
他們控制好資源讓人不得不為此争得頭破血流，還美其名曰，" 自由 "。
但真的是自由嗎？
很多時候，我們的努力，不過是迫不得已罷了。
那麼問題來了——
作為人，最重要的到底是什麼？
是經濟上超越他人，是學歷上卷成博士，還是做了某大公司 CEO？
不。
都不是。
還記得《千鈞一發》裏，人的基因可以被設定，而窮人卻沒能力選擇基因，無法對抗那些經過精心計算、擁有完美基因的人。
但。
人們忘了，人，本就不完美。
于是最終。
主角作為一個自然基因的人，通過精神意志，超越了 " 完美基因 "。
沒錯，這是一個爽文故事。
觀眾看的是手無寸鐵如何打敗了金手指。
與此同時。
這也是一個讓我們看清楚 " 人 " 的故事——
如果不能主宰自我，只是一味被規訓為所謂完美的人，那終将非人。
世界，由千千萬萬普通人所鑄造，
理應被千千萬萬普通人享受。
或許生命的選擇，很多時候出于無奈。
但，最基本的生命，要交還給每個人手中。
