今天小編分享的财經經驗：美法院駁回CFTC申訴！美國投資者能合法“賭”大選了……，歡迎閲讀。
财聯社 9 月 13 日訊（編輯 潇湘）當地時間本周四，在一名美國聯邦法官駁回了美國商品期貨交易委員會（CFTC）在最後一刻提出的暫緩執行判決請求後不久，有關哪個政黨将在今年大選後控制參議院和眾議院的事件合約，一度于衍生品交易平台 Kalshi 上上線。
這也預示着美國大選投注合法化的大門，或許已被徹底打開 ……
據悉，在聽證會結束後，美國地區法院的法官 Jia Cobb 駁回了 CFTC 一再提出的阻止和延緩該合約上市的請求。
CFTC 本周初曾提出一項緊急動議，請求法院暫緩執行上周五做出的有利于 Kalshi 的裁決，當時的裁決推翻了 CFTC 在 2023 年做出的一項禁令，從而允許一些與大選相關的衍生品交易合約上市。
Cobb 在聽證會前公布的意見書中認為，CFTC 試圖阻止 Kalshi 讓個人對選舉進行押注，已經超越了其權限。Cobb 指出，需要有确鑿的證據證明存在 " 确定且巨大 " 的無法挽回的損害，才能説服她發布暫緩令，而不僅僅是模糊的 " 未來會帶來損害 " 的可能性。
Kalshi 首席律師在聽證會上也辯稱，公司在上市與選舉相關合約方面的任何延遲，都會對 Kalshi 造成經濟損害，此外，還會将業務推向那些不受監管的競争對手，尤其是基于加密貨币的政治博彩平台 Polymarket ——雖然該公司被禁止在美國開展業務，但其交易量卻異常巨大。
Kalshi 首席執行官 Tarek Mansour 在一封聲明中表示，現在終于到了讓這些市場向世界展示它們在噪音中提供信号的強大功能，并讓我們了解未來的真相的時候了。選舉交易市場 100 年來首次在美國合法化。美國人終于能夠在具有美國監管的市場上進行選舉交易了。
對此，CFTC 在簡報中則表示，如果法院允許涉及選舉的事件合約繼續執行，該機構将沒有什麼權力阻止已經在掉期和期貨監管機構注冊的其他交易所采取同樣的做法。
該機構還辯稱，在某些州，針對大選的賭博是非法的，相關交易會損害選舉的公正性，而且該機構并不負責監督選舉。
目前，CFTC 已向美國華盛頓巡回上訴法院提起了相關上訴。
美國投資者能合法 " 賭 " 大選了
然而，無論 CFTC 的上訴結果如何，相關事件合約或許有望先行 " 落地 "。據多家媒體報道，周四就在美國法院作出上述宣判後不久，Kalshi 便在第一時間上線了上述針對參眾兩院歸屬的事件合約。
按上面模拟的報價，若你押注共和黨拿下參議院且最終結果相符，你付 75 美分将拿回 1 美元，反之，若你押注民主黨，赢了将取得四倍的回報。
不過，最新打開其網站顯示，顯示相關交易還需等待法院程式正式走完。
部分國内投資者可能對 " 事件合約 " 較為陌生，但其實我們在今年 4 月時就曾和投資者介紹過相關背景：
通俗來講，事件合約是一種衍生品合約，用于基于特定事件的結果進行交易。這些合約可以讓人們就貨币政策、登月成敗、各類獎項歸屬乃至大選結果等現實世界的結果下注，并在事件發生後根據結果進行結算。
事件合約也可以被視為二元期權的一種特定類型。這意味着事件的結果只有兩種可能性：是或否、發生或不發生。當事件發生後，根據實際結果，合約将以特定的金額結算。如果合約的結果與投資者的預測一致，他們可以獲得利潤；如果結果與預測不符，他們将會遭受損失。
Kalshi 是一個衍生品交易平台，早年間便在 CFTC 注冊，專注于事件驅動的合約交易。Kalshi 平台允許用户買入或賣出合約，這些合約代表着特定事件的不同結果。例如，用户可以在某個政治選舉中預測候選人的勝利，某個公司的產品發布會上預測產品的銷售表現，或者某個體育比賽中預測勝利隊伍。
而據媒體報道，除了 Kalshi 外，在美國國内炙手可熱的券商平台盈透證券，目前也已計劃推出一個投資者可以押注總統選舉結果的市場。盈透證券創始人兼董事長 Thomas Peterffy 在接受采訪時表示，從下周一開始，盈透證券計劃允許其用户對哈裏斯是否會在 11 月大選中擊敗特朗普進行下注。
Peterffy 補充道，盈透證券預計還将跟進，允許對搖擺州的參議院競選進行類似的下注。
律師事務所 Barnes & Thornburg 專門從事交易所、清算所和事件合約業務的合夥人 Laurian Cristea 表示，允許使用事件合約來押注明年哪個政黨将控制眾議院和參議院是一個 " 重要時刻 "。CFTC 此前提議的事件合約規則制定現在成了問題，那些已經在 CFTC 注冊的交易所後續也有可能提供相關的新產品。
Cristea 還表示，此舉有利于那些過往的美國 ( 博彩 ) 消費者，因為 " 以前在國外未注冊或非法市場進行交易的人，現在有機會在受監控和聯邦監管的市場上進行交易，并遵守明确的規則 "。
但毫無疑問，此舉的反對聲也不在少數。俄勒岡州民主黨參議員 Jeff Merkley 在一份聲明中表示，當選舉中有人押下大賭注，而黑錢又可以用來抹黑候選人時，這些因素就将完美地結合在一起，破壞人們對民主的信任。他還表示，法院的裁決 " 嚴重損害了我們即将舉行的選舉的公正性 "。
