今天小編分享的遊戲經驗：上線11天吸金超6億的海外黑馬，剛剛結束了國服首測，歡迎閲讀。
6 月 12 日，由韓國網石攜手創夢天地與騰訊聯合開發運營的《二之國：交錯世界》，剛剛結束它在國内的首次測試。
這款遊戲在海外上線的時候，就出盡了風頭。
2021 年，《二之國：交錯世界》海外公測，首日便登頂了「日韓港澳台」5 地的 App Store 免費榜，跻身多地暢銷榜 Top 10，并在韓國暢銷榜一度力壓《天堂 M》等頭部產品——《天堂 M》上線的 3 年内就很少跌出過 Top 5 的位置。
對比韓國龍頭產品的寫實畫風，《二之國：交錯世界》的風格就足夠突出。「二之國」IP 因為吉卜力的視聽風格，有不少粉絲。這次手遊更是請到了吉卜力制作動畫，讓久石讓來做配樂，使得手遊早在上線前就備受期待。
時隔 2 年，國服在去年年底終于拿到了進口版号，并開始籌備上線計劃。但令我比較關注的不是遊戲會在國内做到多好的成績，而是這次他們打算對遊戲的玩法做比較大的調整。
今年 3 月，《二之國：交錯世界》國服制作人與我們有過一次交流。簡單來説，國服拿到了產品的底層代碼，正在面向國内玩家做調優，其改變方向為：抛棄掉重肝重氪，遊戲要讓大部分玩家都能找到舒适的節奏來體驗遊戲。
而剛剛結束的首測，做的便是國服玩法測試。帶着好奇，我也體驗了這次的内容。
第一眼看上去，《二之國：交錯世界》的核心玩法就是傳統 MMO 手遊的框架：玩家主要的日常工作就是養成角色，更新繁復的養成線，然後提升角色戰鬥力。
如果你玩過其他的 MMO 手遊，那麼對這款產品所有的操作都會很熟悉。比如，遊戲的跑圖就是一鍵尋路；主線戰鬥靠戰鬥力碾壓；武器更新可能會失敗……最「經典」的莫過于幻獸，它既有抽卡，又有更新進階等養成線。
此前，《二之國：交錯世界》飽受诟病的地方也在于此。這款手遊明明有象征着休閒的吉卜力風格，但選用了在韓國洗了無數次的 MMO 玩法。這套框架幫助遊戲取得了公測的成功，卻也因為内在矛盾，消耗掉了玩家的新鮮感。
但很快我就發現，國服版本盡管還是那套老框架，但體驗起來卻沒想象中的那麼繁重。
首先國服少了許多養成壓力。比如，幻獸系統在海外本是要養 3 只的，但現在同行一起走的只剩下了 1 只，光是幻獸的養成線就砍掉了 60-70% 的負擔……武器系統也是如此，原本需要更新 5 種的元素武器，也被合并成了 1 種。對比海外版本，國服砍掉了太多養成線。
其次，遊戲也沒施加太多傳統 MMO 的社交壓力。傳統 MMO 的核心就是社交，它體現在資源收益、玩法要求、任務限制等方面，其中地牢副本的戰鬥對社交幾乎是硬性要求。但在《二之國：交錯世界》裏面，玩家只要正常培養戰力，完全可以單人殺穿順着故事線遇到的副本，一個人拿所有獎勵，只是花的時間要稍微久一些。
國服減負到了什麼程度呢？原本我并不是傳統 MMO 的玩家，一直以來都被各種養成線和品類的社交要求勸退——我體驗海外版時就是在大量養成線冒出來的時候棄的坑……但國服版将整個養成線埋進了主線裏面，我只要順着做主線，就能把戰力推到至少不阻礙遊戲體驗的水平，然後慢慢看我的主線故事。
一句話總結體驗就是：國服想塑造一個足夠休閒的體驗，幾乎整個 MMO 框架都被精簡到不破壞吉卜力風格的程度——用項目組的話來説就是，「不逼着玩家玩遊戲」。
也因為這種微妙的調整，《二之國：交錯世界》原本讓我讨厭的自動尋路也變得微妙起來：由于國服壓縮了養成線（減負），允許單人體驗（減壓），加上自動尋路（減少操作），我總覺得該更笨重一些的 MMO 開始變得輕盈起來，它的體驗重點向内容傾斜，讓玩家可以按照自己的節奏去體驗遊戲，放平心慢慢看劇情發展。
而且為了放大休閒體驗，鼓勵大家找到舒适區，國服還增加了家園系統。在首測版本中，家園不與養成挂鈎，也不影響進度，是一個幾乎閉環的系統，裏面有采集資源，有轉化資源的店鋪，還有供玩家做 UGC 内容的家具……你哪怕完全不管養成線，一樣可以在家園裏玩到足夠多的内容。
那麼重點來了——《二之國：交錯世界》國服改了玩法、加了系統，其實都是在把體驗重點挪向吉卜力風的内容。這裏，也是國服嘗試去解決海外版所遭遇的設計矛盾。
「二之國」IP 的風格體現在兩點，第一是視聽設計，第二是童話氛圍。而海外版手遊的 MMO 玩法破壞的正是氛圍——玩家因為遊戲的表裏不一產生了心理落差，即便熬到了長線期，對内容的喜愛也會被重度玩法消耗殆盡。
所以《二之國：交錯世界》國服重構的目标，就是去還童話氛圍。不過國服又不能真的推翻玩法框架，所以他們先削弱玩法帶來的負擔，然後做了個與世隔絕的家園系統，去給 IP 的視聽設計一個表現空間。
當然，這次首測并不代表公測内容。比如，項目組曾告訴我，他們打算拿掉自動尋路；養成線的引導也需要調整；家園系統許諾的許多内容也還沒呈現出來……待之後，國服可能還會展示更多變化。
最後，我想簡單聊聊内容與玩法之間的關系。
我們已經談論了很多年内容型產品，提到它需要懂内容、搭建世界觀，然後動用一切資源去塑造一個個鮮活的人物……但是，《二之國：交錯世界》揭露了一個更基礎的技術問題：内容和玩法該保持怎樣的關系？
常見的情況是，大家會探讨内容該怎麼做，玩法又如何創新，但都是各自突破，最後再合在一起，似乎兩件事是完全不相幹的設計。直到面向用户時，玩法和内容間的割裂就會顯現，二者要麼争搶體驗重點，要麼彼此破壞體驗。
但事實上，玩法和内容要先相互磨合，才能做好玩家的體驗。一位大廠制作人告訴我，他們在立項時就确定了玩法和内容，可這只是開始，往後的 3-4 年裏他們一直在融合二者，彼此啓發創新，就是為了讓遊戲的體驗足夠自洽。
對于内容型產品來説，不是説玩法不重要，而是要考慮怎麼用它去放大内容的優勢。例如，從短期考慮，這個玩法選型和題材是否匹配？這個玩法創新能否突出内容的特點？從長期看，玩法的深度和重復性，又是否會消耗掉玩家對内容的熱情？
而在《二之國：交錯世界》的案例裏，國服設計團隊面對的是一個确定的產品，它有難撼動的玩法框架，以及一個确定為核心賣點的内容。于是為了讓遊戲在國内環境能夠立足，他們勢必要探讨内容和玩法間平衡的度在哪裏。
這是需要摸索和積累的設計技藝，也是過去我們探讨相關設計所空缺的領網域……所以我認為，《二之國：交錯世界》之後的變化，會是一個值得不斷關注的探索歷程。
