今天小編分享的遊戲經驗：觸樂夜話：切碎了喂，歡迎閲讀。
觸樂夜話，每天胡侃和遊戲有關的屁事、鬼事、新鮮事。
圖 / 小羅
我一直在努力嘗試玩一些手遊，并且努力适應手遊的種種機制。尤其是，我經常聽見一些人誇贊一些手遊的 " 劇情不錯 "，在宣傳上，也有很多遊戲願意往 " 内容向 " 靠攏。在抽卡類遊戲比較雷同的玩法中，這可能是少數能吸引我的賣點。
然而出于手遊的運營模式，哪怕種種号稱 " 劇情優秀 " 的遊戲，也有不少在機制上想方設法地阻止玩家獲取内容——這個所謂的 " 内容 " 廣泛説來包括主線劇情、活動劇情、卡面劇情、角色劇情等，而阻止的方式包括但不限于卡體力、卡練度、卡特殊素材……我發現，自己 " 玩不下去 " 手遊，很大程度上是因為不想忍受這一點。
考慮到主流抽卡手遊長線更新的主線往往比韓劇還長，比網文還能拖更，一些遊戲選擇了 " 單元劇情一次完結 " 的折中辦法，這對重視劇情連貫體驗的玩家更友好，但還是會設定種種障礙
就拿最近我在打的某款遊戲來説，這個号稱 " 内容向、劇情優秀 " 的手遊的活動劇情需要通過一個特殊道具解鎖，而特殊道具需要在戰鬥副本中獲取。至于刷戰鬥副本，自然需要體力。這幾乎是所有手遊的标準操作，剛開始我沒覺得特别需要诟病——直到劇情接近尾聲，情節發展理應最為緊湊的時候，需要的特殊道具數量卻越來越離譜。
我稍微估算了一下，剛開始，用一天所能固定獲取的體力，大約能閲讀 4 個劇情章節，每個劇情章節的長度大概不到 5 分鍾。我就當一天看一集番劇，也不算特别過分。但到了最後階段，一天的體力兑換完特殊道具之後，能閲讀的章節逐漸減少到 3 個、2 個——大結局臨近的時候，猛刷一通副本竟然只夠我看一章，即短短 5 分鍾劇情！
我當即感到非常滑稽。這種行為乍一看像 " 逼課 "，逼着玩家在活動期間花錢。然而，體力在遊戲裏也是限購的，每天有購買上限；課金買鑽石，再用鑽石換體力，同樣有上限。換句話説，哪怕玩家願意掏錢，遊戲也鐵了心讓人無法順順利利地看完劇情。
作為一個成年人，我都不需要什麼防沉迷系統來限制我的遊玩時間，光是層層嵌套的限購和限制機制，就足夠卡死我每天的進度了——或者説，幹脆讓我棄遊。畢竟，我能忍受一周一次的追番追劇，那是因為番和劇好看，但遊戲劇情也沒寫得吸引人到非看不可，卻還擠牙膏一樣 5 分鍾一看、5 分鍾一看，把正劇搞得像插播廣告似的。
類似的情形我不是第一次碰見。在一款同樣有着 " 口碑劇情 " 的遊戲裏，我為了湊夠解鎖一章的素材，曾經刷了三天。刷了三天、水完 5 分鍾主線之後，發現下一章還得繼續刷材料……哪怕課金也得分時段刷。這就是俗話説的 " 又肝又課又不爽 " 吧。
這款遊戲沒有在我的手機裏停留超過一個月，月卡都沒用完。而我棄坑其他手遊的理由也差不多。我當然理解手遊的核心特征就是 " 碎片化 "，這套機制為的是提高所謂用户粘性、用户留存率；限制玩家獲取内容的效率，也是因為在不斷更新的長線運營模式下，制作組要規劃產能——如果玩家一下子就把劇情看完了，他們會更新不過來。
我發現自己最能适應的付費方式仍然是章節付費制，少數日韓、多數歐美劇情向手遊采取的是類似的模式，更像 " 移動版單機遊戲 "
但這似乎與 " 劇情向、内容向 " 的宣傳方向的背道而馳——優勢在内容，所以要花式鎖内容以換取付費與留存。在如今各種手遊雷同的 " 玩法 "（不如開自動）之外，能吸引我的可能只有劇情，還不讓人好好看；而劇情質量還有一定概率讓我覺得自己白投入了金錢和精力……
更不要説，從根本上講，把内容切碎了再一點點放出來的行為，對真正重視叙事質量和叙事體驗的玩家來説，已經很難容忍了。就好像讀一本書的時候，每隔 5 分鍾就有人把書抽走，強制跳繩半小時，怎麼可能還有閲讀體驗。從這個方面來看，圍繞 " 碎片化 " 邏輯設計的手遊很難成為合适的叙事載體。宣傳上的 " 重視内容、劇情優秀 "，也只是相對而言，或者是對賣角色、卡面或者其他要素的美化説辭——至少我是不會再願意為此嘗試一款手遊了。
